data:image/s3,"s3://crabby-images/8ca45/8ca459f6d8659490b8361bd949294e6a6fda647b" alt=""
主标题:Ukraine may get another Patriot Battery
我们看央视在报道这条新闻时的标题:
data:image/s3,"s3://crabby-images/21519/21519f2f3747c0f10f9c6f0813d7bf15a271701a" alt=""
乌外长:很快将收到系统所需电池。
不明真相的吃瓜群众估计就这么看看过去了,但如果你知道原文,并有一定的英语基础,看到这两个标题的对比,会很想笑。
按照字面翻译,应该是“爱国者电池”,但哪有这么奇怪的概念?
RT 配的新闻图片中明显是导弹车,所以这里的 Patriot 指的是“爱国者导弹”,Patriot Missle。
data:image/s3,"s3://crabby-images/c565f/c565fcfd0a6551681013dfe6bf68a666d0184a3a" alt=""
而 Battery 这里肯定不是“电池”的意思了,我们查个词典:
data:image/s3,"s3://crabby-images/80e1c/80e1cfc65732722bb475a5f60eb25a8326fc4b92" alt=""
第一含义的确是“电池”,这个大家都知道,不多解释。
第二层含义是“一系列”,a battery of作为一个量词了,例如:He faced a battery of questions. (他面临一连串问题)
第三层含义是军事术语了,英文释义为“a number of large guns that are used together”,也就是“炮组”、“排炮”的概念。
data:image/s3,"s3://crabby-images/ca994/ca994a69372466ab2a2a11b21d45d36dade352cd" alt=""
你会发现battery 的第二层含义跟第三层含义是相通的:
He faced a battery of questions. 他面临一连串问题,不就是“他面临连珠炮似的问题轰炸”么,能不能体会里面这种比喻?
其实 battery 表示“电池”跟“排炮”也有关系,你看,像不像一个“炮组”:
data:image/s3,"s3://crabby-images/49362/493623477593e5c24b6096bdf87215b3b81b42a8" alt=""
battery 这个词其次来自于 batter(v.连续猛击):
data:image/s3,"s3://crabby-images/62826/62826e61f721b3d0835902dd0cf0d32ceff3f21c" alt=""
而一个炮组连续发射炮弹,不就是“连续猛击”的概念么?
其实很多单词都有一词多义的现象,再举个典型的例子:magazine
你看到这个词肯定认为是“杂志”,但它还有个特殊的含义——枪的“弹夹”:
data:image/s3,"s3://crabby-images/c17b9/c17b9a26bd99cfa83286c58f9208ae489249179a" alt=""
人民日报海外网在报道新西兰教堂山枪击案时,就出现过一个经典的误译,原文是:
data:image/s3,"s3://crabby-images/5f662/5f662583d75da4a5090ba8b5049597c6473c78de" alt=""
正确翻译:
教堂山清真寺枪击案:枪手在腿上绑了很多弹夹。
但人民日报海外网的翻译,画风大变:
data:image/s3,"s3://crabby-images/defd4/defd4242069ca18bc5840ea90484c16b14580e7c" alt=""
“在腿上绑着很多本杂志”...好家伙,警匪片瞬间变喜剧片了…
data:image/s3,"s3://crabby-images/6eddc/6eddc9e2e3d55671943e0a5a0b8430fff31c20a7" alt=""
其实当时新西兰教堂山枪击案之后,国内很多媒体跟进报道,里面也闹出不少笑话,比如环球时报这段报道:
data:image/s3,"s3://crabby-images/ca58c/ca58c3c59cbf79212b3d688ae5867cb88b52c371" alt=""
把“kiwi’s house”翻译成了“放猕猴桃的房子”...当时老胡应该还在任上,不知有没有扣小编的工资...
data:image/s3,"s3://crabby-images/6eddc/6eddc9e2e3d55671943e0a5a0b8430fff31c20a7" alt=""
Kiwi fruit 的确是猕猴桃,但 kiwi 还有一个含义,指“新西兰本地人”,所以这里 kiwi’s house 应该是“新西兰本地人的家里”。
权威的大媒体翻译错了,然后就会有很多媒体纷纷跟进,引发连锁反应,放大了一字之差:
data:image/s3,"s3://crabby-images/89bc8/89bc860f6e3a0f101da311404e1dc1e2ab29f366" alt=""
权威媒体老大哥啊, 咱就是说,下次翻译国外稿件时,能不能严谨一点,该查词典还是要查一查的,新闻是很严肃的东西,别贻笑大方了。
另外,同学们,如果不学好英语,你都不知道他错了,还是要学好英文,提高自身鉴别力。