在和一些银矿公司，或者铜矿公司聊天的时候，我很早就发现了一个故事，大型公司的想法和小型公司可以说是云泥之别。


- 大公司在决策上容易被投资者和职业经理人左右，无论是做一些并购还是提高分红，背后其实都有很多投资者的意志影响。这其实是合理的，因为现在美国能买得下手的铜矿股就两个，一个自由港，一个南方铜业，然后大部分基金如果想拥有一些铜的头寸，如果只能买股票的话，那就是这两个，或者顶多加一点COPX这样的ETF。


对于很多人口中一个时代的绿色能源金属转型，铜矿公司的市值还是太小了，根本无法支撑很多机构的投资需求。所以并购成为了他们的首选，而不是开发绿地项目。因为根本等不及。而且经常伴随着产量的主动控制。


- 小公司往往更加朴素，他们就一个想法：价格这么高，我能挖多少就挖多少。


所以过去5年，大型铜矿公司的产量加在一起没增长，小型铜矿公司的产量增长支撑了全球铜的自然需求增长，所以至今没有出现大的短缺。我相信在未来这个故事还是会如此。我觉得未来最有机会的铜矿投资，是中小型铜矿，在大公司减产挺价的时候，小公司可以享受量价齐增的双击。


为什么说原油要聊铜矿呢？


因为我觉得在油的世界里，OPEC就是大型铜矿公司，Non-OPEC就是小型铜矿公司，他们的利益完全不一致。


对于委内维拉来说，增产降价，减产挺价，无非是产量 x 价格的游戏，加起来没什么区别。


对于沙特来说，在油价上，价格增加和价格降低可能影响还是比较一致的，但就像那些大型铜矿上市公司老板一样，沙特这个国家的财政，阿美石油公司的股价，和油价息息相关。这个时候，就像铜矿公司们心照不宣，大型铜矿公司减产挺价，小型铜矿公司疯狂增产，双方都各取所需。油的世界里，我们看到的也是，沙特努力减产，伊朗努力填补空缺。


那么沙特减产的逻辑何在呢？我觉得有两个层面的思考支持沙特的减产：


1. 数据层面；

2. 博弈层面。


先说第二个，前面介绍了，在OPEC内部，沙特拥有比较丰富的金融市场资源，比起什么委内瑞拉、伊朗、伊朗可、科威特、尼日利亚这些小兄弟来说，沙特通过高油价赚钱的概率最大，如果这个组织里面有人要增产，有人要减产，那么沙特自己身先士卒减产是最符合逻辑的。


而且美国页岩油作为沙特的眼中刺，现在被联储自己干得也很惨，页岩油的融资需求和短capex周期使得他对于利率还是很敏感的。



但不得不说，美国工业的效率还是很高的，在储备钻机和活跃钻机都走低的时候，美国现在日产1270万桶原油，可以说美国因为高通胀，还是在全力生产原油压制通胀的。


美国的通胀预期基本上就是汽油价格同步移动。



所以简单点说，现在世界的石油市场里面，沙特俄罗斯在努力减产，美国和伊朗在增产，完美解释了什么叫做没有永远的敌人只有永远的利益。


这里面肯定有政治考量，但其实也有数据支持。


高盛最近的一篇报告介绍了OPEC在增产和减产上的四个逻辑：


- 库存是高还是低，如果库存高，就减产，如果库存低就增产；


- 如果价格短期涨幅太高，那么更有可能增产；


- 如果市场都是空头，那么OPEC就容易打爆他们；


- 决策具有一定的持续性，OPEC不喜欢增产后减产，减产后增产，上一次会议增产就更有可能下一次增产。


如果说前面三条，更多是市场层面的，那么最后一条就经常和中东人的外交联系在一起，从我的角度来说，我对中东人，无论是沙特还是伊朗，最大的印象用两个词形容叫做：狡猾而守信。


用比较夸张的方法说，和他们谈判有时候就像和魔鬼做交易，他们会有很多方法误导你做出错误的决定，但如果你识破了，或者用其他方法，谈了一个协议出来，那么即便这个协议有利于你，他们也往往会遵守。当然，我交流的更多是工程师，可能也是以偏概全。


但最后这一条，我觉得就是原油经常出政治性拐点的原因。


他们比较看重自己的荣誉，然后喜欢超调，所以拐点的时候往往都是达成了一些政治协议。扯远了，这点放在最后聊。


如果我们看商业库存、曲线形态、投机盘、短期价格动量。



Wind的数据是滞后两个月的，高盛有更贴近的数据，显示库存在走低。



其实这个也不用看高盛的数据，原油的期限结构和库存一般对得上，最近三个月曲线确实更加陡峭了，说明近月的短缺是有可能的。


所以库存可能是走低的，但看上面的图你也知道，这个库存没有低到OPEC需要增产的地步。



投资资金目前其实还是偏低的，美国投资者年初大部分还是看今年萧条，然后也不相信二次通胀的故事，于是就被教育了。从管理基金来看，OPEC也没有逻辑增产。


唯一支持OPEC增产的是原油价格短期涨了很多。



但如果你看这个图，其实油价也就是回到了今年年初的水平。要知道，今年4月还是5月，油价暴跌的时候，OPEC是警告过空头的，那等于说现在也就是打爆了空头，看全年石油其实也没有涨。


综上所述，我的感觉是：OPEC从数据有充分的逻辑减产，而且内部也搞得定，他们会减产，然后等美国人来和他们谈判。而之所以OPEC还是留了一个Data Dependent的口子，我觉得可能也是看到欧洲的数据实在是不行。


综上所述，我感觉油价下一个拐点可能是下面三个事情中谁先来：


- 库存走低到之前的低点附近；


- 二次通胀的可能深入人心，投机资金开始做多，曲线开始加速陡峭，价格开始加速走高接近100；


- 美国和沙特的谈判，让沙特从减产到增产。


其实最后这个属于很难想象，但又有可能的事情。


很难想象在于大家都在做长期转型，新能源的世界里，原油的依存度肯定是降低的，大家都需要赚这笔钱来投资长期转型，同行是冤家，所以关于份额的争夺肯定是你死我活。


沙特知道美国不会减产，所以沙特的减产降低了自己的份额，在未来降低了自己的话语权，但在美国通胀很高，战略原油库存很低的时候，沙特这样做倒逼美国和他谈判。


美国利率很高，继续增产可能性不大，所以面对沙特缺乏后手。或者你这么理解，在美国继续增产不可能的时候，沙特的继续减产，就是逼着美国回到谈判桌前，因为美国的牌可能打完了，沙特还可以继续。


所以如果美国和沙特可以达成一个协议，沙特可以不继续减产，不继续让渡自己的份额，美国可以压制通胀预期，补战略原油库存。其实双方是谈得来的。但这个过程中，沙特第一肯定要很多利益，第二肯定要求美国不能和伊朗眉来眼去。


最后我想说，这个时刻，让我感觉非常像2018年10月前的几个月，当时大家对于油价一片乐观，觉得可以上100，然后对于2019年的十年期美债收益率也很乐观，觉得至少3.5%，当时特朗普在干伊朗，然后2018年10月卡舒吉被杀，一夜之间风云突变，伊朗从被遏制变成被鼓励，油价直接干出一个尖顶。


然后当时美国页岩油高收益债价格开始大跌，信用利差走阔倒逼2018年12月美联储停止加息。


我觉得2018年美国页岩油还是很牛B的，通胀很低，所以油价下跌对于美国是个伤害，现在的情况可能是反过来的。当时美国和沙特从交好变成交恶。


有可能我们今天也在等一个油价的政治拐点，是什么很难说，但大意是沙特和美国的和好。而在那之前，我觉得就每天看着期限利差炒原油吧。


本文内容仅供参考，文内信息或所表达的意见不构成任何投资建议，请读者谨慎作出投资决策。


本文来自微信公众号：培风客 （ID：peifengke），作者：奥德修斯的凝望