朋友整理了一个文档给我，但半天没发过来，我问咋回事，朋友说：word很大，你要忍一下。
忍了半天也没进来（？），我说你别发了，朋友说：算了，你刷小红书吧。
小红书？业务都遍布全球了吗？
我记得我读书那会儿，要是想出去玩，看的都是Yelp!和Expedia，要想吃点什么，就看下厨房学做吃的。
就连马蜂窝的“加州穷游攻略”也得斟酌三分，这些攻略没一个低于日均500美金，对当时在学校打时薪21美金的工的我而言，根本算不上穷游。
于是我重新下载了小红书，看看有没有什么亲民的餐食。
随即被满屏刚成年的人生赢家打回现实。
在小红书上，18岁的女生是这样的：
20岁的生日是这样的：
收到的礼物是这样的：
一眼就能看出来的牌子都不算什么，更厉害的还是这句：男朋友又双叒给我买包了。
言下之意，不仅20出头就能找到提前预定100岁生日礼物的男朋友，男朋友还多次给她买包。
我回想了一下过去20几年的生日，最奢侈的一次生日，是毕业后第一年的生日，开了个包间请了3个朋友吃四季民福烤鸭。收到过最贵的生日礼物，是亲戚送的乐高车模Nitro Menace，2006年款。
早些时候，我刷到了一条微博，小姑娘说自己瞧不起吴亦凡给的200万封口费，因为自己每月就有10万零花。
我心生感叹：当代人月入没有10万，都不敢让孩子长到19岁。
但我再往后刷，发现这些都只是小打小闹，18岁的男孩子，已经能在加拿大买房了。
总之在小红书上，既能看到人均爱马仕保时捷的年轻女孩，也能看到刚成年就财富自由的顶配人生，还能看到不知道做什么工作但一年四季全球到处飞，在泳池旁喝下午茶的博主。
不禁让人感叹：world很大，你要忍一下。
前段时间我收到了一个求职机构群发的消息，问我要不要参加他们举办的“百万年薪分享会”，我反手回了一句：
再点开他们的嘉宾名单，清一色20出头年入百万的大佬，顶着没有听过的公司的title，用着你没有看过的船森版本商务照，抱胸看镜头的样子和租房中介无差。
我不反对分享如何解锁年入百万的人生成就，我反感的是用同一套标准定义所有人的人生，而这也是我对小红书喜欢不起来的原因。
我认识一个小红书宠物博主，每天化着美美的妆和狗狗合影，以前在朝阳公园遛狗时经常遇到。
后来没再见到她遛狗了，还碰到顺丰小哥牵着她的金毛四处遛，我问顺丰小哥：这只狗的主人我见过，他们走丢了吗？
“狗主人花钱让我遛狗的，半个月了都，之前她还叫闪送送狗去洗澡呢。”
叫闪送送狗去洗澡？
我去私信小红书博主，得到的答复是：最近容貌焦虑太严重，感觉一出门别人都在看我，觉得我长得丑。
“我的快递外卖都让放在门口，好不容易有心情出门，穿好衣服往镜子里看一眼，腿一下就迈不动了。”
这个博主的长相其实非常亮眼，清瘦高马尾，白T瑜伽裤，走在三里屯是妥妥要被老法师狂拍的那款。
不知道她在小红书上经历了什么，一个每走10米就会蹲下来摸摸狗头说“good boy”的主人经历的容貌焦虑到底有多严重，严重到宁可把爱犬放进快递箱里送去洗澡都不愿踏出家门一步。
当然你可能会说，不同人有不同的生活方式，有的人就是爱晒，干嘛要把自己代入。
但问题就在这里。
不同的生活方式放在同样的内容池里，在算法和流量的推荐下，秀晒炫的内容被一遍一遍放大，放大到你几乎在小红书上看不到别的生活方式，似乎20岁的标配就是名表豪车，就是肤白貌美，不开一台G劳牛马宾莎捷都不配上街。
保时捷销售说Panamera一年在国内卖5万辆，但小红书上能卖50万辆。
只是你很难说，到底是这些app定义了这样一套社会标准，还是当下的社会风气赋予这些内容以强大的生命力，这就是鸡生蛋还是蛋生鸡的问题了。
思想独立的人大可一笑而过，说别人晒别人的，你搁这儿阴阳怪气也没法让自己一夜暴富，但在内容算法机制的推荐下，又能有多少人能在思想上独善其身？
我自诩下蛋的鸡，只要鸡蛋的味道过得去，鸡长啥样也不太重要。
但同时我也明白，不是所有的鸡生来就要下蛋，因为也有斗鸡、观赏鸡、福利姬等等。
只是，如果人人都争做观赏鸡的话，那谁来下蛋呢？