本文来自微信公众号:奇点网(ID:geekheal_com),作者:奇点糕,原文标题:《EHJ:少睡不健康,有短睡基因也不行!40万人数据显示,即使有短睡基因,睡少了也与部分心血管疾病风险上升有关,长睡无明显不利影响》,题图来自:视觉中国


睡得香心脏就棒,睡得不好心就慌,估计不止一个人看到这两句话会有同感吧,至少打着哈欠敲字的奇点糕,对此是深信不疑。每天早早起床步行上班的日子,刚开始需要适应一下


不过在基因的影响下,人与人之间睡眠的差异,几乎可以说是“一千个人一千种睡眠模式”了:有些自带短睡基因的人,睡上五六个小时就精神饱满;有些人不睡够9个小时,第二天就无精打采。而在这种现象背后,还有更深的影响藏着呢。

一张图总结分析要点<br>
一张图总结分析要点


目前在科学界看来,睡眠与心血管疾病风险,乃至全因死亡风险之间的关系,是一种“U型”或者“J型”曲线:与正常7小时~8小时的睡眠相比,不超过6小时的短睡和至少9小时的长睡,都可能存在更高的风险。


这就是比较典型的U型/J型曲线(图片来源:《欧洲心脏杂志》)
这就是比较典型的U型/J型曲线(图片来源:《欧洲心脏杂志》)


这种结论主要是基于一些大规模队列研究数据,但从现象反推机制的实验室研究,目前还只证实了短睡的害处,像睡眠剥夺实验就证实了短睡导致慢性炎症、影响中枢神经系统兴奋程度[2],甚至是直接增脂催肥。


既然实验室里证实不了睡眠时间过长的影响,那就再次回到队列研究当中找原因,比如遗传和基因。而要分析基因层面的影响,英国生物库的数据就相当好用了。


在研究纳入的40.4万名参与者中,近70%的日常睡眠时长都在正常的7小时~8小时范围内,19%日常睡眠6小时、6%日常睡眠9小时,其他人睡眠还更短或者更长,所以短睡和长睡在大样本中都不是个例。


而由于分析的是基因变异、睡眠时长与心血管疾病之间的关系,研究团队就选择了MR法来计算基因变异的影响,并且同时进行了线性和非线性MR法分析,评估的与睡眠时长相关SNPs则共有78个。


从线性MR法分析的结果来看,与正常睡眠人群相比,“基因影响下”的多睡一小时,和肺栓塞、心房颤动、缺血性冠心病、高血压四种心血管疾病风险下降有明显的相关性


从P值来看,纳入分析的12种心血管疾病并不都与久睡有明确相关性<br>
从P值来看,纳入分析的12种心血管疾病并不都与久睡有明确相关性


不过研究团队认为,后续的非线性MR分析更能反映基因影响的睡眠时长,对心血管疾病的作用:基因影响下每短睡一小时,与高血压、慢性缺血性心脏病风险上升15%,心梗风险上升21%,肺栓塞风险上升30%有关,而长睡没有明显负面影响。


这张图直接对比了短睡与长睡的差异<br>
这张图直接对比了短睡与长睡的差异


用研究团队的总结,就是如果你的长睡是由基因决定的,那也没必要刻意去改短;而如果是基因导致的短睡,那多睡一点可能会对心血管更好。虽然15%~30%的风险上升看着不多,但日积月累也会影响一大堆人啊。


反正奇点糕是决定了,等啥时候检测网站更新相关分析,就去看看自己是适合多睡还是少睡。用基因指导睡眠,想想还挺酷的嘛。


参考资料:

1.Ai S, Zhang J, Zhao G, et al. Causal associations of short and long sleep durations with 12 cardiovascular diseases: linear and nonlinear Mendelian randomization analyses in UK Biobank[J]. European Heart Journal, 2021.

2.Tobaldini E, Costantino G, Solbiati M, et al. Sleep, sleep deprivation, autonomic nervous system and cardiovascular diseases[J]. Neuroscience & Biobehavioral Reviews, 2017, 74: 321-329.


本文来自微信公众号:奇点网(ID:geekheal_com),作者:奇点糕