本文来自微信公众号：无法可说（ID：wufa-keshuo），作者：郑渝川hiecy，题图来源：视觉中国


近日有一则学生穿着行政夹克模仿领导“视察”学校的视频在多个互联网平台上广泛流传。云南国土资源职业学院相关部门负责人回应称，拍摄视频的同学注意到了近期一个“要穿得不像一个孩子”的热点话题，并出于好奇，进行了模仿，并在自己的短视频账号上发布，以此蹭流量。校方表示会对同学进行正确引导。“希望社会为这个同学创造一个宽松的环境，不要过度解读，让学生能够健康成长”。（澎湃新闻网10月18日报道）


俗话说，衣食住行，衣服、穿着排在基本需求的第一位。因为穿衣不仅仅是为了御寒、遮羞，更是社会秩序、礼仪的一部分。在中国古代，以及其他很多国家的古代、近代，都对衣着方式有着比较严格的规定，各个阶层、职业身份的人穿什么衣服，使用什么颜色，都需要符合具体的规定。


中国明代后期出现知识分子所说的礼崩乐坏，最显著的指标就是当时的商品经济渐趋发达，所以社会上出现了越来越多的衣着逾制现象。严格的穿衣制度在清初又开始重新确立。


而在近代以来，无论是中国还是其他国家，尽管冲破了封建秩序以及附属的礼仪体系，但衣着方式依然形成了很多具体的规则、惯例。一些特有场合，需要穿着特定款型的衣物，比如婚礼、寿宴、商务会谈场合，与葬礼、正式会议等场合的衣着要求就不一样。


现实工作和生活中，确实存在党政机关、企事业单位的领导成员身着行政夹克、风衣、西服或中山装参加特定活动的惯例。什么时候应当首选夹克甚至运动装参加活动，什么场合首选西服，则要视情况而定。


上述这些规则、惯例，并不是呆板的设定，而是根据具体工作、业务或生活的需要实现的共同选择。此事中，涉事学生与同学一道，以特定的行政夹克、西服装束，在学校食堂、操场等场所“视察”。


这其中其实存在“违和”之处，因为机关、企事业单位参加视察的主要领导成员如果身着行政夹克，通常随员也会选用类似的休闲款衣物，因为在非正式的会议、工作场所走动视察，比如到食堂、操场等地，身着西服其实并不利于拉近视察者与视察对象之间的距离，行政夹克、运动装等衣物释放出的信号则更为柔软，会让视察对象觉得更为亲切。


现代社会的包容度、开放度要远远高于古代。实际上，行政夹克等被认为是机关、企事业单位领导成员“标配”的衣物，其他社会阶层、角色的市民也完全可以在商场、电商购置同款。大家也都可以购置西服、长裙甚至燕尾服、汉服等款式的衣物。基本上不会有人认为市民身着行政夹克、西服、长裙是逾制。


此事在网上引发的网友讨论，也表现出对学生做法的包容和理解，希望学生不要受到影响。说到底，此事其实展现了一种特殊的cosplay（角色扮演）。这种模仿方式很常见，但具体到此事的模仿做法不常有，从而构成了一种比较强烈的反差感，确实应当予以包容。


但也应当意识到，违反、挑战既有的一些不成文规则、惯例的做法，虽然不会受到惩罚，却会影响具体实施的人的社会评价。如前述，社会的包容度大幅提高，所以一些偏离惯常的行为会得到谅解，但行为实施者在他人潜意识中会被另行划分归类。就像是在特定场合，搭配与场合氛围格格不入的衣着入场，会引发其他在场者的排斥一样。


应该说，云南国土资源职业学院校方负责人的回应态度，是值得赞赏的。校方负责人将此事界定为学生对网上热点话题的跟风、模仿，并没有进行进一步的过度解读、延伸，也仅仅谈到会对涉事学生进行正确引导，未曾提及批评教育或者处分。


本文来自微信公众号：无法可说（ID：wufa-keshuo），作者：郑渝川hiecy