前面几句还是中听的，可后面两句味道就有点冲了。
赓续中华血脉，共担复兴重任？
我说同志啊，这一晚上的云雨下来，就算复兴中华了？
《中国统计年鉴》数据显示，截至2021年，全国15岁以上单身人口约为2.39亿人。
平均初婚年龄为28.67岁，比2010年的24.89岁增加了3.78岁。
年轻人为什么生育不友好了？
专家的说法是：年轻人普遍缺乏谈情说爱的能力，年轻人往往面临“上学期间父母禁止恋爱，毕业之后父母催促结婚”的尴尬局面。
建议以后要搞一点恋爱课、性教育课等情感教育，对学生进行情感培养，全面性的情商能力教育……
这句话像人话，但又刻意回避了什么。
保守的中国式教育确实是原因之一，但这和年轻人普遍缺乏谈情说爱的能力怕是不搭嘎。
这届年轻人是懂得爱的。
比如tfboys在西安举办10周年演唱会的时候，很多年轻人表达爱的能力，甚至震惊到了国外媒体。
这届年轻人也是懂得谈情的。
不然陌陌、Soul之类的社交软件，也不会流行开来。
我父母那辈，约会5次也不见得会拉一次手。
而这届青年很多人面都没见，就已经准备以身相许了。
何况谈情说爱这个东西，和生育的关系也不大吧？
好像日本韩国都有性教育课，对感情的表达也更大胆，但生育率不也是……
所以说，这个锅绝对不能丢给老师，丢给教育。
关于生育率，东亚社会都很头疼，垫底韩国甚至都拍了非常规电影，以媚俗的方式鼓励大家生孩子。
然而呢？
这种充满爱与激情的电影上映后，韩国的生育率又连续跌了5年，不断突破新低。
正可谓：“好事不用催，心想自然成。坏事催没用，越催越反感。”
在促进生育率这件事上，我们的专家意见一定要抓住主要矛盾：
怎么把生育，变成一件好事？
所谓的好事，就是让人感受到舒适，或者感到“对自己有利”。
怎么才能舒适的生育呢？
首先要一张大床房。
在三里屯优衣库的试衣间搞生育是搞不出孩子的，生息繁衍这件大事还是需要进房的。
青年时期的海子就写过：
“从明天起，关心粮食和蔬菜；我有一所房子，面朝大海，春暖花开”。
山川载不动太多悲哀，大床房经不起太长的等待。
男女成年后，只要有心，什么节都能过成情人节。
问题的核心是怎么开得起房？
开房有两种，一种是去外面酒店开。
可现在的酒店，哪怕是那种普通的连锁快捷酒店，一晚都要好几百，这对很多月薪几千的年轻人来说实在捉襟见肘。
还有一种，是在自家的私密空间开。
对于很多丈母娘来说，也是更希望自己的女儿女婿在这种环境下繁衍生息。
这就要求年轻人要有自己的房子，但现在的年轻人靠自己，需要多少年才能买得起房子呢？
房子不仅是用来住的，对象质量怎么样，什么时候结婚生子，孩子在哪里上学，做生意能去银行贷多少款，都和房子息息相关。
少年最怕的是开不起房，中年最怕的是买不起房。
所以，问题的关键，就是解决关键问题——让这届青年有足够的收入，且买得起房。
我们不能让这届青年在买不起房，开不起房的条件下，还施加生育压力。
生育这件事，终究是要进房的。
解决了舒适度问题，接着就要解决“对自己有利”问题。
怎样让这届青年感受到生育对自己有利呢？
日本、韩国的做法，是发钱发假期。
死命发。
比如日本，孕妇有98天的产假，而且如果产假期间，如果公司不发工资或发的工资不达标，孕妇妈妈会得到健康保险协会支付的“出产手当金”。
98天可以补贴65万日元。
孩子上幼儿园不用花钱，中小学每个学年都有补贴，读到高中毕业，折合成人民币算的话，一个孩子能拿12万左右，多生多发。
减轻教育压力，减轻生育成本。
这就是有利。
而我们的一些特色专家是怎么提建议的呢？
有的人说，要设立什么生育基金制度，规定40岁以下公民不论男女，每年必须以工资的一定比例缴纳生育基金。
有的人说，要对丁克家庭征收社会抚养费。
还有的人说，对男女实行差异化教育，推广网络教育，让妇女平均初育年龄控制在25岁以内……
尽是想办法让你多掏钱。
前不久我们抓了不少贪污的专家主任，现在那些只会溜须拍马，反向提意见的专家也该清理了。
当然，我不是说发钱就能解决问题。
发钱比我们多的国家，很多也没能提高生育率，这是因为，很多提升生育率的政策，都缺少配套的人文关怀。
比如，怎么帮助女性，尤其是生育女性提高就业机会。
比如，怎么降低结婚的门槛——天价彩礼。
比如，怎么营造一个尊重个体，尊重个性价值观的社会氛围。
不要只发短信，把发短信的经费拿出来，适当给青年发点优惠券，都是好的。
如果大家都会生活感到满意，压力也不断减少。
我想有些事自然而然地，也就成了。