“中国大妈到俄罗斯、韩国等地组团扫货，店员被震惊的同时，看着满满当当的购物车笑得合不拢嘴。”
“外企看重中国消费市场，纷纷寻找各种渠道进入中国市场。”
以上新闻，一看就让人觉得国人拥有无比强悍的消费力。
但事实是，中国14.12亿人的消费力加起来还比不过美国的3.32亿人！
中国现在的确是世界第二大消费市场，但是与世界第一的美国相比，差距却大的出乎预料。
从2022年的消费数据来看，美国2022年GDP达到25.47万亿美元，同比增长6%，消费额就占GDP的82.59%之多。反观中国2022年GDP达到16.86万亿美元，同比增长8%，增速虽高于美国，但居民消费占GDP比重仅达到51.7%。
明明有四倍多的人口差，为什么中国消费能力会远落后于美国呢？
巨大的消费差其实源于中美消费生活的巨大区别
要想知道中美人民的消费生活有何区别，就让我们分别走进它们去体验一下。
美式消费：看似自由，实则只是放纵无底洞
一个生活在美国的上班族，很大概率不会背负房贷，因为比起买房，他们认为租房要划算得多，美国有49%的人都选择租房居住。并且本着“各自活好各自”的态度，他们没有“上有老”的烦恼，对小孩也采用“快乐教育”的模式，对孩子学习成绩没有过多要求，不会产生各类补习班、兴趣班的费用，因此每个月的工资到手以后，几乎只用支付完房租，其他的就任其挥霍。
美国人很注重满足精神需求的消费，因此他们用于娱乐的花费就非常多。就看电影这件事来说吧，2018年北美人均观影次数为3.59次，中国人均观影人次为1.23次，既每个美国人当年看电影的次数是中国人的一倍还多。
这还只是一个小缩影，以“及时行乐”为第一要义的美国人没有存钱的需求，即使要进行理财，相较于把钱存起来，他们更会选择金融资产类、权益类产品的投资，不会让大量的资产被绑定在其中。
平时呢，就是赚多少钱就要花多少钱，有时候赚的钱不够花，那就借贷来花，这种在国人眼中需要斟酌一下的大事，与他们而言却是日常，这点从中国人均仅持有0.34张信用卡，美国人均持有2.9张信用卡就能看出。众所周知美国也是全球拥有最多负债的国家。这种超前消费的观念，使得他们人均消费额很高。
除此之外，美国还是个很“浪费”的国家。他们餐厅的食物基本都保证是当天的新鲜食材制作的，这一天食物如果没有卖完，不管还剩多少，都一律倒掉，但所有的食材费用都是计入消费额的，这就使得他们每天在食物上面的消费也十分高昂。美国的住房也基本都是全天开启恒温空调的，因此他们在能源方面的消耗量也很大，同样产生不少花费。
虽然产生了巨大的消费能力，但这种“预支”消费观，享乐背后其实藏有巨大隐患。就从刚刚过去的疫情来看，美国人看似“自由”的消费方式，给许多人留下的还不上的负债，严重影响正常生活，最后政府不得不专门拨款资助他们才捱了过来。也就是说，他们超前消费的观念，会难以抵抗突发的危机，一旦遇上类似影响工作和经济的事件，等待他们的就是一无所有，还负债累累的生活。
中式消费：谨慎内敛，但一分一厘都用在刀刃上
下面让我们回到最熟悉的日常生活中，以大多数国人的生活为例。
一个生活在中国的上班族，工作一定时间之后很大概率就会背上房贷、车贷了，因为房价普遍偏高，每次下发的工资有相当一部分要用于偿还高额的贷款。除此之外，“上有老，下有小”的人们除了要赡养老人，担负老人的医疗费用，还要在孩子身上做一笔价格不菲的投资，在教育竞争愈发激烈的今天，课程相关的补习班、发展各种才艺的兴趣班，几乎成为每个有娃家庭的必要支出。
刨去了这些维系家庭生活的日常开销，还有柴米油盐酱醋茶等生活必需品的开销，每个月余下的工资已经没有多少了。抱着一定的忧患意识，我们还得尽力做到每个月存下一笔钱来，以防止急需用钱时钱包空空。
再去掉这部分钱，可供我们满足精神需求的娱乐经费可以说是少之又少，因此相关的娱乐活动我们就无法参与的太过频繁，也不能承担价格过高的商品和服务，不会产生太多消费额。
造成这样区别的原因是什么？
总结下来，中国人的消费可以概括为是投资高、消费低的储蓄、节俭型消费，而美国人的则是投资低、消费高的投资、舒适型消费。
美国的消费习惯，是源于他们国家众多行业都为消费者广泛提供信贷服务，因此久而久之他们也习惯了信贷充斥的生活。
中国人这样的消费习惯，其实很大部分源于千百年来传统文化的影响，以及老一辈的生活经历。儒家文化教导我们要勤俭节约、居安思危，因此在中国人的传统消费观里，“挥霍”“大手大脚”这样的做法是带有贬义的。
并且因为当代生活的人们，家里的长辈有很多都经历过那段贫弱的时期，很多人因为那段时间“穷怕了”，所以现在更加重视财富的积累。因为向往安定，所以将拥有一套房产当做重要的人生目标。在绝大多数人的价值观里，也都将有房、有车与“成功”划上等号。
这些目标通常都是需要较高金额去投资的，因此许多国人都过着为了某一两样商品攒钱、还款的日子。
当然，随着时代发展，很多人的消费观念也早就不是上面这样了，许多年轻人一样选择租房居住，加上结婚年龄的普遍增加，现阶段有相当一部分人也是处于“管好自己就行”的状态。
但即使这样的人越来越多，中国消费水平仍然偏低的理由，就逃不开一个“硬伤”了，那就是国民的人均可支配收入还是偏低。
2022年我国人均可支配收入的数额为36883元，比2021年实际上增长了2.9%。其中城市的人均可支配收入数额为49283元，而农村地区略低一些，为20133元。
还有人做了一张人均月收入“等级表”，反映出不同薪资水平的人数各有多少，从表中数据我们呢也可以看出，月薪在3000元及以下的人占据了总人数的80%，也就相当于全国还是薪资水平偏低的人居多。
再来看中国人口的地域构成情况，据统计，2022年中国有9亿农业人口，其中7.97亿人住在农村,另外1.05亿农业户口的人居住在城市。光那7.97亿就占了全国总人数的56.4%,他们之中有能力就业的人口有5.23亿人,未成年的儿童和已丧失劳动能力的老人则是其余2.74亿人口的组成部分。
因此虽然居民人均可支配收入已经在逐年增长了，但是庞大的人口基数，使得农村低收入人群，甚至零收入人群的数量仍然居多，这部分人的消费能力就很低了。
即使是生活在城市中的人，多数的受教育水平也偏低，加之产业发展使得国内多数工作还较为低端，无法产生很大的经济价值，再配以城市偏高的物价水平，使得国内多数人仍过着仅可以满足温饱的生活，无法再产生多余的消费内容。
就像某位经济学家说的，中国真正可以产生高端消费的人群可能只有2亿左右，其余12亿人都仍过着“普通”的生活。
尽管消费能力还比较弱，但喜欢储蓄的中国人也相当于给自己留了很多后备保障，在遇到疾病、失业等问题时，就有能力更好的度过，不至于落到一无所有的地步。
提升国民消费能力，我们能做些什么？
众多经济学者都曾表示，要提升国民消费能力，能依靠的一定不是“刺激”，因为从根本上决定消费能力的，一定不是国民的消费意愿，更何况要增加消费意愿，最有效的方法也只有增加人均可支配收入，人民“有钱”了，自然会有想要增加消费的欲望。
要提升消费能力，政府已经在为我们不断完善财政分配、税收的等方面的政策，以及医疗、养老、教育、住房等社会保障制度了。
我们自己也可以从许多方面进行努力，如抵制送礼文化、高价彩礼、各类份子钱等等不合理、不必要的花销行为；面对工作单位非法拖欠工资等情况，也积极运用法律武器维护自己的权益。合理留住来之不易的血汗钱，把它们花在最想花的地方。
中国社会仍在飞速进步，我们也继续奋斗努力，期待着生活水平更高，消费内容更丰富的那一天的到来。