每隔一段时间都会有“某某医院集体献血几千毫升”的新闻冲上热搜榜，有时还能看到“某位医者仁心的医生坚持多年共无偿献血几千毫升”的报道出现在各大网页上。
人们在歌颂这些白衣天使的同时，也发现了一个明显的变化，停在街头巷尾的无偿献血车多了起来，但是在旁边准备献血的人却比以前少了许多。
这样的变化其实也并非一夜之间，并不是大家变得冷漠，而是一点一滴的失望累积。
今非昔比
网络上总是会有人怀念2018年的夏天，其实我总觉得人们大家怀念的也不是一个具体的时间点，而是现在再也不会出现的那些美好。
那时候虽然设立的献血点并不多，但是每一个献血点前都排着满满当当的人，等待的人脸上都是期待，献完血的人们脸上尽是自豪，因为大家都相信，善恶有报，自己的这个善举一定会帮助一个绝望的家庭重新点亮生的希望，也是为自己以及家人换来了一个“保护”的承诺。
为何会说无偿献血也是为自己和家人争取一个保障呢？因为国家励志不让任何一个奉献的人寒了心。
根据《中华人民共和国献血法》规定，无偿献血者及其配偶、直系亲属临床需要用血时，可以享受用血费用减免的优惠待遇。
义务献血者自献血日起五年内可以享受五倍献血量免费用血，五年后享受等量用血。
累计800毫升直系亲属可以享受献血者等量免费用血，配偶及直系亲属是也可享受免费等量用血的，但不包括采血费，检验费。
献血1000毫升以上时，本人可无限量用血。父母、子女和配偶可以报销献血等量的医疗用血费用。而不是直系亲属可以免费用血。
在这样的保障政策的加持下，为何愿意无偿献血的人却越来越少？因为事实上许多无偿献血的人都没有得到他们相应的待遇。
于是路过无偿献血车的广大市民们，从眼神里坚定地写着“我要去献血”，变成了看都不看一眼的“我坚决不献血”，到底是什么原因才导致广大市民对于无偿献血的态度发生了“360度大转变”？
献血容易用血难
寒潮天气以及新冠病毒感染等多因素的影响下，多地都传来血库告急的消息，特别是冬季，本来就比不上前几年的献血人数，一降再降，但医疗用血的需求却是比其他季节要多得多，于是就出现了河南，甘肃，江苏等多地的血量库存低于警戒线。
2017年2月14日情人节时，当天青岛市共有480人无偿献血，累计献血量达16.4万毫升，血小板54个治疗量。480与30的数量悬殊就大的肉眼可见。
血液中心的工作人员也表示十分头大：“前期，我们这个献血点每天能采集70至80个单位（每单位200毫升），现阶段一天也就能采集20至30个单位（每单位200毫升）”。
以河南郑州为例，按照郑州现在的临床用血情况，平均每天至少需要700-800人的献血，但是实际上现在每天献血的人数还不到需求的十分之一。
2023年的情人节将近，或许再难抵达2017年的数据水平了。但死神可不会因为血库里缺血而对任何一个人心慈手软。
莫非当今这个社会上的人大多都是铁石心肠？秉持着“事不关己，高高挂起”的心态？那可不是，而是绝大多数人都有着自己的苦衷。
不得不说，社会上有许多市民手上都有献血证，甚至有的市民可以拿出几十本献血证，但是依旧无法让他们在家人需要时，第一时间就能输上血。
说起这事，大家怨言一片，感觉又气愤又难受。
“放平时就叫献血证，需要时就变成废纸，谁再献血谁就是傻子！”
有这种情绪的人其实不在少数，而且都是那些曾经坚持多次献血的人。
他们义无反顾的选择无偿献血，为告急的血库贡献自己的血液，也相信如果自己的家人在需要输血时，会因为自己的善举而得到优待，但事实上却往往不是这样的。
网友A：“献血的时候有多方便，用血的时候就有多复杂！我以前献过血，现在再也不献血了，没用！我大学献过两次血小板，那可是血小板！！结果一年后，我妈做手术要用血，医院只认近亲一个星期之内的新献血证！没办法，我只能在我妈手术烧3天有重新献了一次血，以后谁献血谁是傻子！”
网友B：“我有一个兄弟，他从大学就开始坚持献血，听他说家里有几十本献血证，就是希望以后自己家人要是需要输血时，不用再花钱买血了。结果今年上半年他父亲生病住院，医院却不认那几十本献血证，要求现在献血，用多少献多少。
“然后医院可以出证明，去到市血液质控中心，可以退钱。老人手术在即，他又找了两个人好歹凑了1200，医院交费5000多。他父亲是农村医保，这笔钱是不报销的，事后他去市里退钱，搞了一大堆证明，前前后后折腾了好几趟，最后退了八百多块钱。然后他就把献血证全部丢了。”
……
有这种经历的人其实不在少数，“献血容易用血难”就成为了劝退大家献血的一大原因。虽然献血是为了帮助他人，但是原本承诺过的是突然不作数，就让人心里很不是滋味。于是一来二去，献血点就变得鲜有人问津，甚至门可罗雀。
要不试试有偿献血？
有网友晒出某小区的“无偿献血”通知，献200毫升补助营养费1200，献400毫升补助2400。
这比起有些地方献血后的一小瓶牛奶，或者是一小块巧克力来说，这个条件就显得诱人了许多。
那为何上千块的营养费都只能称为对无偿献血的“补助”，而不是对献血人群的“报酬”呢？为何血库多次告急，都没有地方开始推行“有偿献血”呢？说不定有偿献血以后真的能有效地解决各地血液“供不上”的难题呢？
但是，明确的说，有偿血液不会变的合法，也不可能被推行。
不知道大家听到“有偿献血”有没有一种似曾相识的感觉，上世纪90年代时，卖血这事在各地都不罕见，要是有人问怎样才能快速的搞到钱，那一定有人告诉你，“卖血！”。
那些年的靠跟卖血相关联的黑作坊，灰色产业链可以说是“野火烧不尽，春风吹又生”，尽管各地都传出了不正规渠道卖血导致感染艾滋病的消息，但是依旧有许多人四处打听想要卖血。甚至一度传出了一个村百分之70-80的人都感染上艾滋病的新闻，都没有让这样的事彻底消失。
近十年来好不容易才打压下去的灰色产业，又怎会允许它重新出现，还以一种法律承认的身份。
退一步说，就算有偿献血变得合法，那真的敢用吗？
如果献血变得有利可图，势必会出现有血液问题的人群隐瞒自己的病史。80年代的美国就因为盛行有偿献血而付出了惨痛的代价，同时也为其他国家敲响了警钟。于是我国为了避免悲剧再次降临，在1998年10月时就颁布了《献血法》，规定献血只能无偿，任何有偿献血的途径都属于违法行为。
试想，这样不安全的血液哪怕只有200毫升进入到血库中，都会造成不可估量的严重后果。或许那些需要输血的人本身的病症并不会危及到生命安全，但是就因为体内进入了有问题的血液而遭受了无妄之灾，这样的结果是所有人都不愿意见到的。
所以仅仅是为保证我国的血库安全这一点，有偿献血都不可行。
再加之一代代人都是听着“雷锋”的故事成长起来的，做好事不图回报是每个人从小就受到的教育。如果献血从“无偿”变得“有偿”，那这件原本一直被称赞的事就变了味。
试想在无偿献血时，你知道身边有人去献血，甚至一直坚持献血，你或许会觉得“这人真厉害，真勇敢”；如果变成有偿献血后，你知道你的兄弟一直坚持献血，你会觉得“嘿！这小子又去搞钱了”。社会氛围一下子就不对劲了，原本光荣高尚的行为与利益挂上了钩。
谁动了那些血液，血都去了哪里？
许多市民不愿意献血的主要原因还有一点，他们怀疑自己捐献的血都首先供给了“特权阶级”。
上海，北京等地的相关管理条例中都曾经发布过类似条款：“外国公民、华侨、港澳台居民可凭身份证、用血通知书，由医院输血库直接供血”。
那普通献血人士及其家属在需要用血时都需要现提供等量新鲜血液，原因真的是因为平时捐的血都流向“特权阶级”了吗？
那些血液究竟去了哪里，没有人可以给出完全肯定的答案。但是可以肯定的是这些血液没有凭空消失，他们都变成了一点有一点的生机，流进了需要的人身体里。
因为血液并没有我们想象中的那么耐用，也不可能永久保存。
全血和红细胞制品保存期是35天，血小板保存期是5天，一般情况下，捐献的血液会用于烧伤、感染、交通事故以及产妇大出血等各类疾病的抢救治疗中。
我国的血液供应链之所以如此紧张，主要是因为人口基数过大，从而导致对血液的需求量就比较大，一个人发生车祸有时就需要10个人的献血量、一起大型火灾发生时甚至会需要20个人的献血量才能挽救一个人的生命。当发生天灾人祸时，急需输血的伤员较多时就需要更大规模的用血。
世界卫生组织曾做过一项统计，一个国家人均献血率需要达到1~3%才能满足临床基本用血需求。而我国的献血率只有1%，刚刚满足及格线，一旦哪个地区发生大型灾祸，就会导致血液供不应求。
其实许多不愿意再次献血的人都是因为在他们极其亲属需要输血时，医生总是“百般刁难”，不肯直接输血。
其实大概这个时候，医生也在喊冤。
医生其实是作为献血主力军存在的，他们每年献出的血并不比路边献血车的少。但是就算如此，各地血库里的血也依旧告急。
“输多少献多少”几乎成为了创伤医院的特性，而要求用血者家属去献血的做法，卫生部门称之为互助献血，互助献血是《献血法》一直以来提倡鼓励的。
《中华人民共和国献血法》中也确实有这样一则条文：
“为保障公民临床急救用血的需要，国家提倡并指导择期手术的患者自身储血，动员家庭、亲友、所在单位以及社会互助献血”。
而对于原本是“提倡”互助献血的行为变成了“强制献血”，这到底是哪一个关卡出了问题或许就有待考察，到底是“黑心机构”想要从中牟利，还是血库告急的“无可奈何”，具体原因也是公说公有理，婆说婆有理。