本文来自微信公众号：光明日报 （ID：gmrb1949），作者：余晓，题图来自：视觉中国


近日，2022年度“十大案件”候选案例公布，其中一起针对生态破坏的公益诉讼案引发了舆论关注。2021年一名男子在旅游过程中不顾他人劝阻，在省级文物保护单位“梵净山金顶摩崖”石壁处刻下“丽水陈国”，最终被法院判决支付各项修复及赔偿费用共计123952.08元。


刻下四个字，最终被罚款12万元，代价不菲，教训深刻。但有意思的是，广大网民却很支持这项罚款，“早该这样了。”不少网民如此留言。


人们的反应很能说明问题——在旅游景区内缺乏公德心的错误行为时有发生，也往往会受到公众的批评和谴责，但显然，光有道德的约束并不能消除一些人的陋习。早在2018年，就有一位“平文涛”在西湖景区多次实施破坏，“流窜作案”，引发网友的极大愤慨。


其实，《旅游法》早已明确提出，旅游者在旅游活动中应当“遵守社会公共秩序和社会公德，爱护旅游资源，保护生态环境，遵守旅游文明行为规范”；《治安管理处罚法》也规定，刻画、涂污或者以其他方式故意损坏国家保护的文物、名胜古迹的，“处警告或者200元以下罚款；情节较重的，处5日以上10日以下拘留，并处200元以上500元以下罚款。”


既然有法可依，为什么在旅游过程中喜爱留下“到此一游”痕迹的依然大有人在？原因也很简单。对游客行为的法律规定，能起到警示作用，但未能形成强制的约束力。指望导游和相关工作人员紧盯每一名游客，也是不现实的。更何况，如果“到此一游”的破坏对象不是特别重要和珍惜，破坏者所受的惩罚或许不会严重到哪里去，是否能起到惩戒和震慑的作用自然要打个问号。


难道说，“到此一游”的毛病真的无法根治？此次案例的公布，就给出了明确的回答——只要用切实、有力的措施进行惩治，有些人就一定能管住自己蠢蠢欲动的双手。典型案例的公布扩大了震慑力，也能起到让其他人不敢有侥幸心理的示范作用。


当然，旅游景点的文物保护是一个综合性工程，光靠法律的判决还是不够的。一方面，需要管理部门做好提示和警示，拿出更多办法来。比如，八达岭长城在2020年4月出台了《八达岭长城景区破坏文物行为惩戒办法》，除了对一些破坏者行政拘留、罚款、列入不文明旅游记录外，还对以上人员实施联合惩戒、不予接待。


另一方面，也需要广大游客提升自身的文明素养和法律素养。这既需要游客加强自律，也应该发动群众共同监督。对于能够提供切实证据的检举者，景区及执法部门不妨给予适当的奖励和表彰。在众目睽睽的注视之下，相信“到此一游”的不文明行为乃至违法犯罪行为，一定会越来越少。


本文来自微信公众号：光明日报 （ID：gmrb1949），作者：余晓