有朋自远方来,不亦乐乎。

拜登来韩国了,按理说主子来了,好酒好菜都应该招待上吧。

没想到,韩国招待拜登的国宴,竟然是这样的:



还有这样的。



我不知道大家怎么看,反正隔壁的日本是嘲讽麻了。

“这些我前几天去烤肉店也吃到了啊……”

“真是很朴素,像是烤肉后的小菜……”

“只有我一个人觉得是非常贫穷的料理吗?”

“还以为是家里的晚饭呢。不,家里的晚饭,应该会看起来更好吃一些……”

“压倒性的寒酸相。”

“因为是没有传统料理的国家啊,宫廷料理也只是盛起来而已,没有技术和原料的国家。”



哪怕是稍微卖相好点的“牛肋扇烧”,也难逃吐槽:

“和日本料理相比,盛盘的美感有着压倒性的差距……”



这就是韩国国宴的真实水平吗?

还真是。

从菜单可以看出,韩国国宴几乎就没什么硬菜。

不是各种泡菜,就是甜点、拌饭、豆腐汤。



充其量,还不如中国农村宴席的前菜。



难道,韩国总统不欢迎拜登?不喜欢美国?

当然不是。

要知道韩国新任总统尹锡悦在当选后,第一件干的事,就是给拜登打电话。

而此次拜登的亚洲行,第一个去的国家,也是韩国。





我特地查了下韩国以往的国宴,和总统就职宴的菜单。

发现韩国政府在招待上,一直都比较寒酸。

比如特朗普上次去韩国的时候,韩国人给他吃啥呢?

玉米粥、红薯南瓜糊糊、牛蒡小菜、炸藕合……



讲道理,这还不如一个中国小康家庭的早餐。

所以说,这不是尹锡悦故意给拜登难看,这就是韩国的传统。

一方面,韩国的料理,的确没有多少特色和文化沉淀,菜品不多,味道一般。



另一方面,韩国在招待费上,有着非同一般的节约!

政府的钱,来自于公民。

为了防止政府糟践纳税人的钱,韩国法律对韩国政府的所有部门的出差费、招待费等公款,都有着严格的限制。

以首尔为例,首尔的公务员人数为2万多人,这些人出差的标准是什么呢?

伙食费:2万韩元一天(约100元人民币)。

住宿费:3万至4万韩元一天(约150到200元人民币)。

在招待上,以韩国总统府为例。

朴槿惠时期,国家政务秘书官取消了公车接送,上班出差只能自己搭车。



文在寅时期,总统除会议就餐外,与家人的餐费等个人开支,全部都由自己负担。

此外,对总统与家人就餐及购买个人物品的预算,都会在总统的工资中扣除。

总而言之,在韩国,越是大地方,三公消费越寒酸。



曾有青瓦台工作人员对外抱怨:

“预算越来越少,使我们无法做事,现在甚至都很难会见外部客人了,现在执政党得支援点饭钱!”

所以,不是尹锡悦不想请拜登吃好吃的,的确是政府预算就那么多。

只能大盘子装小菜,多在“心意”上下功夫了。

韩国这番“寒酸”的国宴,花了哪些心思呢?

据韩国媒体介绍,主菜的韩国拌饭,用了美国产的牛肉排骨,和韩式酱料腌制。甜点是用美国坚果和韩国大米混合。

同时采用两国食材,意味着 “韩美协调”。



此外,酒水用了在美国一家在韩国酿酒厂生产的红酒,以及韩国国产的葡萄酒等,同样在强调“和睦”。

就这些话术来看,韩国还是在菜品上花心思的。

而且比起文在寅招待特朗普的玉米粥,尹锡悦已经把玉米升级成了松茸了。

据说拜登吃得也很满意。



当然,这种菜对于习惯了大鱼大肉的中国人来说,确实是些寒酸了。

有网友拿出了中国宴席的盛景,来嘲笑韩国:

“韩国国宴还有脸宣称天下第一?哪怕有下面这张图一半的菜品也好吧。”



还有一些主流媒体,竭尽嘲讽之能词。



但我完全没有这种感觉!

我只感到害怕。

作为亚洲的发达国家,韩国的人均GDP,是中国的3倍,亚洲国家中排名第六。

你能说韩国国宴差,是因为穷吗?



2017年,韩国从总统秘书室活动费以及工作经费中,扣除了53亿韩元(约合人民币3254万元),用来为青年创造工作岗位和资助弱势群体。

韩国省的是什么钱?

是招待费。

省出来的钱干嘛?

用来帮助青年就业,帮生活苦难的人度日。



一个国家的总统府,吃喝用度能省则省,省出来的钱,还都花在老百姓身上。

我只有害怕。

一个锐意进取的国家,不会关心自己吃的怎么样,而是关心老百姓吃的怎么样。

相反,尽可能拿出奢侈的好酒好菜,去招待外宾,就能证明国家强大吗?

要知道,强如美国者,招待日本首相的“国宴”,也只是一个牛肉汉堡而已。



嚼得动菜根,做得了大事。

我们不怕对手的餐桌上都是鲍鱼龙虾、82年的拉菲。

我们怕的是,对手明明吃得起鲍鱼龙虾,却偏偏选择玉米粥+泡菜。

你们嘲笑韩国国宴还不如你家晚饭,但这就是韩国不能小觑的地方。