文章以一向“温和”的胡锡进为切口，对当下的一些经济现象，发出疑问，并给予批判。
“胡锡进大谈以经济建设为中心，这样真的妥么？”
“以经济建设为中心是我们的国策啊！”
文章提到，我们的经济学家，开始不说人话。
比如清华李稻葵说：“抗疫为每一个百姓的平均寿命延长了十天，平均每年5天。”
一个顶级经济学家不操心经济议题，转去谈什么“延长寿命”。
文章提到，年轻人不关心经济了。
财经作家吴晓波发布了一篇文章，说： “做互联网的人畏惧了，做实业的人退缩了，做投资的人迟疑了，在进行创业的人迷茫了。”
但他的留言区被批得体无完肤，就差被说成“资本家的走狗”了。
最后，文章列举了一系列的经济数据——当然都是很难看的。
假借胡锡进之名，抒发着某些不满，这引起了不少人的共情。
但却引起了老胡的不满。
作为一个老记者、老党员，老胡还是知道其中利害的。
前段时间，国家刚出台文件，提醒退休干部，严守有关纪律规矩。
而老胡退休之后，却一改常态，观点逐渐“犀利”，甚至开始被骂“公知”。
胡锡进文章截图现在，突然被戴上了高帽子，并放在了官方的对立面。
老胡自然是警觉的。
于是发文痛斥：
关心中国经济的岂止老胡！各地党委政府哪有不关心域内经济的，很多专家更是以论述经济为己长。
老胡只是个媒体人，带着自己的敏感，去参与、推动必要的讨论和聚焦……希望评论者尊重基本事实，不要给老胡制造吓人的罪名，也别给我戴什么高帽。
像说“除了胡锡进，没人关心经济了”，明显是夸张之论，甚至是瞎说。这种宣扬对很多人不公！
确实，客观地讲，关心经济的，当然不止有胡锡进。
吃饭消费，工作就业，这都是百姓最基本的需求，老幼妇孺，谁不关心呢？
前段时间，有网友拍了照片显示上海的外滩长草了，就引起了很多人感慨。
“树尤如此，人何以堪？”
当前，无论是官方、学界还是资本市场都认识到了形势的严峻。
国内有机构测算，中国2022年二季度GDP增长有可能跌破4%或3%。
4月全国城镇调查失业率为6.1％。
有媒体机构给出的青年人失业率，数据十分惊人——16-24岁青年人的失业率为18.2%，创历史新高！
还有智联招聘发布的应届大学毕业生就业情况报告——截至五月份男生签约率仅有22%，女生10%。
经济数据，乍看是一两个点。
但每一个点都牵涉到万家灯火的悲欢离合。
著名经济学家管清友认为：
发展是解决中国诸多问题的关键，关于就业问题，没有增长就没有一切，增长是基础。
而现在的很多讨论，见小而不见大，揪着一个细枝末节长篇大论。
主要矛盾没有人说、不敢说、不能说。
管清友认为，问题的症结出在了法治化和市场化上。
市场经济要想好，离不开法律的保驾护航。
非洲有个津巴布韦，资源富饶，盛产黄金，是理想的投资胜地。
但一直以来，津巴布韦都是非洲最贫困的国家之一。
因为他们的法律，可以任意解释，说变就变。
最初的时候，外国人在那边投资得好好的，津巴布韦国君突然宣布“国有化”，将欧洲人开的公司，全部收归国有，把外资赶出境内。
过了段时间，津巴布韦再次宣布“招商”，放开矿产，欢迎外资开发。
再没收，再招商，长此以往，外国人不敢再来了。
商业需要的，是“刻在石头上的法律”，是一个稳定的环境。
此外，当前很大一个问题是老百姓不怎么消费，也不敢投资了。
金融、地产、互联网，一级、二级，几乎都在收缩。
一收缩，就没有了流动，如果经济“动脉和毛细血管”都不流动，出现梗阻，后面就很难办。
近日，杭州出现一大批新型穷人，他们有房有车，但存款余额不超过5位数。
为什么？
刚拿到手的工资，就被房贷，以及越来越高的生活成本给抽干了。
怎么办？
管清友的办法是：“印钱”、“烧钱”、“发钱”。
“印钱”是为了继续保持货币闸门相对宽松，美国每次遇到危机，就会大量印钱，避免经济休克。
“烧钱”是做一部分基建投资，这个办法也是罗斯福力挽狂澜的关键，通过政府主导的基建，能够带动一大批的就业。
最后是“发钱”，我国不是福利国家，很难像发达国家那样，无论男女，都按人头发钱。
发钱要讲究形式，讲究分寸。
现在发钱，要给脆弱群体和中低收入群体直接发现金，以此拉动消费。
消费上来了，血液才能流通，各种顽疾炎症，才能被代谢掉。
不过，这些只是权宜之计。
在管清友看来根本之计还是在于：休养生息、宽政待民、保护产权、不折腾。
“大灾大疫之年，要休养生息、涵养水源，不着急、不折腾、不树敌、不空谈、不高调。”
中国人的富裕，源自于改革开放。
改革开放有变，也有不变。
变的是机制，是政策。
不变的是市场，是法治。
我相信，只要做好变与不变，就战胜不了的困难，中国的经济依然会持续向上。