虽然我一直没写陈露霍尊的事情，但也算是从头看到尾了。
最早，陈露一篇又一篇小作文，写的是声泪俱下，看得人眼泪汪汪。
那会儿，陈露说：“我前途无量，是为了霍尊才辞职的。”
而网友自觉帮她补充，说她是顶尖舞蹈演员，其实是霍尊配不上她。
陈露说，自己在这九年间都只能穿淘宝上两三百的衣服，把钱都省下来给霍尊买好衣服好手表：
还说自己这些年给霍尊花了两三百万：
把很多网友气得睡不着觉，大骂霍尊是软饭男：
陈露说，自己一边和共友说“我好想露露，我好爱露露”的同时，和别人情侣鞋都穿好了。
于是“霍尊出轨”的关键词已经上了热搜，标题直接就是“霍尊出轨多人被实锤”。
陈露还说，霍尊专门给自己转了58万，就是为了把自己送进监狱，判她十年：
这一句被八卦博主们加红加粗，纷纷在转发和评论里强调：
这一套组合拳下来，霍尊俨然一个吃软饭、出轨、想把女友送去坐牢的渣中渣男形象，而陈露则是一个恋爱脑，为了男友抛弃一切最后被出轨放弃的单纯女孩形象。
再加上霍尊那不知所云的手写回复，怎能让人看了不生气？
所以霍尊那会儿被骂了一百多万楼，大家纷纷要为陈露主持公道。
然而，这才过去不到一周，随着更多证据被扒出来，陈露现在正在遭受非常巨大的舆论反噬。
为什么？
让我们从头说起。
02
先是这张陈露过生日的照片：
在陈露最开始的小作文里，这张照片也是对霍尊的一个指控，她表示“气球是霍尊的好友给她塞过来的，目的是给她泼脏水。”
然而网友又发来一张照片，说气球是别人塞给你的，难不成挽着胳膊在众人簇拥下一起合影也是霍尊朋友安排的？
于是陈露又换了一个说法，说“这是为了气气霍尊，我特意安排的。”
所以这到底是霍尊朋友给她设的局，还是她自己演的戏呢？
网友搞不明白，我也搞不明白。
然后，网友发现关于到底谁给谁钱这方面，好像也说不太清楚。
陈露小作文里写道“她刚认识霍尊的2012年，霍尊身上1000块都拿不出来”，反正塑造出霍尊穷困潦倒的形象。
然而霍尊是上海大学悉尼工商学院毕业的，这当然不算什么好学校，但这学校的特点就是学费特别贵。
根据他们官网信息，光第一学年的学费就高达7.8万：
更别说2012年霍尊已经是《声动亚洲》三强，担任孙楠演唱会嘉宾，参加东方卫视跨年晚会，不说大红大紫，至少小有名气了。
这会儿的霍尊，真的会惨到身上一千块钱都拿不出来吗？
另外，陈露说她是为了霍尊才把工作辞掉，就是为了能多赚点钱：
然而上海歌舞团2016-2017年发的艺衔名单里还有陈露的名字：
2014年霍尊就火了，2016年他已经在人民大会堂办个人演唱会了，他虽说不是什么大红大紫的明星吧，但又怎会需要陈露“为了霍尊把工作辞了”呢？
这点并不重要，但由此引出一个话题，既然霍尊并非那么穷困潦倒，而陈露也并非大富大贵的家庭，她的舞蹈培训班经营状况也不太好，那她这些年到底怎么赚到两三百万，然后给她的明星男友花“两三百万”的。
事实上关于陈露至今没有晒出任何一张转账记录，反而是霍尊那边发出了无数张给陈露打“零花钱”、给她买奢侈品的纪录：
陈露说自己这些年都是穿淘宝货，就为了花钱给霍尊买好衣服好手表。然而关注了她小红书的网友发现，她小红书上有很多奢侈品：
所以到底是谁在给谁花钱？
陈露说她给霍尊花了两三百万，会不会是在扯淡呢？
再接着，则是最重要的一点，即霍尊到底出轨了吗？
要弄清这点，首先得搞明白他们俩到底是哪天分手的。
霍尊长文里的说法是2020年9月。
他表示2020年9月陈露给她写了一份分手信：
他和其他人聊天记录里，2020年10月28日也提到了两个月前分手。
陈露的说法虽然委婉，但其实也认可2020年9月就是两人正式分手的时间。
那陈露锤霍尊“和人穿情侣鞋”是啥时候的事情呢？
2021年4月份。
这时候已经分手7个月了。
霍尊在群里那些聊天记录，小琵琶精，小古筝精是啥时候的事情呢？
2020年12月。
这时候也分手3个多月了。
分手几个月以后，无论谈恋爱也好和人穿情侣鞋也罢，怎么都不能算出轨吧。
最后，则是陈露到底有没有敲诈勒索？
这件事，霍尊方的说法是：
分手八个月以后，陈露突然约他在上海见面。
见面以后，直接扔给他一张聊天记录截图，让他开个价：
“晒银行账户，有多少赚多少。”
然后开始倒计时。
如果事情真是霍尊说的这样，那绝对是敲诈勒索。
而陈露这边，则放出了这张聊天截图，来证实明明是霍尊求着她要给她钱：
还表示不是陈露要爆霍尊的黑料，而是第三方要爆霍尊黑料：
说收的钱不是“分手费”，而是“陈露帮助霍尊形象免受第三方影响的公关费”
同时这位博主晒出合同，表示霍尊给钱都是自愿的。
如果事情只是到这，确实也讲得通。也确实不是敲诈勒索。
但后来霍尊的黑料并不是被被“第三方”爆出来，而恰恰是这份合同里的乙方给爆出来了。乙方收了钱，还爆黑料，那会不会这个“第三方”，其实和乙方是一伙的呢？
反正关于这事，虽然霍尊一开始不愿意，但现在终究还是报警了。
所以关于这事到底算不算敲诈勒索，以及涉案金额到底是58万、100万、300万、900万还是某博主说的3000万，就交给警方定夺吧。
到这步，很多本来支持陈露的或者吃瓜的人，惊觉自己被她骗了，被她利用了。
于是舆论开始大规模反水。
原先她的微博下都是清一水的红V支持她的，现在那些红V全撤了，只留下骂她“心机”的网友评论，被点了几万个赞：
这还是按照热度排序，如果按照时间排序，会发现最近两天，每天都有数千人过来，变着花样骂她：
你用微博搜索“陈露”，现在已经基本是这样的状态了。
最后他们终于得出了那个早该得出的结论：
“这两人都不是啥好东西！”
事实上，我在正式写这篇文章查资料之前，本来想写一篇关于“网友墙头草”的观察的。
查完资料，我也谈不上同情霍尊，但真的是挺讨厌陈露的做法。
不是因为陈露口嗨说她养明星，也不是因为陈露搞乱时间线，而是因为陈露把霍尊聊天记录给截掉了。
还记得我在前几天的文章里写：
无论把陈露锤成啥样，霍尊都很难真正洗白，因为他在群里口嗨是真，而那些口嗨内容确实大有问题。
其中最触目惊心的应该是这张。
截图里霍尊一开口就是“女人该有女人的样子！”、“我会把她打死！”
让人不寒而栗。
结果昨天霍尊的一位朋友@郑毅有话说发文，表示这一段是断章取义，那其实是针对一则抖音视频发的评论。
说是有人在群里发了一个视频，视频里男人跪在地上，女人对着那个男的猛抽几十个耳光。
然后霍尊发表了这些评论：
。。。。。。
郑毅微博下，很多人表示“这不还是要打女朋友吗，有啥不一样？”
考虑到这是对一个家暴视频的评论，我觉得区别还是很大的。
假如有一天你看到个视频，视频里是一个男的暴打自己妻子，妻子不还手任他打。
你怒火中烧，在群里说：
“姐手段狠辣，有点极端。”
“男人就该有男人的样子！”
“温柔顾家的，我会好好对他。但如果是这副样子，我找人把他给捅死！”
但说完这一切，你又加上一句：
“还好我男朋友不是这样的，我男朋友真好。”
然后你男朋友看到了，直接把你前后几句话都截掉，只留“我要把男的弄死！”发网上锤你有极端暴力倾向。
你心不心寒？你觉得有没有区别？
我觉得这区别可太大了。
说到底，一句话不能脱离说它的语境，更不应该把前后文都截掉单独发出来这句话，否则就可能误导成另一个意思。
本来截图私人聊天记录是否合法就已经有待商榷了，现在还把人聊天记录截一半....
我实在太讨厌这样的做法了，无论这是陈露截的还是给陈露黑料的“群内人士”截的，都让人不齿。
事实上，最近打开互联网，看到的全是各种爆私人聊天记录的举报。
除了霍尊陈露这种前任举报明星的，还有学生举报老师的，同事举报同事的，甚至还有儿子举报爸爸。
如果这些聊天记录都是真实的也就罢了，现在居然连聊天记录都可能是断章取义的....
看多了这些，只觉得心累。
互联网时代真的太累了！
以前谈恋爱，分手为了不让自己想到前任心痛，都会想办法把前任的聊天记录全删了，免得睹物思人。现在真的是谁删聊天记录谁是狗，保不准前任会不会截取其中一些给你一刀，而你保留着记录，至少手中还有武器。
也不止是前任吧。
合作伙伴的聊天记录你敢删吗？
媒体同行的聊天记录你敢删吗？
同学室友的聊天记录你敢删吗？
家庭关系差一点的，可能和父母之间的聊天记录都不敢删。
说实话，我自认没做过亏心事也没对不起谁，但上面这些我一个都不敢删，乃至于我的微信现在越来越卡，只能不断换更好更快容量更大的手机，就为了保留和各种合作方的聊天记录，免得以后被人倒打一耙。
也许这也是另一种赛博朋克吧。
04
陈露和霍尊这件事，还有一些感慨。
比如我这篇写完，一定会有人出来说我收了霍尊钱在洗白他。（事实上我写上一篇的时候，有5个人说我收陈露钱，有3个人说我收霍尊钱，然而我一个子都没收到，不知道上哪要这笔钱去。）
包括上面第三段发在微博，就被人说是霍尊的公关。
其实类似的逻辑我们可以在网上的任何一个事情里找到。
你说讨厌塔利班，他们就说你是美国的狗。你说不支持美国，他们就说你是精神塔利班。
你说张恒动不动就发私人聊天记录很下作，他们说你是郑爽的脑残粉。你说郑爽怎么还在蹦跶，他们说“张恒才是真讨厌”。
你可以两个都讨厌吗？对不起，他们不允许。
但事实上世界就是存在大量灰色地带不是这么非此即彼的啊。
有人可能就是单纯讨厌陈露的做派，有人也可能就是单纯看霍尊傻逼，咋就一定要支持其中一方呢？
再比如这件事到现在，两个人都不亲自下场说话，转而都找了一个大V帮他们下场代打。
然后阵营双方不再争陈露霍尊谁对谁错，转而重点开扒这两位大V的黑料了。
这叫啥？
这叫魔法才能战胜魔法？
类似的“我不和你争论事实和观点，我直接否定你这个人”的做法，在现在互联网论战中屡见不鲜。
这次针对的两个人大家都不喜欢，所以没人有异议，但如果针对的是你喜欢的人，你就知道这种做法的恐怖之处了。
所以我最近觉得无论对谁，这样做都是不对的。
还有。
现在网友动不动就喜欢喊口号“你这是要求完美受害人！”。
但我觉得以大多数网友的能力，根本分不清到底谁才是受害人，基本就是“谁先发小作文谁就是受害人”、“谁先卖惨谁就是受害人”。
罗翔说“不触犯法律的人也可能是混蛋”，多少人误解成“不触犯法律的人都是混蛋”，然后从字里行间中拼命找讨厌的人的黑料，给他们打上混蛋的烙印。
但你要把人和人交往的每一个细节都放大来看，天底下没有任何一个成年人会是好人。
也就是没人爆你的，否则只要把你愤怒、失望、偏激、自傲、难过、羞愧时说的过分话都拼在一起，爆出来让几十万人翻着看，他们最后也会得出结论：
你是个十恶不赦的混蛋。
看看最近刷屏的每件事情，撕逼的双方为了让对方成为“加害者”，自己成为“受害人”，基本都会找专业写手给他们代写小作文。也许以后“社交媒体写手代写”会成为一门大生意啊。
不过，到现在为止，每个利用舆论美化自己的人，最后都或多或少受到舆论反噬。从此，你的一言一行都会被网友扒出来，也许你十年前在网上吐的一个槽，都会被他们解读成“跪舔美国”、“跪舔男人”、“跪舔女人”。
在利用之前，也许也该问问自己“这真的是我想要的生活吗？”