最近,“美国登月造假”这个成年老梗又火上了热搜。

起因是国家航天局探月与航天工程中心副主任裴照宇在CCTV直播讲解嫦娥六号登月任务时,无意间说了两句话:

“没有找到那个……

阿波罗盆地的那个……”



短短14个字让部分观众捕捉到了非同寻常的话外音。

他们认为阿波罗盆地就是美国阿波罗号登月的地方,裴总这是忘关麦克风,说出了不该公开说的秘密:   

“咱们的航天器根本没发现美国登月的痕迹。”



消息越传越广,影响的网友也越来越多。

大家一边脑补NASA慌得一批的表情,一边排着队玩梗:

有人决定以后管阿波罗盆地叫“阿波罗棚地”。





有人狠狠心疼坟头长草的苏联老大哥。





一些人之前不理解嫦娥六号为啥要搞国际搭载,现在忽然悟了。

我们带着巴基斯坦和欧洲一起去探月,是想找人见证鹰酱黑料,顺便广而告之。





1969年,美国宇航员尼尔·阿姆斯特朗登上月球后说:“这是我的一小步,却是人类的一大步。”

现在几乎所有人都在坐等人类撤回一大步。

哪怕你在社交平台贴一下上述梗图,都能轻松收获上千点赞。



可惜,人类历史目前还不需要点撤回键。

因为大家好像忘了一件事:阿波罗号登月的地方压根不在阿波罗盆地。

美国所有的载人登月计划都在月球正面进行,而阿波罗盆地在月球的背面。

两者根本风马牛不相及。   



这波“专家实锤”也是个以讹传讹的乌龙。

如果看下原视频,你会发现裴总的话被人断章取义了。

原文是这样的——

主持人:

我们现在看到是嫦娥六号探测器的动画演示,此时此刻嫦娥六号探测器正在向着月球飞行。从现在的状态来看,嫦娥六号的太阳帆板暂时还没有展开……

请教一下裴总,我们知道嫦娥四号也是落在了南极艾特肯盆地,然后这次嫦娥六号也是从大的范围来讲,也是南极艾特肯盆地……

裴总:

你有没有找到阿波罗盆地那个……那个。

裴总说这话时声音非常轻,我们不知道他在和同事聊什么。   

但可以肯定的是,此处绝对不是在谈美国登月。

联系上下文就知道,嫦娥六号那会儿还朝着月球飞呢,太阳帆板都没展开,怎么可能看到阿波罗号的遗迹?



这不是登月造假论第一次谬种流传。

也别怪中国网友想象力丰富,这个命题最早就是美国人自己提出来的。

打响质疑第一枪的是一个叫比尔·凯辛的海军军官。1976年,他自费出了本书叫《我们从未登上月球:美国300亿美元的骗局》,声称载人登月就是政府杜撰的骗局。

核心理由是“NASA晒的登月照里连颗星星都没有,一看就是假的”。   



以今天的眼光看,书中观点没啥科学依据。

可当时被“水门事件”深深震撼的美国老百姓就是不信政府,信凯辛。

紧接着,众多文化人、媒体人都开始掺和这个议题。

1978年,《摩羯星一号》上映。这部长得像科幻片的政治幻想片给大家讲了个故事:

美国航空航天局搞项目搞了16年,花了好多钱却没有成果。

无法向公众交代的首席科学家决定铤而走险,搞个“大成果”震撼世界——发射“摩羯星一号”宇宙飞船,载人登陆火星。

其实,这一切都是演的。飞船上的宇航员被直接带进沙漠里的秘密基地。

在那边的摄影棚里,他们向全世界实况转播了自己登陆火星的情况。



这些剧情启发了阴谋论者。

想到阿波罗号的宇航员曾在内华达州训练,他们炮制出了一个谣言:

“登月的照片和视频都是在内华达州的军事禁区里拍的。”    

后来这个谣言越传越广,还在英国、日本收获了大批信众。

官方不能开放军事禁区,只能眼巴巴看着这种小学生发言甚嚣尘上。

NASA的科学家更无语。有人回忆说,当时一听见造假论就想用头撞控制台,可他们不想公开辟谣,因为没人屑于和民科对话。



直到2001年,科学家们才改变清高的姿态。

当时福克斯新闻放了本纪录片,名叫《我们登陆月球了吗?》。

节目请了《X 档案》的演员做主持,把凯辛的观点重新输出了一遍,引发了极大的社会争议。一堆观众打电话给NASA,要求他们解释:

“为啥美国国旗会在月球的真空状态下飘扬?”

“月球没有大气层,为啥登月照里没有星星?”

“为啥阿波罗 15、16 、 17 号懒惰地运用同一辆月球车?”    



“月球沙土干燥,为啥能留下这么清晰的脚印?”

“宇航员在月球跳跃高度不足一米,是否是摄影棚拍摄?”



等等。   

迫于舆论压力,NASA开始收集阴谋论者的发言,并公开驳斥。

他们还在2009年发布了月球勘测轨道器拍摄的阿波罗计划多个着陆场的高清照片。



可这些图片仍然无法堵住阴谋论者的嘴。

对方说:

“你怎么证明这些不是p的?”

“航天器登月,不能证明宇航员也登月了。”

顺势又把登月造假论传了一遍。

2018年,NASA把阿波罗11号长达19000小时的音频资料公之于众。

阴谋论者反问:

“地月通话没有延时?这科学吗?”

然后又把那些被科学家打脸过无数次的质疑重提了一遍。   

特朗普在任的时候,美国宣布开启“重返月球计划”。

今年年初,“游隼号”月球着陆器终于发射了,可刚升空就出现事故,最终烧毁在大气层中。

看着“游隼”折戟沉沙,阴谋论者又嗨了。

他们一边质问:

“如果我们曾经实现过载人登月,为啥现在连个着陆器都发不上去?”

一边要求NASA解释为啥登月手艺失传了。



比起科学家的论述,部分偏执的美国人更愿意相信《星际穿越》,因为影片告诉他们:

登月是场骗局,目的是为了赢得对苏联的宣传战。

还有人相信《辛普森一家》,因为这动画片提供了一种合理的假设:

在白宫地下室深处,藏着一个拍摄月球的旧影棚。

灵媒综艺,也被广泛采信。

节目里,主持人让通灵者猜电视里放的是什么,所有灵媒都描述说“这是个谎言”,而当时电视里放的就是阿波罗登月。   

尽管很多美国人对谷歌没有好感,但当他们得知谷歌AI判定阿波罗登月照片造假的时候,还是为谷歌竖起了大拇指。



总之,在探索NASA登月真相的时候,一些美国人比克格勃还认真。

美国学者对此做出的解释是:

“我们的政府可以把人送上月球,但这并不意味着他们可以打赢越南战争,清理城市,或者治愈癌症。

美国人实际上想要更多东西,当他们无法实现梦想时,就会认为政府并非真的强大,而是假装强大。”

人们看似在仰望星空,实则更乐意借星空搞键政。

登月造假的阴谋论传到中国之后,同样圈粉无数。

明明动动手指就能听欧阳自远院士的科普,可一些网友就是迷信谣言。   

   

辟谣视频的评论区里,高赞留言往往是这样的画风:



围绕美国是否载人登月这个问题,各方网友固执地打着舆论拉锯战。

一样的架,吵了很多年。





   

一样的杠,也抬了很多年。





人类可以登上月球,却无法战胜阴谋论的诡辩。   

很多时候,互联网里没有新鲜事。大家都像复读机,说着和以前一样的观点,争着和以前一样的论题。

不止是登月造假,我们现在讨论的好多话题,其实在几年前、十几年前乃至几十年前都有人吵过一遍了。

比如,“西方历史造假”:

十年前,大家在考证古希腊史哪些是假的。

五年前,大家在考证西方历史哪些是假的。

现在,大家在考证近代西方崛起是不是因为抄了《永乐大典》。





“孩子注定会被毁掉”:

三十年前,大家在吵武侠小说会毁了孩子。

十五年前,大家在吵电子游戏会毁了孩子。

现在,大家在吵短视频会毁了孩子。

“结婚该不该收彩礼”:

十年前,大家在讨论怎么遏制天价彩礼。   

现在,大家还在讨论怎么遏制天价彩礼。

“中国的生活好,还是美国的生活好?”



“对生孩子好,还是少生孩子好?”



“年轻人该不该买房?”







凡此种种不免让人想起马克·吐温的名言:

“历史不会简单地重演,但总会押着相同的韵脚。”



最后,分享一下NASA局长前阵子闹了个笑话。

当时他正在参加听证会,众议员问他:“中国人为什么去月球背面?”

他回答说:“中国将在月球背面发射一个着陆器,月背是始终处于黑暗中的一面,我们不打算去那里。”



众议员:“我们为什么不去?”

尼尔森:“我们不知道月球背面有什么,这将是中国人会发现的东西。但我们认为去月球南极更加有利可图,因为那里可能有水。”

……

好多美国网友吐槽说,月球背面并不永远处于黑暗中,这不是常识吗?

堂堂的NASA局长居然连这事都整不明白,也是挺逗的。   

事情传到中国同样引发哄堂大笑。中国网友还给他送了张梗图:



很多人建议尼尔森看看探月科学家在接受采访时说的话,这样他就会明白中国为什么要去月球背面:

“比起月球正面,背面基本是古老的月壳和高地,坑洞更多,可能隐藏着月球形成和演化的秘密,因此更具科研价值。”

脱离客观常识谈科技,总会带来一些又乐又典的故事。

无论NASA局长,还是阴谋论者,亦或是其他网络段子的缔造者,都是如此。

在科技发展的道路上,我们还是应该尊重先行者的努力,同时踏踏实实地提升自己的科学素养。

梗图虽然比枯燥的科技知识有趣,但大国角力终究不能靠梗备竞赛取胜。



但愿知识和技术的进步能让人类走出复读机的怪圈。