但令人意外的是，根据美国最大本科网申系统Common App数据显示，国际生申请增长9%，中国籍学生申请人数却下降了18%。
再来看清华大学本科留学率从2019年的25%，下降到了2020年的15%，似乎也能反应美国大学对中国的吸引力下降。
然而令主页君没想到的是，这组数据公布后，竟然有人盯着那15%的出国率，冷嘲热讽清华是「美国附中」「留美预备校」？
细查之下，主页君惊奇地发现，这酸言酸语竟然在16年前就有了！
2005年，一篇名为《不孝子女：清华、北大毕业生》的报道曾火爆全网。
文章一开头，作者就怒斥清华北大重回百年前的「留美预备校」：
“国家养了这帮不孝子女，长大了弃母！
回头再来帮着老外来跟国企竞争，
来挖国家的墙角！”
“最可悲的是，
周围的人用羡慕的眼光看着他们，
他们好像真的衣锦还乡了。”
清北毕业生怎么就成了国家的不孝子女？
“我们辛苦培养出的顶尖人才，到头来不过是为发达国家，特别是美国的大学（哪怕是二流、三流的学校）的实验室增加了可供挑选的助手群体。”——清北毕业生选择留学、甚至留学美国的比例简直高得惊人！
北京大学2000年的毕业生中，大约有20%的人在毕业后选择直接出国。这其中，留学美国的比例高达78%！2001年，留美比例接近87%，其中高分子化学与物理专业，出国比例竟接近90%！
清华大学出国的人数也是连年递增，2000年更是突破千人大关！
文章指出，更令人痛心的是，绝大多数清北学生，从一开始准备出国的时候，就压根没打算回来。
“学成回国人员不足1/3，自费留学生回国率只有4%。而绝大多数清北学生都是自费留学的，所以按这个比例推算，他们中的绝大多数都是一去不复返。”
即便是那些没有出国，选择在国内就业的清北学生，也有很大一部分流入了外企，帮着外国人来挖中国的墙角。
在作者看来，身为国之栋梁的清北学子，本应在学成之后，抱着甘于坐冷板凳的决心，带着优秀的技术，投入到各行各业的建设中去。
但“事实”却是，这些人才为了自己的深造、为了“实现个人利益的最大化”，要么出国留学、要么进入外企，让“我们的辛苦付出，成了为美国做嫁衣！”
“国家最宠爱的两个孩子尚不思回报国恩，我们又怎能对别的孩子有更高的期望？”
在这些“榜样”力量的带动下，校园里的大二大三的学子不去上基础课，却捧着红宝书准备GRE和托福。
一批批人才前赴后继地流失，百年前「留美预备校」的风气大有死灰复燃之势！
16年前，这篇以偏概全、道德绑架的报道，将“不孝”的棍子打在清华北大学子们的身上。
16年过去了，这种闭关锁国式的言论，依旧屡见不鲜，甚至将这根棍子，打在全体留学生身上。
去年11月，我们发布了一篇讲述清华大学特等奖学金候选人履历的推文。
在留言中，有人佩服这些学霸的硬核实力，也有人“贷款忧国忧民”人才外流，觉得这些学霸大概率会成为美国人。
在天涯论坛上，华为老总任正非弃清北，反而亲自拜访复旦大学、上海交大、南京大学和东南大学四所高校来招揽人才的原因，是因为——
“人家（清北）更愿意在国外工作，压根看不上华为这样的国内企业，就算高薪聘来，干几年也会走。”
评论区更是颇有「众人皆醉我独醒」之感：
“在世界大学排行榜上排名越来越高的清北，是按照西方的标准在建设学校，是中国大学的变质，是被夺取了话语权。”
“清北已经成了培养汉奸人才之地”“已经背离了13亿中国人的期待。”
指点江山的旷世奇才，更想出了防止人才流失的绝招——
“撤销清北，或者暂停清北的首轮招生资格，免得他们把学霸挑走，然后送给美国。”
“中国的一流人才就不要出国了，让二流人才去就行了，就算不回来，损失也可以接受。”
甚至还有人越想越气，认为连诺贝尔奖、奥运会、世界大学排行榜等等，都是西方的精神殖民——当你为了在榜单上取得好名次，而改变自己去迎合西方评委的标准时，就是间歇性的精神臣服。
“价值观一旦被殖民，审美就会发生变化。所以才会出现很多中国女人看不上本国男人，才会出现媚外女以嫁老外生混血为荣的事。”
在这些人的带节奏下，网上一直盛传「清北留美预备校」的说法，但事实真的是这样吗？
从清北两校官方公布的2015-2019就业数据统计来看，清北毕业生出国人数并不像网上传言那么高，大部分学子选择留在祖国继续发展。
2015-2019年，清华、北大毕业生每年出国（境）深造人数平均为1052人、1168人，在两校毕业生中占比均在16%左右。
图源：量子位
吸收清北人才最多的「赢家」，也不是西方高校和企业，反而是令人意外的“清北学子瞧不上的”——华为。
2015-2019年，清华北大共有1248名毕业生加入华为，分别为705人、543人。华为成为招揽清北毕业生最多的企业。
而用人最多的单位，也多是各大科技公司、国有工程技术企业。
图源：量子位
至于“留学生出去了有几个想回来”的这种言论有多不靠谱，一个简单的数据就可以打脸：
毕业后选择回国的留学生，是海外学子中的绝大多数：根据教育部统计，2016-2019年，我国出国留学人数251.8万，回国201.3万人，回国留学生比例高达八成。
更可笑的是，那篇文章中提到的“中国学生进入外企是帮着外国人挖中国墙角”的这种说法，相信都不用主页君再费心解释：外企难道不交税的吗？！
显然，无论是16年前，还是16年后，带节奏的人的思路只有一个：出国留学就是不思报国，就是人才流失；与世界接轨就是被精神殖民。
这样的逻辑错的有多离谱？
首先，出国留学只是毕业生在面对人生的岔路口的选择之一。有人选择早早就业，有人选择留在国内考研，也应当允许有人想要去看看外面的世界。
我们必须承认，现今的中国，在一些领域仍然与发达国家存在着差距。
比如，从前段时间发布的最新QS世界大学学科排名中，不难看出，在许多领域，国内教育尚存在不足——
美国在五大学科领域，进入前五十名的共计106个；英国则凭借13所大学的学科被评为全球最佳，将此次排名榜首的四分之一收入囊中，而中国大陆高校虽然创造了历史最好成绩，但依然和欧美国家存在差距。
为了获取更高水平的教育，为了更好地求学、求知，选择去更精尖的地方深造，这无可厚非，更不值得被上升到“出国=叛逃”这种高度。
更重要的是，留学只是一个阶段性的选择，而非人才发展的终点。用一个选择就断言一个人的一生，实在是有些断章取义。
回国后的留学生，用自己在国外接受的优秀教育，回馈社会，这不也是很好吗？
他们有人进入高校做科研，有人进入科技大厂研发先进设备，也有人用自己的所见所闻，为改变这个社会发出微光……
比如，剑桥大学博士王若菊。
感受过国外女性身材自由的她知道，国内崇尚小码身材的畸形审美，给胖女孩们带来了太大压力。毕业回国后就开了一家大码女装店，还曾开出百万年薪招募体重180斤以上的大码女装模特。
别人嘲笑她们不配追求美，王若菊却用自己的行动，让全天下的胖女孩们变得更美。
中：王若菊
比如，美国伊利诺伊大学硕士左强。
毕业后的他发现，“国内施肥效率、肥料利用率仅为40%左右，但欧美国家已达到60%左右。我国农业还有20%的提升空间。”
针对这一问题，他的团队自主研发的新型农业应用技术，既减少资源浪费、保护环境，又能提升农作物品质。留学生在有机农业赛道上，也能发挥自己的光和热。
还有从日本留学回国后，在阿拉善腾格里沙漠种树治沙造林的海归硕士吴向荣。
从2003年开始到现在，他一干就是18年。吴向荣发起了腾格里锁边生态公益项目，今年造林工作结束，该项目会完成长约50公里、宽500至2000米的“锁边绿色屏障”。
尽管最近的沙尘暴天气对春季造林工作影响很大，但是他们却一天也不敢耽误，因为“树越早种进去，成活率越高”。
图源：荔枝视频
而最近，我们能看到越来越多的留学生，在回国后选择到基层工作。
硕博海归到中学任教，不仅能让这些孩子接受到出身顶级名校的老师的培养，或许还能将他们在国外的所见所识所想返哺给学生，在他们的幼小心灵里，种下开阔眼界的种子。
深圳中学2020年新入职教师名单中
哈佛物理学博士入职深圳南山区街道办，看似是学历贬值，实则是贡献中坚力量。
这些海归，都在用自己的经历证明，回国的留学生，是国家人才队伍的有力补给，更是国家发展的重要力量之一。
退一万步讲，哪怕是几百万留学生中留在国外的那一小部分人，也并非全是自私自利之辈。
在他们当中，也有不少人选择曲线爱国，利用自己所学协助国家发展。
MIT知名华裔教授、首次打破普朗克百年定律的物理学巨擘陈刚，被FBI逮捕的理由就是：
“陈刚在中国担任了多项职务，目的是通过提供建议和专业知识，促进中国的科技发展。”
图：陈刚教授
在埃默里大学任职23年却突然被开除的李晓江、李世华夫妇，被美国政府指控的理由之一，就是与中国科研机构有共同研究。
埃默里大学在对他领导构建的「亨廷顿猪模型」的报道中，明确提及了“该研究由埃默里大学医学院、暨南大学以及中科院广州生物院共同完成”。
图：李晓江、李世华夫妇
他们确实离开了，但身在国外的他们依然心系祖国，在自己的能力范围内想尽办法，利用自己所学，利用身边的资源，促进国内相关领域发展，推动国内外科学交流。
这些难道就不是为祖国的发展做贡献？就因为他们离开了，就要被骂忘恩负义？
所以，再回到文章一开始这个问题，出国留学是忘恩负义，是人才的流失，是罪吗？
不是。出国留学只不过是人生诸多选择之一。
而且，要知道，有交流，才有进步；有互动，才有发展。
在全球化、地球村都喊了这么多年的今天，还有人在以偏概全，选择性地用数据制造舆论、上升高度、鼓动情绪，让大家觉得留学就是人才忘本，进而仇视这些学校，仇视留学生，实在是大可不必。
古往今来，真正强大自信的国家，无一不处于开放的、包容的、互通的状态之中，而这样的状态，会更好地反哺我们的人民、我们的国家，会吸引更多的人前来，更好地推进国家的发展。
而狭隘的民族主义，愚昧的固步自封，只会让我们落后于人。