1944年6月6日，盟军横渡英吉利海峡，在法国西北部诺曼底5个代号为“奥玛哈、朱诺、宝剑、犹他和黄金”的海滩登陆，抗击纳粹德军，成就史上最大规模的两栖攻击行动。
不变的是登陆的海滩，变化的是叙事逻辑，谁是英雄，谁是批判对象？80周年纪念比以往任何一次都更错乱。
拜登说，乌克兰人抵抗俄军唤起了诺曼底登陆的精神，乌克兰人以非凡的勇气作战，经历了巨大损失，却从未放弃，“乌克兰的邻国会受到威胁，整个欧洲都将受到威胁”，北约和更广泛的挺乌国际联盟将与乌克兰坚定站在一起，不会一走了之。“北约以往任何时候都更坚决要维护和平。孤立不是80年前的答案，也不是现在的答案”。
拜登说，登陆显示“真正的联盟如何让我们更强大”，借诺曼底的场子，兜售联盟战略，吸联盟的髓，成就美国的独霸。
诺曼底登陆改写了欧洲战场的格局，为盟军在西线胜利奠定基础。而导致纳粹德国投降的除了西线，还包括苏军在东线的胜利，在东线牵制住大量德军力量，对结束二战有不可否认的贡献。所以，俄罗斯过去都受邀参加诺曼底登陆纪念，普京本人出席了60周年和70周年纪念。但今年的80周年，“东线代表”变成了泽连斯基。
普京缺席并非欧美突然决定，美国早开始夸大二战中美英的贡献，淡化苏联的贡献。美国国防部甚至在官网发表对二战胜利的反思文章，声称引发二战的开端是当年德国和苏联瓜分波兰而起，将苏联描述成导致战争爆发的根源之一。这导致了俄罗斯逐渐从一个主角变配角，甚至有可能被描绘为“丑角”。
俄乌冲突下，美英也把话挑明，邀请俄代表会在国际间传递出“错误印象和不良的外交影响”。主办方法国没有邀俄代表，让泽连斯基高调出场，也就不奇怪了。
如今，排斥俄罗斯的现实需要已经压倒了对历史事实的正确认定，史书成了可以任意描绘的“描红簿”。
美西方在欧洲战场可以做这类操作，太平洋战场是否也会被重描？
二战是关乎正义与邪恶的生死战，反法西斯同盟与轴心国的对抗。中国作为同盟国的一员，也是对日作战的主战场之一。1941年太平洋战争爆发前，中国甚至在亚洲孤军作战。
今天，西方对二战成果的重新定义，可能导致曾为正义而战，并做出过巨大牺牲的国家民族无法得到应有的评价，出现“正压不住邪”的局面。
中俄对这种苗头高度警惕。普京5月访华时，两国发表《深化新时代全面战略协作伙伴关系的联合声明》，全文在第一部分就提到：“双方将继续坚定捍卫二战胜利成果和载入《联合国宪章》的战后世界秩序，反对否定、歪曲和篡改二战历史。必须进行正确的历史观教育，保护好世界反法西斯纪念设施，保护其免遭亵渎或破坏，严厉谴责美化甚至妄图复活纳粹主义和军国主义行径”。
声明还提到，两国计划在明年“隆重庆祝中国人民抗日战争和苏联卫国战争胜利80周年，共同弘扬正确的二战史观”。联合隆重庆祝，从规模上看必然是个大活动，说明谁是捍卫二战胜利成果的中流砥柱。
美英法等都是战胜国，不至于连自己都要否定，但在歪曲和篡改上可以大做文章，特别是弱化或掏空个别国家的贡献。这样做，一方面是突出并放大自己的贡献，另一方面也是为污名化特定国家做铺垫。
忘记历史就是背叛，选择性遗忘也是。