2024台湾选举，年轻人的选票最终会流向何处？“青年低薪”困境为何成为此次选举焦点？柯文哲能否满足年轻人的“实用价值”？2024年台湾地区领导人选举投票日期临近，《凤凰大参考》特地设立“台湾选举观察”系列报道，本文为系列第八篇，由大学退休教师衣冠城解读，为读者提供观察台湾局势的多元视角。



1. 2024台湾地区领导人选举，赖清德的支持率虽一直领先，但在年轻群体的选票方面却始终低于柯文哲，民进党在政党支持度上也经常呈现垫底。这次三组候选人选情胶着，年轻选民再度成为兵家必争之地，青年投票意向成为选举焦点之一。

2. 调查发现27.6%受访者认为“青年低薪”是他们最关注的问题，远高于其他议题。低薪遇上高房价，贫富差距更加恶化。教育改革不仅与产业脱钩，反而成为阶级复制的帮凶，在民进党执政时期有恶化的趋向。这些都成为影响年轻人投票的关键因素。

3. 在低薪困境下，主权与两岸论述的关注度不比2020年的选举。青年在投票上变得矛盾，两党都不愿再支持。因此，柯文哲的出现给年轻选民新的“寄托”，但柯文哲这样的条件与人物在台湾政坛并非首次出现，而类似政客也都成为昨日黄花，所以柯也未必激得起希望的热情。柯文哲满足了年轻人的“情绪价值”，至于“实用价值”就有待考验了。





最近多项民调显示，2024年台湾地区领导人选举与“立法委员”选举，民进党候选人赖清德的总体支持率虽然一直领先，但是在20到40岁的年轻选票方面却始终低于柯文哲。而民进党在政党支持度上也经常呈现垫底，与选情反向。2020年选举由于年轻族群的高投票率，使得该群体选票成为当年的关键。这次选举三组候选人选情胶着，年轻选民再度成为兵家必争之地，他们的投票意向就成为2024选举的焦点之一。

根据民调显示，这次选举年轻选票已不再是民进党的“禁脔”，而是大幅流向民众党的柯文哲。事实上，早在2022年就出现这样的迹象。当年台湾“九合一”选举绿营大败，经过分析发现在选举中，绿营就已失去大量年轻族群的选票。当年由于防疫混乱、弊案频传，讨厌民进党的风潮再起。

这个氛围延续至今，归纳起来，民进党失去年轻选票的原因除了前述的防疫与弊案外，不外以下几点: 贫富差距、政治腐败、战争威胁以及环境恶化等等，整个加总起来的“世代剥削感”。



▎2023年12月26日，2024年台湾地区领导人选举民进党候选人赖清德在当地一座寺庙内参加活动。

台湾年轻世代普遍低薪，台湾媒体NOWnews今年10月发布《2023青年政策白皮书》，委托民调公司对全台20到39岁民众进行问卷调查。调查发现有27.6%受访者认为“青年低薪”是他们最关注的问题，远高于其他议题。根据“劳动部”统计显示去年入职的毕业生薪资平均为3.4万元新台币，但四分之一领着2.5万元的基本工资。而同期台湾整体薪资中位数为月薪4.3万元，所以年轻人的平均薪资与整体薪资有一段不小的距离。

若进一步追问，NOWnews有33.7%的人认为低薪的原因是“产业薪水偏低”，占所有选项最高。也有研究发现，年轻人虽然普遍低薪，但随着产业不同，还是有着“双峰现象”（ 最高薪与最低薪落差甚大 ）。可是年轻人在高薪产业中的就业人口比例仍然偏低，可见台湾产业转型失败，许多产业受到政策限制，利润偏低，无法提高待遇。产业调整与扶持，政府当然责无旁贷。民进党政府上台一样无法解决最现实的低薪问题。



低薪又遇上高房价，就使得居住正义与贫富差距更加恶化 。教育改革不仅与产业脱钩，少子化以及公私立学校的资源不均，出现许多无效学历与无用学历。私校生背负庞大学贷却又多出自寒门，多从事低薪工作。教育不但不再是阶级流动的推手，反而成为阶级复制的帮凶。这种现象在民进党执政时期不但无解且有恶化的趋向。

在现实的生活困境下，主权与两岸论述的关注度就比不上2020年的选举 。不过基本上根据NOWnews调查显示还是有相当高比例的“天然独”。有41.6%的年轻人选择“维持现状，朝独立发展”。其次是“维持现状，看情形再决定独立或统一”的有23.6%，以及“永远维持现状”的21.9%。年轻人倾向“独立”者较多但也希望维持现状，正常交流。对于两岸互动，有55.4%的青年支持“民生经济优先，务实交流沟通”，只有1.3%的人支持“全面拒绝沟通”，显示民进党“抗中”冲突的路线不再奏效。这种心理让青年在投票上变得矛盾，不愿意再支持制造两岸紧张、中断交流的民进党，也不会投给偏统的国民党。



▎2023年11月29日，国务院台办在北京举行例行新闻发布会。针对台湾地区领导人选举民进党籍参选人赖清德日前宣布萧美琴为其副手人选，发言人陈斌华表示，“独独配”只会毒害台湾前途命运。 图源：中新社

基于对蓝绿执政的失望与统独的矛盾，柯文哲的出现给年轻选民新的“寄托”。固然柯文哲能吸引求新求变的年轻人，但是年轻人的支持度能否转换成他在选票上的“兑现”能力，不免令人怀疑。原因如下: 第一，政策路线不清楚，柯文哲喊两岸一家亲，但对九二共识没有清楚表态。西装上别着“小国旗”，却又说自己底色是深绿。在内政上也没有特别出众的路线主张。第二，执政没有亮点，柯文哲虽然没有中央执政的包袱，但是八年台北市长任内没有政绩亮点，从黄珊珊竞选失利垫底就可以看出台北市民对柯文哲的评价。第三，民众党不脱一人政党的形象，民众党的存在空间除了民众对蓝绿的厌恶外，就是柯文哲的光环，党内各路人马兼容，但不见谋臣老臣或亮眼的明日之星。柯文哲类似的条件与个人在台湾政治发展史上并非首见，但也都成为昨日黄花。所以民众党即便再吸引年轻人的不满，也未必激得起希望的热情。

总之，柯文哲满足了年轻人的“情绪价值”，至于“实用价值”就有待考验了。



▎2024台湾地区领导人选举民众党参选人柯文哲与副手搭档、民众党民代吴欣盈前往选务机构正式登记参选。