本文来自微信公众号：三折人生 （ID：Ezhers），作者：三折人生，原文标题：《美国竟然要欠债不还啦？3分钟搞懂这场危机！》，题图来自：视觉中国
一说到美国，有的人可能会有这种想法。
但是在2023年5月，美国财政部长耶伦警告说：
美国政府可能最早在2023年6月1日发生债务违约。
一旦发生，这将是美国历史上的首次债务违约。
所谓债务违约，就是指一个国家没法按时支付债务的利息或者本金！
美国政府看上去很有钱的样子，咋还会出现债务违约呢？
目前，美国政府债务规模已经达到31.4万亿美元。
如果一旦不能解决好债务违约问题，对美国的国际信誉肯定是致命打击，美国经济会面临严重的冲击，甚至引发全球经济灾难。
那么美国政府想要还债，钱一般从哪里来呢？
主要有几种方式：
1. 税收
美国政府通过征收各种各样的税收来获取收入。
这些税收可以用于政府偿还债务。
2. 售卖资产
美国政府也可以通过出售资产来获取资金，比如出售土地、房地产等。
3. 减少开支
美国政府还可以通过削减预算开支来节约资金，以便偿还债务，减少债务规模。
但仅仅通过增加税收、售卖资产、缩衣节食没法满足政府的还债需求，那么就剩下一个办法。
4. 借款
美国政府可以通过发行国债等债券来筹集资金，用于偿还债务。
但钱也不是美国政府想借多少就能借多少，政府承担的未偿还债务有一个最高数额的限制，这被称为债务上限。
债务上限的规则是由国会在1917年设立的，目的是控制政府的借款行为。
提高上限就需要国会批准，往往要经过激烈的争论。
目前美国政府负债31.4万亿美元，已经达到债务上限。
既然借钱这么麻烦，美国政府能不能直接开动印钞机印钱来还呢？
其实啊，美国政府并不能直接印钱。
印钱这档子事是归美联储管。
美联储是一个独立于联邦政府外的机构，行使中央银行的职能，其决议无需获得总统或者任何高层的批准，也不接受国会的拨款，甚至不受政府的审查。
可见，美联储属于独立机构，理论上并不归美国政府管，而是有自己的决策权和管理体系。
总统不得强制要求美联储印发美元。
虽然美联储具备独立自主权，但本身没有人事任免权，美联储主席是由总统提名、经国会批准的，只是任期会长于美国总统的任期。
你要说美联储主席完全不受总统制约嘛，多多少少总会有点影响吧。
但其实不管是美国总统，还是美联储主席，内心都不会愿意通过疯狂印钞来还债。
主要有以下原因。
原因1：
美元能作为国际货币，大家都愿意用它，是基于美元金融霸权地位和公信力。
但如果不加克制印制美元来还债，美元会泛滥成灾，动摇人们对美元的信任根基。
这就会导致人们对美国政府失去信心，信用评级下降。而如果这时候美国政府还想通过发国债借钱，就没人会去买，或者需要大幅增加借款成本。
原因2：
随意印制美元，会引发恶性通货膨胀，直接导致美元贬值，物价飞速上涨，失业率上升，继而对美国经济造成沉重打击。
可见，不计后果的疯狂印钞还债，相当于美国自己主动终结美元金融霸权地位。
所以，美国政府肯定不希望这种情况发生。
于是，美国政府会选择使出吃奶的力气，希望和国会尽快达成提高债务上限的立法，通过发行债券来偿债。
但事情并没有这么简单。
美国政坛分为两大政党，即民主党和共和党。但两个政党互相不对付，老是吵架扯皮。
由于两党的党徽上分别画着驴和象，所以两党的竞争也被称为：
比如，总统拜登属于民主党，而国会众议院议长麦卡锡则属于共和党。
所以，当民主党拜登提出一个想法，对头共和党往往不会痛快地答应，会有个反复博弈的过程。
比如这次，共和党就坚持要求拜登政府大幅度削减联邦开支，矛头对准拜登主推的多项政策，以换取提高债务上限。
而拜登则认为，共和党应当无条件同意提高债务上限。
那么，美国债务危机到底会走向何处呢？
是双方达成一致，还是短期暂停债务上限，亦或其它“非常规”的方式？
考虑到后果的严重性，美国债务违约发生的概率还是比较小的。
毕竟，自1960年以来，国会已经78次修改了债务上限，这次会是第79次吗？
泡沫，还会膨胀。
在金融世界，我们通常用“黑天鹅事件”来表示非常难以预测，但突然发生时会引起连锁反应、带来巨大负面影响的小概率事件。
而“白天鹅事件”就是完全可以预测的，并且非常频繁，但同样会带来灾难性后果的事件。
所以，有人就把美国可能出现的债务违约比作“白天鹅事件”。
这次危机，终究还是一场利益的博弈。
本文来自微信公众号：三折人生 （ID：Ezhers），作者：三折人生