一个人的社交网络资源（社会资本）被认为是塑造个人教育、健康和经济成果的主要力量之一。近日，发表在 Nature 的两篇文章，使用来自 Facebook 的 210 亿条社交数据详细衡量了各种类型的社会资本并探索这些社交网络的影响，揭示了社会流动性的关键影响因素。
研究发现，个体收入向上流动性取决于富人朋友的比例，并且这个比例是解释阶层流动最强的预测指标之一 ，而其他社会资本指标与经济流动性没有密切关联。一个人可以结交富人朋友的比例一半可归因于与经济多样化的同龄人接触的差异， 另一半则是受到“交友偏见”差异的影响。
本文来自微信公众号：集智俱乐部 （ID：swarma_org），作者：刘志航，编辑：邓一雪，题图来源：视觉中国
论文链接：https://www.nature.com/articles/s41586-022-04996-4
论文来源：https://www.nature.com/articles/s41586-022-04997-3
1. 社交大数据衡量社会资本
社会资本是指一个人的社交网络及其带来的影响，被认为是塑造个人教育、健康和经济成果的主要力量之一。然而，由于缺乏社交网络数据，很难详细了解哪些类型的社会资本会对这些结果产生重要影响。
发表在 Nature 的两篇论文中，利用 Facebook 上 210 亿条社交数据详细研究了社会资本。按美国的邮政编码测量和分析了三种类型的社会资本：
（1）不同类型的人之间的联系（经济联系，EC），如那些社会经济地位低与高的人；
（2）社会凝聚力，如社交网络中形成小团体的程度；
（3）公民参与，如志愿服务的比率。
图1 美国社会资本的地理分布。
（a）县级经济联系地图，定义为社会资本高于中位数的朋友在社会资本低于中位数的人中所占比例的两倍。
（c）县级平均社会凝聚力地图，定义为个人的朋友对中彼此是朋友的比例。
（e）县级的志愿服务比率图，定义为 Facebook 所分类的志愿服务或活动团体成员的百分比。
b、d、f 分别对应于 a、e、c 的洛杉矶放大图。
2. 与收入高的人的童年友谊是向上流动的关键
研究发现这些社会资本指标在不同地区有很大的不同，并且相互之间的关联性并不高。通过分析这些形式的社会资本与各地区经济流动性的关系，发现高社会地位的朋友在低社会地位的个人中的比例（经济联系），是迄今为止发现的向上收入流动的最强预测因素之一。
其他社会资本的衡量标准与经济流动性没有密切联系。如果低经济水平低的儿童与高经济水平的儿童，在经济联系相似的县长大，他们成年后的收入将平均增加20%。经济联系的差异可以解释阶层向上流动与种族隔离、贫困率和不平等之间众所周知因素的关系。
这些数据揭示了社会资本对于摆脱贫困的重要性。低社会经济地位者和高社会经济地位者之间的联系会影响个人的抱负、可以获取的信息和工作机会。因为童年时期建立的友谊在成年后获得收入之前实现，所以经济联系是促进经济流动性的关键，反而不是人们平常所认为是经济流动加强了经济联系。
3. 跨阶层互动的决定因素：接触差异与交友偏见
许多研究人员和政策制定者提出了这样的担忧，即世界各地的社会正在变得支离破碎，两极分化越来越严重，几乎没有跨越种族、政治和阶层的互动，社会流动性越来越低。不同群体之间缺乏互动，除了本身可能令人担忧之外，还会导致更糟糕的经济和社会后果。研究结果表明，在那些社会经济地位低的人与社会经济地位高的人互动较少的社区，跨代向上的流动性较小。
为此，研究人员在第二篇文章中利用 Facebook 数据进一步分析了跨阶层互动的决定因素。发现，不同的人拥有收入高朋友比例的差异，一半可以归因于可接触到的高收入的群体的比例，而另一半可以由“交友偏见”解释。即使在接触的条件下，社会经济地位低的人与社会经济地位高的人交朋友的比例也是较低的。
交友偏见是由人们互动的群体结构决定的。例如，与学校和工作场所相比，在更大和更多样化的群体中，交友偏见更高，在宗教组织中更低。区分接触和交友偏见有助于确定干预措施，以增加跨社会阶层的友谊（经济联系）。许多政策致力于通过增加接触来整合不同社会经济地位的人，例如，将不同社区的孩子送到同一所学校。
分析各高中高收入学生比例的波动，作者发现高收入人群接触的比例增加，会促进低收入的人在交友偏见低的学校中与高收入的人形成更多的友谊。因此，社会经济一体化可以在交友偏见较低的社区中增加经济联系。相比之下，当交友偏见较高时，增加现有成员之间的跨社会经济互动可能是增加经济联系的必要条件。
本文来自微信公众号：集智俱乐部 （ID：swarma_org），作者：刘志航