魔鬼就藏在细节当中。

2020年中国统计年鉴以及第七次人口普查结果下来后,大家都被生育率下跌给吸引住了。其实,数据堆里有好几个令人细思极恐的变化,没有人关注到。

第一, 中国20-34岁的青年人已减少了3463万人。

第二, 今天中国愿意结婚的年轻女性,比例比十年前少了1/3。

第三, 长江中下游的特大城市从集聚走向了扩散。

……

这些变化比联想的堕落,滴滴的退市,恒大的违约,中概股的一夜雪崩更加影响深远。往往是牵一发则动全身,全方位改造到我们的政治经济社会,是天翻地覆的。

今天我会把这些掩埋起来的剧变打捞起来。请系好安全带。

1

中国最有朝气、最具想法的青年人在萎缩。

 

2010年,中国20-34岁的年轻人规模为3.25亿。2020年为2.9亿,减少了3463万人。

20-34岁年龄段的人口同比前十年仅有89.3%,少了十分之一。

这对于整个民族未来的影响不可估量。

最新的统计年鉴下来后,有两个数据引起大家讨论:

一个是2020年中国人口净增204万人,相较于2019年的467万、2018年的530万,2020年净增人口规模降幅超过一半。

有人说,“中国有14亿人口,一年只增加了204万人,可以说几乎接近0增长”。

一个是中国的人口出生率首次跌破1%。自然增长率仅有1.45‰,创43年来最低数值。


之前联合国预测中国人口2029年达峰值,之后开始进入持续的负增长通道。现在有些专家质疑,中国人口规模可能在2021年,也就是今年就迎来负增长了。

其实,当一个社会35岁以下年轻人在萎缩的时候,讨论全体人口何时负增长已经没有什么意义了。

因为,它已经算是实质性的在负增长了。

3463万年轻人,比整个澳大利亚国家的人口还要多。

按照一百人出一个一流人才的概率算,这里就少了34万个人才。

原本,他们应该是在合肥的全超导托卡马克核聚变实验装置旁边,在大连港航空母舰的甲板上,在深圳华为的6G实验室里忙碌着……

按照十万人出一个天才的概率算,我们也少了340多个诺贝尔奖的冲击者、工程院院士的候选者、顶尖学府校长……

损失不可谓不大。

年轻人数量的负增长,所产生的冲击波不亚于整个国家步入深度老龄化。

它不仅影响了中国对于高端科技树的攀升,也对整个中低端制造业提出了更大的挑战:

我们知道,人口数量和人均收入共同决定消费市场的大小。

虽然未来人均收入的增加,一定程度上会对冲人口下滑所带来的负面影响,但是每个人消费能力的提升幅度,是有极限的。

你想,你工资从一万变成两万之后,一天能喝多少杯奶茶,一年能换多少部手机?其实跟以前是差不了太多的。

而且本身这些新生代的口味和要求是越来越刁。如果针对年轻化市场的厂家不适时改变升级,那么过去同样的日常消耗品,未来可能会有十几分之一卖不出去。

这会更加造成国内产能过剩。

产能过剩的阴影已经笼罩在整个中国制造业身上。尤其是在未来人口负增长的情况下,这种威胁会更加凸显。

因为中国工业的自动化、智能化普及,是以肉眼可见的速度在增长。用上机器人和物联网之后,一条生产线的产能会以几倍的速度上涨。

制造能力的提升,远远快过于消费能力的提升。

而我们年轻人在萎缩,他们的胃口根本跟不上这种扩张速度。这就更需要我们去开辟出口市场,去占领海外几十亿人的市场。

如此,贸易冲突就会加剧。不论是跟欧美发达地区,还是跟中东,拉美,非洲这些第三世界都会发生碰撞。

要消除这种冲突只有两种方式。

第一是中国在产业结构上“退二进三”,压缩制造业比重,提升服务业水平,变成第二个“美国”,向全世界提供不可或缺的金融、咨询、设计、科研等高端服务。而有形货物则转向进口,将生产让给越南、印度等地。

但这种转变短期内是难以实现的。它要求人民币要跟美元一样国际化,开印钞机就能收割别人的产能,不用拿货物去交换;要求我们要深谙国际游戏规则……

所以更现实的解决方案,是多生娃。一个小孩对于经济的拉动力顶得上好几个大人,有利于消耗我们过剩的产能。

这也是为什么现在全国各地要大力延长产假,新增育儿假,去鼓励生小孩的原因。

生娃不仅仅是支撑民族的未来,也是在拯救中国的制造业。

你今天所生的每一个娃,都在影响着中国的地缘政治关系。

2

现在,我们经常能在视频上看到,有非常多的中国男性走出去,娶俄罗斯、乌克兰的高鼻梁、美女做老婆。

以前,普男只能打打越南缅甸女孩子的主意,买个东南亚媳妇。如今收割东欧女性似乎成为了一股潮流,在短视频上蔚蔚然成大观焉。

有人说,这是因为国家综合实力上去了,中国男性的身价上升,。

事实真的是这样吗?

我个人觉得,国家昌盛只是其中一部分原因。更关键的因素,恐怕还是在国内的女性身上,你想象不到,现在娶个中国媳妇有多难:

今天中国愿意结婚的年轻女性,比十年前少了1/3!



2010年,中国有2200万人初婚,简单除以二,就可得知当年有1100万女性初次结婚。依据社会常识即可判断,这些初婚的女性绝大部分是20岁以上,35岁以下的女孩子。

20岁刚好达到法定结婚年龄,可以领结婚证纳入相关部门的统计当中。35岁是农村和城市婚恋市场当中的女性的极限临界点。40岁、50岁不是没有,但属于极少数,我们暂时忽略不计。

同年全中国20岁-34岁的女性为16119万人。也就是说,这1.61亿人当中,在2010年有1100万人去结婚了,占比6.83%。

100个适龄女孩当中,有6.83个在那一年领了结婚证。


同理,我们可以计算出2020年青年女性的结婚意愿,是4.41%,比十年前少了2.42个百分点,降幅高达35.4%。

这意味着,有结婚意愿的女孩子,十年间比例少了三分之一!!!

“以前攒钱是为了结婚,现在攒钱是为了不结婚。”

有的是因为社会内卷化,不想降低生活质量;有的是突破传统婚姻观念,不想被家庭的壳给束缚住;有的是在快节奏高压力的城市生活里,恐婚、惧生孩子。

不婚主义的女性数量,绝对远超我们的想象。而社会上每多一个不结婚的女孩子,中国就会多一个租房住的光棍。想要建设暖被窝工程,中国男性只能漂洋出海了。

这也是为什么,过去十年我们的家庭结构会如此剧烈重组的缘故。

2010年,中国平均家庭户规模为3.10人,2020年锐减为2.62人,社会上有大量的一人家庭存在。

女孩子们不结婚,丈母娘经济就会式微,我们以后的房子一定不好卖。

2010-2020年,中国一二三四线城市的房价都翻了好几倍,除了大放水的原因,就是因为有3.2亿的年轻人们在推动。过去十年这群人陆续结婚生子买房,作为主力消化了狂飙突进的房地产。

如今,走入初婚殿堂的年轻女性比以前少了很多。

即便没有“房住不炒”的高压线,结婚意愿的变化以及年轻人口的萎缩,本身就注定会让重仓下沉市场的恒大走下坡路。

世间再无许家印。

3
中国有360多个地级市。

据智谷趋势的统计,其中有162个城市在2010-2020年间人口负增长,萎缩的比例高达44%。

每两个城市当中,就有接近一个城市人口逃离。 

这个比例着实令我吃惊不已。

它再次印证了我们之前的判断:中小城市的萎缩是不可逆的历史进程,未来一定是大都市圈时代。

过去,长江中上游可是城市收缩的重灾区。

在湖北,是穷全湖北之物力,成大武汉之威名。在四川,是举全省之力打造出大成都。长江中上游的特大城市对于周边中小城市的虹吸效应特别强。

但是最新数据已经反映出,这种情况正在发生明显的改观。

2000-2010年,成渝经济圈的44个片区中,有31个是人口净流出的。大量的四川人重庆人跑到沿海发达地区务工,造成大面积的城市萎缩,空心村老人村比比皆是。

到了2010-2020年只有15个片区人口净流出,占比从70%下滑到了34%,人口逃离的情况得到很大改善。





武汉周边也是这样。 武汉都市圈有9个城市。2000年-2010年除了武汉和鄂州之外,全都是人口萎缩。但是在2010-2020年,武汉都市圈已经有4个城市是正增长了。 




原因主要有两个。

第一西部大开发已经提出了二十年,中央对于长江中下游特大城市的扶持,其实是不遗余力的。

不管是企业所得税优惠,还是财政转移支付,大量资源向长江经济带的内陆地区倾斜。

加之成都武汉重庆市区自身的努力,城市的吸引力增强,沿海地区的劳动力和资本开始往内陆转移。

第二共同富裕成为当今时代最大的主题。

成都武汉重庆也察觉到风向标的变化,这几年主动进行产业转移,将一些项目迁到周边,辐射带动底下中小城市的发展。

可以说,人口已经开始从长江下游向中上游回迁,这具有非常重要的战略意义:

台湾早晚会成为历史的漩涡中心。

中西部必须加速崛起,成为备份。也只有中西部繁荣富裕,中国才能加速打造内循环为主的新经济格局。

近日,《成都都市圈发展规划》正式获批。这是继南京和福州之后,国家发改委正式批复的第三个都市圈规划。目标是到2025 年,成都都市圈经济总量突破 3. 3万亿元,常住人口城镇化率达 75%。

中西部迎来了第一个由国家批复的都市圈规划。相信下一个,就会是武汉都市圈、重庆都市圈。

如果说我们的资产配置,一定要远离你终将衰败的家乡。那么在大都市圈时代下,在共同富裕的主题下,还是会有一些微妙的不同。

4

面对上述种种巨变,我们普通人该如何应对?

关于人口的变化,我其实还有很多发现想要跟你分享。

长三角在衰老

珠三角特别年轻

京津冀有新的动向

一些城市已经打响反击战了

……