与此同时，新冠疫情发展至今，已经似乎造成了永久性的社会和经济架构变化，这一点在加州体现得最为明显。
全美唯一一个“黄色”等级的州据多家媒体报道，CDC最新数据显示，加州对新冠疫情的应对出现了可喜的迹象。
加州的新冠疫情群体传播水平已改善至黄色“中等”（moderate）水平。截至周一的数据显示，有7个州的群体传播处于橙色“严重”水平，而其他42个州的群体传播处于“高”水平。
加州是美国唯一一个处于黄色“中等”水平的州。CDC报告称，过去7天里，加州每10万人中平均有34.4例感染病例。作为人口最多的州，加州自疫情开始以来已经报告了7万多例死亡。
在加州，南加州各县的新冠病例率也有改善。
南加州的五个县：洛杉矶、橙县、文图拉、河滨和圣贝纳迪诺现在从“高”水平下降到了“显著”的传播水平。
中部和湾区的几个县甚至下降到了“中等”水平，包括蒙特雷、阿拉米达、马林和圣马特奥。
以下几个州处于橙色“严重”水平：康涅狄格州、佛罗里达州、乔治亚州、夏威夷州、伊利诺伊州、路易斯安那州和密西西比州。
CDC报告称，在全国范围内，美国的群体传播水平处于红色“高”水平，过去7天里，每10万人中就有142.9人感染。
需要注意的是，虽然部分商业的限制放宽，但大多数场所都要求佩戴口罩或提供疫苗证明。
家长、老师游行 反对学生疫苗令尽管加州大部分符合资格的居民都已接种新冠疫苗。但是加州的部分学生家长和老师对学校疫苗令持反对意见，并在周一举行示威游行。
据多家媒体消息称，组织者呼吁家长把孩子留在家里或让他们离开课堂，作为对州长加文·纽森（Gavin Newsom）的新冠疫苗命令的一种抗议。
纽森10月1日签署了一项要求，使加州成为第一个强制要求公立和私立学校符合条件的儿童进行疫苗接种或核酸检测才能上面授课程的州。不遵守规定的学生将被要求自主学习。有医疗豁免和宗教豁免的人除外。
教师和工作人员也被要求接种疫苗或接受核酸检测。
一旦新冠疫苗被完全批准，进入学校接受面授课程的学童将被要求接种疫苗。执行工作最早可在明年1月开始。
支持罢工的家长贝贝·普里托（Babe Prieto）表示：“我们知道，如果我们的孩子不去学校而呆在家里，将导致学校在那一天无法获得政府的资金。“我们想让他们知道，我们是认真的，不要强迫我们的孩子接种疫苗。”
普里托说：“请认识到，这种疫苗并不是完美的。”他告诉ABC7新闻网，他不是“反疫苗”，并支持为学童进行其他更成熟的免疫接种。“你仍然可能得这种疾病，你仍然可以传播疾病。”
其他家长认为，学生已经被要求对其他10种严重疾病进行免疫接种，以便在加州上学。
奥克兰（Oakland）家长迈克尔·阿维拉（Michael Avila）说：“当你的孩子在美国的任何公立学校上学时，你通常会签署一份协议，你的孩子将被要求接种疫苗，而且通常有一个你的孩子需要接种的疫苗/免疫清单。”
在加州，85%的居民现在已经接受了至少一剂新冠疫苗，纽森认为这一统计数字使加州的7天病例率成为全国最低。
疫情后的加州：复苏还是衰落?新冠疫情发展至今，已经似乎造成了永久性的社会和经济架构变化，这一点在加州体现得最为明显。
据PE媒体报道，加州因新冠疫情出现了不成比例的影响，使其社会经济的断层暴露无遗，甚至加深了特别是大多数白人和亚裔上层阶级与黑人和拉丁裔下层阶级之间不断扩大的差距，这就同时掩盖了加州曾经宣称的关于流动性和包容性的自负言论。
在农业和物流等需要实地工作的行业领域，低收入员工感染新冠的风险要大得多，他们中的许多人也都在疫情中失去了工作。与此同时，那些可以通过电脑远程完成工作的员工则安全地使用家庭办公室，并看到他们的收入继续增长。
在疫情期间，加州对公共教育的处理手段略显笨拙而又充满政治色彩。在很大程度上使得数百万贫穷的非白人学生只能自食其力，而服务于富裕社区的学校则能更灵活地调整。
加州普遍存在的住房短缺问题也进一步恶化，房租和房价不断升高，侵蚀了加州人为自己和家人提供住房的能力。
加州目前仍需要数十万个工作岗位才能恢复到疫情前的就业水平，其失业率是美国最高的，扣除生活成本后的贫困率也仍然是最高的。
这些令人不安的趋势都显现出一个问题：
即加州是否已经到达了一个停滞期，或许已经开始衰落，还是像加州州长加文·纽森(Gavin Newsom)所宣称的那样，正在实现历史性的“复苏”？
对旧金山湾区(加州最重要的经济引擎)居民进行的一项发人深省的调查揭示了这个问题。这项调查发现，人们普遍对该地区的经济和社会生活不满，并倾向于去其他地方。
71%的受访者认为旧金山湾区的生活质量在过去五年中越来越差。多数受访者表示，他们可能会在未来几年离开旧金山湾区，大多数人的理由是住房和其他生活成本高涨，生活质量不断恶化。
有居民表示：“这是令人窒息的焦虑。”
湾区的不满和悲观情绪很明显，因为在一个民主党占主导地位的州，那里的居民在政治上都是“蓝色”的。在旧金山湾区发现这种情绪出现，应该是一个政治警钟。
斯坦福大学经济政策研究所(Stanford University's Institute for Economic Policy Research)的一项新研究应该能成为一个很好的例子。该研究深入探讨了加州与其经济和意识形态上的“宿敌”——德州之间的差异。
这项研究证实了之前的假设，即加州是一个高税收、高支出的州，而德州的税收要低得多，公共支出也低得多。然而，尽管加州在一些指标上领先于德州，比如医疗保险覆盖范围，但在其他关键指标上也落后于德州。
尽管学校支出低得多，但德州在从幼儿园到12年级的学业成绩上比加州要好。同时，它在无家可归、住房供应和价格方面的表现也更好。德州关押的罪犯相对较多，但暴力犯罪率较低。德州的电网也更可靠。
最后，虽然加州的人口增长最近几乎为零，这也是它失去一个国会席位的原因，但德克萨斯州继续蓬勃发展，原因之一就是来自加州的移民源源不断，如电动汽车大亨马斯克，并增加两个国会席位。
加州究竟是真正从疫情中恢复过来，还是变得萎靡不振，这将非常具有启发性。