我们在期刊官网进行了查询,发现洋洋洒洒十几页都是撤稿的信息。
data:image/s3,"s3://crabby-images/87a36/87a36282534009ecae89c8f6ede693d57d1b545f" alt=""
图片来源:European Review for Medical and Pharmacological Sciences
2017 年,施普林格出版集团旗下期刊 Tumor Biology 曾因论文作者通过第三方中介投稿、伪造虚假同行评审,一次性撤回 107 篇发表于 2012~2016 年的来自中国的医学论文,引发学界震动。
此次大批量撤稿 199 篇,又有什么原因?
撤稿期刊是何方神圣?
在讨论具体的撤稿事件之前,我们首先来看看这本期刊的情况。
根据期刊官网,European Review for Medical and Pharmacological Sciences 是一本意大利的药理学和药剂学期刊,发表医学和药物研究相关内容,包括疾病的诊断和治疗、新的治疗靶标、流行病学,临床试验,药物安全性和荟萃分析等,2019 年的影响因子为 3.024,5 年影响因子为 2.451。
data:image/s3,"s3://crabby-images/071ad/071ad63d123a4a96642c8f7de2d6da3388e684b8" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/bd683/bd683e3a726679d99cde1216069263d99c67ca52" alt=""
图片来源:European Review for Medical and Pharmacological Sciences
但是,这本期刊的自引率有点儿感人,达到了 26%(超过 20% 就被认为是自引率较高),去除自引之后的影响因子在最高时也不过 2 分出头。
data:image/s3,"s3://crabby-images/071ad/071ad63d123a4a96642c8f7de2d6da3388e684b8" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/fe931/fe93121ca790df4f4094889bf77a4b7ee293ea0b" alt=""
图片来源:JCR
不仅如此,根据投稿网友的评论,这本期刊似乎质量不佳,有圈钱的嫌疑。
data:image/s3,"s3://crabby-images/071ad/071ad63d123a4a96642c8f7de2d6da3388e684b8" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/7a0b7/7a0b7332d09a8239996903144c2d8b39920f2d89" alt=""
图片来源:letpub
通过期刊官网查询可以发现,这本期刊确实有快速的审稿通道,只要你交钱就可以,价格为 1800 欧元,折合人民币约 1.44 万。
不仅如此,在杂志的投稿说明中,还明码标价地收取出版费用,甚至具体到每张图和每张表。
data:image/s3,"s3://crabby-images/071ad/071ad63d123a4a96642c8f7de2d6da3388e684b8" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/3e7bc/3e7bcf5f65a92038d45abe9bd0d630794a7e7d12" alt=""
图片来源:European Review for Medical and Pharmacological Sciences
然而小缺点并不能阻止这本期刊成为国人的心头好。
2017~2019 年间,国人一共贡献了 2717 篇论文,占总数的 82.7%,其中青岛大学,山东大学,南京医科大学等单位发文量较大。
data:image/s3,"s3://crabby-images/00fcb/00fcbc349379b8620fc0040e847a8040b0620cb1" alt=""
图片来源:JCR
data:image/s3,"s3://crabby-images/071ad/071ad63d123a4a96642c8f7de2d6da3388e684b8" alt=""
撤稿理由五花八门
在本次事件中,199 篇论文的撤稿原因也十分耐人寻味。
尽管被撤稿论文都带着一个「withdrawn」的标签,但是其实大部分被撤稿论文应该被打上「retraction」的标签。
data:image/s3,"s3://crabby-images/071ad/071ad63d123a4a96642c8f7de2d6da3388e684b8" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/f516e/f516ecbda34713f28eb156b38de75afe3839db9c" alt=""
图片来源:European Review for Medical and Pharmacological Sciences
虽然在中文里,上述两种情况都被称为「撤稿」,但实际上两者之间存在不小的区别。
Withdrawn:论文发表之前,作者主动发起的撤稿;
Retraction:稿件发布之后,作者或者期刊发起的撤稿。
两者除了在撤稿时间上的不同之外,对作者的影响也有所不同,withdrawn 只要有充足的理由,负责地操作,不会对作者有负面的影响;而 retraction 则会让作者面临窘境,甚至对其声誉,职业带来不良影响。
而本次事件中,大部分被撤稿的论文都是在论文发布之后被期刊直接撤稿的,也是就 retraction。
例如以下这篇来自济宁市第一人民医院的论文,便是发表后被撤稿的,而且在论文中,或者期刊官网,都没有对撤稿的理由进行解释。
data:image/s3,"s3://crabby-images/61446/614462eb7ba625fafb63193018cb78291e0f1506" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/071ad/071ad63d123a4a96642c8f7de2d6da3388e684b8" alt=""
除此之外,本次被撤稿的理由可以说是五花八门。
1. 作者发现手稿有误的自行撤回;
data:image/s3,"s3://crabby-images/c1a30/c1a30ce8e0b0d5239254d2e79a024c8837bf0ecc" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/071ad/071ad63d123a4a96642c8f7de2d6da3388e684b8" alt=""
2. 作者发现实验设计存在缺陷,所以撤稿;
data:image/s3,"s3://crabby-images/071ad/071ad63d123a4a96642c8f7de2d6da3388e684b8" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/03fd4/03fd4e91b252fbc8af907a26adfed92b63cfdaa0" alt=""
图片来源:European Review for Medical and Pharmacological Sciences
3. 作者对论文的错误不予回应而导致的撤稿;
data:image/s3,"s3://crabby-images/071ad/071ad63d123a4a96642c8f7de2d6da3388e684b8" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/4a69e/4a69e1fdcfd579332eff09431941093d55bd71a1" alt=""
图片来源:European Review for Medical and Pharmacological Sciences
其中最多的撤稿理由是作者对论文的错误不予回应,当然,这种不予回应的理由十分耐人寻味。
今年 2 月,打假记者 Smut Clyde 揭露了两个「论文工厂」,发现了 126 篇问题论文,其中发表在 European Review for Medical and Pharmacological Sciences 上的多达 56 篇。
data:image/s3,"s3://crabby-images/a292c/a292cd5336e5679a3af7f78f4def96d611cab478" alt=""
图片来源:丁香园
data:image/s3,"s3://crabby-images/071ad/071ad63d123a4a96642c8f7de2d6da3388e684b8" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/d76fa/d76fa20a81ac6eca4d006b9fb72a2ee8ac740479" alt=""
图片来源:European Review for Medical and Pharmacological Sciences
Smut Clyde 还在其报道论文工厂的博客中对该杂志编辑的粗心大意进行了吐槽:「某论文的通讯作者邮箱为『[email protected]』,很明显的乱码,竟然没人觉得奇怪?」
涉及单位从东到西,从市到县
除了撤稿理由五花八门,本次撤稿事件的另一大特点为涉及单位十分广泛,从东部城市到西部城市,从省会城市到县级单位都无可幸免。
许多知名高校的附属医院都榜上有名,比如复旦大学、首都医科大学、哈尔滨医科大学、中山大学、山东大学、郑州大学等等。
1. 复旦大学
data:image/s3,"s3://crabby-images/071ad/071ad63d123a4a96642c8f7de2d6da3388e684b8" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/ed8d7/ed8d740d507fba9eebe2a1d4c9d13db685dd4bef" alt=""
图片来源:European Review for Medical and Pharmacological Sciences
2. 首都医科大学
data:image/s3,"s3://crabby-images/071ad/071ad63d123a4a96642c8f7de2d6da3388e684b8" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/26f83/26f830b1290661ad9432573929b172b274e0b85f" alt=""
图片来源:European Review for Medical and Pharmacological Sciences
3. 厦门大学
data:image/s3,"s3://crabby-images/071ad/071ad63d123a4a96642c8f7de2d6da3388e684b8" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/4b151/4b151f6dced0872c07d024ece07c1a95b3caea2e" alt=""
图片来源:European Review for Medical and Pharmacological Sciences
4. 西安交通大学
data:image/s3,"s3://crabby-images/071ad/071ad63d123a4a96642c8f7de2d6da3388e684b8" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/f2c9f/f2c9f6e73b60f66d02b7e2f6eb095480c237a91e" alt=""
图片来源:European Review for Medical and Pharmacological Sciences
5. 中山大学
data:image/s3,"s3://crabby-images/071ad/071ad63d123a4a96642c8f7de2d6da3388e684b8" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/1180f/1180f0b47c11498ccf725709d7f3c27c91f1e76e" alt=""
图片来源:European Review for Medical and Pharmacological Sciences
篇幅所限,具体撤稿名单大家可到期刊官网自行查询。
尽管这已经不是第一次有一本期刊大规模对国人论文进行撤稿,但是一年中撤稿 199 篇仍然让人为之瞠目结舌。
当年,期刊《肿瘤生物学》撤回 107 篇出自中国作者的论文,引发了学术界大地震,不知此次 European Review for Medical and Pharmacological Sciences 的批量撤稿,是否会再一次刺痛中国医院的神经呢?
封面来源:图虫创意