更可笑的是,参与调查的国家纷纷退出,查着查着就说不在自己的管辖范围里了,既然不在管辖范围内,为什么一开始要介入调查?是不是查到了什么真相,发现没法交代,只能被迫退出?
随着其他国家退出,压力就来到了德国身上,德国作为受害者,不可能放弃调查,但过去快两年了,不说调查结果,现在连调查进展都不怎么公布了,这是几个意思?
对此,德国的政客说出了真相。
朔尔茨访问美国
德国政客发声
据俄罗斯卫星通讯社报道,德国宪法与主权委员会主席尼迈耶指出,德国政府可能永远不会公布“北溪”管道恐袭的调查结果,因为披露这些信息会损害德国“伙伴”的利益。他提到,美国总统乔·拜登曾在与德国总理朔尔茨的新闻发布会上表示,美国可能终止“北溪-2”号管道的运行。
这一表态似乎暗示了美国在事件中的角色。
尼迈耶还提到了一件耐人寻味的事情,德国联邦议院议员莎拉·瓦根克内希特发出议员咨询,要求查阅调查信息,结果却遭到拒绝,因为披露这些信息据称会损害德国“伙伴”的利益。这个“据称”,是谁说的?为什么会说查阅一下调查结果就会损害“伙伴”的利益?
北溪管道爆炸现场图
“永远不会公布结果”
尼迈耶表示,德国政府不能损害美国政府的声誉,因为德国不是主权国家,德国方面的调查很可能已经查明了真相,但会一直保守秘密。
Advertisements
从尼迈耶的表态来看,现在德国方面进行的调查,可能是在磨洋工,也可能是在找替罪羊。
根据德国愿意公开的一些调查信息来看,德国现在调查的方向是波兰-乌克兰这条线。
如果不得不给出一个交代,德国似乎是想利用乌克兰危机,把锅甩到乌克兰非政府组织头上。
这还要看事情之后是怎么发展的,但要说查了快两年都没有查出真相,德国这么大的国家,也太不堪了吧?
北溪管道被炸断效果图
美国有充分的动机
在整个事件中,美国一直表现得很反常,且美国确实有充分的动机这么做,甚至如尼迈耶所说,拜登甚至明说会“终止”北溪管道。
美国在国际事务中的干预行为并不少见。拜登政府对北溪管道持反对立场,认为其增加了欧洲对俄罗斯能源的依赖,削弱了欧洲在能源安全方面的自主权。因此,美国有动机通过各种手段阻止北溪管道的正常运行。
此外,美国是全球最大的天然气生产国之一,长期以来希望向欧洲出口更多的液化天然气。北溪管道的破坏使欧洲被迫寻求替代能源来源,美国天然气成为重要选项。这为美国天然气出口提供了巨大的市场机会。
从地缘政治角度看,削弱俄罗斯在欧洲的影响力是美国的重要战略目标。通过破坏北溪管道,美国能够进一步孤立俄罗斯。
也就是说,通过战争破坏俄欧关系,再通过破坏管道加剧这一进程,不仅要破坏,还要让双方难以恢复关系。
虽然现在没有什么实锤证据,但北溪管道被破坏之后,美国的这些目标确实都实现了。
Advertisements