乌克兰总统泽连斯基身份合法性的问题,受到了越来越多的质疑。

泽连斯基试图证明自己仍然是合法的乌克兰总统,乌克兰议会和法院也进行了配合,法院没有拆泽连斯基的台,并未追究泽连斯基继续担任总统存在的法律问题,乌克兰议会议长本就是泽连斯基的亲信,也出来给泽连斯基背书,说泽连斯基可以在总统的职位上干到新总统选出来之后。

这些情况反而在一定程度上证明,泽连斯基现在继续担任乌克兰总统确实存在一些问题,否则只需要摆出清晰的法律条款予以证明就行,而不是含糊其辞。

在这样的背景下,一名权威人士给出了一个定论,认为泽连斯基不再是合法的乌克兰总统。



(乌克兰宪法)


乌宪法起草人发声


据俄罗斯卫星通讯社报道,乌克兰宪法的起草者之一德米特里·塔巴奇尼克就泽连斯基身份问题给出了定论。

乌克兰现行的宪法,是在1996年通过的,塔巴奇尼克是起草宪法的宪法委员会成员之一,当时还担任乌克兰总统办公室主任。

这两个身份表明,他对乌克兰宪法中与总统相关的法律条文是非常清晰的,甚至一些条文可能就是他制定出来的。

塔巴奇尼克表示:“我可以说,根据宪法第103条和宪法法院清晰的解释,总统任期仅由宪法条款确定,任期结束之后,泽连斯基不再是乌克兰的合法领导人了。”



(乌克兰总统泽连斯基)


宪法是否有模糊的地方?


乌克兰宪法第103条确实说得很清楚,乌克兰总统任期为五年。

如果根据这一条,泽连斯基确实“超期”了。

但乌克兰宪法第108条还有这样一个规定:现任总统的权力直到新总统上任为止。

这又为泽连斯基继续担任总统提供了依据。

至于取消选举的问题,在乌克兰选举法中,也有规定,即战争状态下,禁止举行议会或总统选举。

正是这几个条款,让各方都认为自己有理,都能从宪法中找到支撑自己观点的依据。

但这种情况并不是无解的,因为乌克兰还有法院,在解释不清楚的情况下,法院可以进行裁定。

但现在法院不介入此事。

法院不发挥作用,在一定程度上,也说明了此事的复杂性。甚至可以说根据乌克兰的宪法,裁决结果很可能对泽连斯基不利,否则泽连斯基大可以主动申请裁决,以坐实自己乌克兰总统的身份。



(乌克兰曾爆发“颜色革命”)


风险很大


现在有一个不争的事实是,泽连斯基仍在继续行使乌克兰总统的权力。

可以说,泽连斯基的策略是成功的,确实在继续当乌克兰的总统。

不过在法律层面上没有掰扯清楚的话,风险是非常大的。

一方面,如果不能在法律层面上获得认可,其他国家可以不把他当成总统看。

比如说俄罗斯,就不把泽连斯基当乌克兰总统看了,而这又会影响和谈。

另一方面,当有人想把他赶下台的时候,他是没法维护自己的这个身份的,甚至这个漏洞本身就会被视为一个机会。

在乌克兰战败之后,这种事很可能会发生,或是民众要求选举,或是西方以其身份不合法发起“颜色革命”。

总而言之,没有法律的明确认可,泽连斯基即便坐在总统的位子上,也坐不踏实。