家庭内有人掩盖真相？庭审才刚刚开始，一切依然是扑朔迷离。
第一时间警方没有搜集证据
2019年1月29日，南岛小镇Gore发生了一起令人震惊的悲剧。
一个名叫Lachie Jones的3岁男童在当晚神秘消失.
12个小时后被发现浮在离家1.2公里远的市政氧化池中，面朝上漂浮在水面。
尽管男童当天的着装，应该为蜘蛛侠背心、蓝色鲨鱼T恤、高亮安全背心、军绿色短裤和一顶黑白格纹警察帽，但在发现尸体时，除了警察帽在附近被发现外，其他衣物全部已经不翼而飞。
失踪当天应该有的穿着：
初步尸检报告一度认为男童死于溺水，没有发现任何外伤。
警方当时的推断，是这名身高66厘米、体重17.5公斤的男童，当晚在8点55分左右独自离开母亲Michelle Officer，赤着双脚穿过一条长约1公里、布满砾石、刺草和动物粪便的崎岖道路，越过一道锁着的铁丝网大门，沿着湖边走到了这个离家1.2公里外的地方，然后意外落水身亡。
然而，这一作案推断受到了男童父亲Paul Jones的强烈反对。
“要是他真的穿过那些荆棘丛生的地面，身上怎么可能一点伤痕都没有?”
这个父亲说，“葬仪馆的人也证实，他的尸体状况完美无缺，双脚上都看不到一点伤痕。”
他找到了警方团队，要求重新调查。小男孩的父亲Paul Jones，现年51岁的Paul Jones：
发现孩子后，这个警员将其抱起，向大门方向跑去，期望能与呼叫的救护人员会合。
后来警方未对现场进行全面勘察，比如没有采集可能存在的指纹或纤维样本、没有找到男童的脚印或车辙等线索。
这是一个重大疏忽，结果导致无法启动更详细的调查。
生父不放弃 多年来苦寻答案
小男孩Lachie Jones的父亲Paul Jones决心不放弃，他为此聘请了律师团队。
律师首先就对警方的疏忽提出了强烈质疑，认为这严重违反了警务调查的基本规范。
更值得怀疑的是，警方似乎从未追查一则目击证词。
有人当晚看到一名赤裸上身的男子在沼泽池附近游荡，他可能与案件存在某种关联。
Lachie Jones的生母和生父除了这些疑点，警方重组时间线的努力也存在重大缺陷。
警方似乎过于依赖证人的口供，而部分关键证人的通讯数据却无法核实。
在某些情况下，警方要么从未要求获取证人手机数据，要么为时已晚，这些可能印证案情的重要数据已不复存在。
一个只有3岁、行动能力有限的男童，难以凭一己之力独自走那么远的路，而且当晚发现其尸体时，身上竟然毫无损伤，是难以想象的。
男童父亲Paul Jones认为，儿子当晚极有可能遭到他人伤害，然后被带到了发现地点。
“我完全肯定有人把他带到那里去的。“我不知道可怜的儿子经历了什么，我不愿去想象。”
他还暗示自己对谁做了这件事有一些猜测，但出于某些原因，“警方对此视而不见”。
男童父亲Paul Jones在发现尸体的氧化池外面
推翻“意外落水”结论 重新审理
其后，第二次的警方调查仍得出与最初调查相同的“意外溺水”结论。
但Paul Jones也在按照他的方式寻求真相。
他换了律师团队，同时寻求国际专家的协助，要求对这一离奇死亡案展开深入彻底的调查。
律师Grant Fletcher对此案的评价是“令人极度不安”。
他直言：“警方的调查简直可笑，所推断的案情根本站不住脚。Gore小镇确实有人认为，一个伤害儿童的凶手仍在逍遥法外，他们有充分的理由这样想。”
律师Grant Fletcher时间到了2023年8月，在两次对警方审理结果表示不服后，他们终于取得了一些进展。
当局同意召开一场为期三周的死因庭审，重新审理Lachie Jones死亡案件。
法医将重新评估男童是否真的死于溺水，以及是否涉及他人，是否涉及疏忽行为。
警方也承认在最初的调查阶段确实存在缺失，并已自行将此案提交独立监察机构复核。
今年1月，对事发地点的氧化池还进行了重新实地考察。
庭审开始 家庭矛盾在法庭上暴露
今天，就是本案重新庭审的日子。
Lachie Jones的生母，以及同母异父的兄弟都出庭作证。
庭审期间的剑拔弩张，让一个家庭的矛盾暴露在阳光之下。
Lachie Jones的母亲Michelle Officer在庭审中接受了严厉的盘问。律师代表Lachie父亲提出质疑，怀疑她在儿子（因某种原因）死亡后，处理尸体，并制造了不在场证据。
Michelle Officer坚称自己当晚失去了儿子的踪迹，孩子是自己跑走的。
律师指出母亲Michelle Officer在报警后曾一度回家，且在通话中从未喊过儿子的名字，这被视为可疑。
律师还将质疑男童生前的健康状况和就医情况，试图证明母亲疏于照顾。
父亲方的律师Max Simpkins在庭上严厉质问生母
律师还指控这位母亲曾造访朋友，是为了制造不在场证明，并暗示她对儿子死亡并不难过。
Michelle Officer对此予以了激烈否认，并当场情绪崩溃。
两名法医学家对尸检结果提出质疑，认为并无充足证据确定孩子是溺水身亡。
其后，小男孩同母的哥哥Jonathan Scott也出庭作证。
律师质疑当晚Jonathan Scott为何没有帮助母亲寻找男童，暗示他事先已知道情况。律师还提出，有证据显示发现时男童身体低温，推测他可能是在下午那45分钟里，母子三人在家时就已经死亡。
律师质疑当天下午，当他们发现Lachie尸体后，是否是先将其藏到冷柜中，然后等待决定如何处理。
对此，这个哥哥Jonathan Scott断然否认，称这个说法“荒谬”。
他说，他和Lachie关系很好,常在房间里一起玩游戏。但他描述Lachie有时也很顽皮，不太听母亲的话。
未来几天，Lachie Jones的父亲也将出庭作证。
他还将会提出什么证据，新西兰媒体都在关注。
Lachie Jones的父亲今天在法庭外
这是一个父亲不愿放弃希望，一直追查真相的故事。
最后的结果可能不那么美好，但本案无疑已经被新西兰人高度关注。
