最近上海某学校曝出已婚女教师“出轨”16 岁男学生的新闻。原博评论区太炸裂了:“除了年纪有违伦理,的确是两情相悦”“男生也不能说没错吧(看着挺成熟的)”“不被爱的才是小三”……
还有人说,“性别互换,评论过万”——明明恋童、猥亵、性骚扰不分男女,但认为“男孩占了便宜”的评论也很常见。
为什么要禁止师生恋?
因为老师和学生之间的权力不对等地位,极有可能导致对未成年人的剥削。
这种不对等包括:
年纪和性经验差异。一个年纪更大或者性经验更丰富的成年人,可能会让一个年轻或性经验更少的人“认为需要证明自己”成熟或有经验;
成熟度差异。这种成熟度不仅仅是身体的,还意味着“心智成熟度”,即知道自己在干什么、为自己负责的能力。教师对学生实施“性诱拐”,是对未成年人心智尚不成熟的利用。
社会地位差异。比如教育、工作、财务、公民权利等。这可能让未成年人即使遭遇侵犯也不愿求助,因为“要扳倒一个权威角色何其容易”。
在未证实的网传聊天记录中,有两个特别可怕的地方:
(1)教师对学生下手的过程,类似一种性诱拐(child grooming);
(2)教师并非第一次诱拐。
性诱拐是一种“伪装成亲近之人”的狩猎,先试探、后引诱。它最骇人的地方就是“隐秘性,以及模糊的边界”。
性诱拐者会先花时间培养与孩子的信任。比如照顾孩子、与孩子成为朋友、与孩子周围的成年人建立关系(或寻找一个很少受到成年人监护的孩子)。
举个例子:美国男子Hitt和Causey假装和未成年的男孩A做朋友,带A去吃饭、滑冰、看电影和购物等等。在一次外出看球后并在酒店入住后,二人强迫A进行肛交。直到一年后A因肛门区域肿痛就医时,A已被性侵了七十多次。
这些“建立信任”的行为,都增加了与孩子相处的可能性,便于反复施暴。孩子若对性无知,则很容易在“信任”和“防御”之间混淆不清。
一、“性诱拐”很微妙,但它至少有 7 种前兆
美国律师协会提醒,当你发现成年人对一个孩子有如下行为,需要引起警惕:
一个成年人似乎对一个孩子过于感兴趣,ta对和孩子交朋友的兴趣比和大人交朋友更大,并对家庭中的某个孩子表现出偏爱;
一个成年人总是给孩子买礼物或给孩子特权(如免费家教),经常创造机会单独与一个或多个孩子在一起;
一个成年人表现出对某一性别和年龄孩子的偏好。
进一步越界,如果成年人对孩子实施了“可能让自己性唤起”的行为,就更要警惕了:
Ta在孩子上厕所时故意闯进来,或者要求孩子看自己上厕所;
Ta在孩子换衣服时故意闯进来,喜欢和孩子一起进行包含脱衣服的活动(如按摩、游泳);
和孩子挠痒痒或穿着内衣摔跤,“意外”触摸孩子的生殖器或玩包括触摸生殖器的游戏(如扮演医生);
以教育的名义讨论露骨的性信息、展示色情图片、给穿着内衣/泳衣/舞衣的孩子拍照;
给孩子讲露骨的性笑话,取笑孩子的乳房和生殖器发育。
因为“性诱拐”犯罪者通常获得了孩子及家长的“信任”,所以其性侵行为会更为隐蔽,孩子在向别人说出自己的遭遇时会面临更大压力,对自己“不舒服”的感觉有怀疑(比如,老师/长辈/妈妈的朋友怎么会做伤害我的事呢),甚至会因无法直面事实而合理化性侵行为(比如,爱上老师会好一点吧,相爱的人之间应该是做什么都可以的)。
如果孩子告诉了爸爸妈妈,那些性教育欠缺的大人,也更可能怀疑孩子(别瞎说,那是叔叔跟你感情好才会这样)。
二、邪恶离我们很近:五分之一的孩子遭遇过成人“性刺激”
儿童遭遇性侵是很普遍的现象。
中国和其他国家的研究结果均表明,约五分之一的儿童遭受过严重性侵(男性和女性同样容易被性侵)。
北京大学的学者在河南的调查研究显示,16岁以下的女孩中,有21.9%经历过严重性侵,14%经历过包含身体接触的严重性侵(Chen et al.,2006)。北京师范大学的学者在湖南农村的研究也得到了相似的结论:14.2%的女孩和21.5%的男孩曾遭受过严重性侵(Lin et al.,2011)。
严重性侵,指的是儿童性虐待(child sexual abuse,CSA):某些成人或者年纪较长的青少年对儿童实施的性刺激的行为,其形式包括但不限于:
直接性交;
边缘性行为(恶意触摸儿童隐私部位);
猥亵(将性器官暴露于儿童面前、面对儿童手淫);
强迫儿童观看色情场面;
利用儿童拍色情影片。
北京大学的这个研究表明,遭受过严重性侵的孩子,最显著的症状是抑郁、过度依恋、自杀和行为问题(Chen et al.,2006)。另有研究显示,性侵幸存者再次成为性虐待、身体虐待或情感虐待者的可能性也会高出2~4倍。
三、面对成人“性诱拐”犯罪,我们能做些什么?
简单心理咨询师、《怎样预防儿童性侵害》一书的作者李春漫说:
“预防儿童性侵害,不是教孩子保护自己某些身体部位就可以。更重要的是,教孩子建立起自己与他人的边界,这是一个心理问题”。
▷《怎样预防儿童性侵害》,国内第一本系统介绍怎样预防儿童性侵害的家庭教育读物
1. 防患于未然,尽早通过性教育让孩子懂得“什么是不可以的,发生了什么要告诉爸爸妈妈”
李春漫表示,从幼年起,就要对孩子进行“预防性侵害”的教育。比如不同年龄段的孩子需要知道:
0~3岁的孩子:身体是属于自己的。成人想接触自己的身体,只有这些情况可以的:爸妈给自己洗澡,医院体检等。如果谁对自己身体的接触,让你感到害怕或惊讶,一定要告诉爸妈;
6~9岁的孩子:儿童也不能触摸其他人的身体隐私部位。男孩/男人或女孩/女人之间也可能出现性侵害;
12~15岁的孩子:性侵害包括接吻、触摸隐私部位、展示色情电影或图片等。犯罪者往往不易看出是坏人,由一个熟人或朋友进行的性侵也是可能的(70%~80%的性侵都是熟人作案),约会时也可能发生性侵。
性教育不仅是生殖教育,“全面性教育”还包括:青春期教育、社会性别认同和性倾向教育、性别平等教育等。查看这篇文章:儿童性教育,多晚才算晚?
2. 如果性侵已经发生:相信孩子,重视ta的感受
不只是孩子,很多成年人对性也是无知的。当孩子把自己受性侵的经历告诉成年人时,很多家长竟意识不到发生在孩子身上的是性侵。
有的老师会说摸胸等行为只是闹着玩,觉得指出性侵行为反而尴尬和麻烦;有的家长会选择怪罪孩子,觉得孩子被人性侵这种事情“太丢人”。
即使是一些“合格”的父母,也可能遇到孩子被性侵的事。当坏事真的发生,父母也面临着心理素质的考验,比如产生强烈的恐慌、自责、愤怒等情绪。
李春漫表示,家长在这个时候“首先要尊重孩子的情绪,倾听并相信孩子说的事,接纳和理解孩子;然后,要带孩子接受医生检查(包括怀孕检测、HIV-AIDS 以及其他性传播疾病的筛查),见心理医生;最后,报警或向民间专业的服务团体求助”。
PS:为了避免未经专业训练的不当言行对幸存者造成二次伤害,最好可以一站式取证,避免反复询问事情经过(如果可以,在心理医生的陪同下进行),并求助专业的心理咨询师或精神科临床医师。
“一定要把孩子的感受放在第一位,再去询问其他相关信息,避免造成二次伤害”。
3. 如果孩子出现了这些迹象,可能代表在ta身上发生了性侵
孩子可能会因为自己对性侵的不自知,对父母反应的害怕,对性侵者威胁的恐惧等原因,不把被性侵的事告诉父母。
但创伤是会“留下并说话”的。它可能存在一系列的生理和心理迹象。比如(资料来源:美国《虐待儿童的迹象强制性报告》):
(1)焦虑的症状。包括无法解释的睡眠障碍(出汗、恐惧、噩梦);对某些人或地点表现出新的或不同寻常的恐惧;有无法解释的恐慌或惊恐;
(2)异常的性行为或症状。包括过度手淫;抱怨如厕时疼痛(或其他表明生殖器或肛门部位有身体创伤迹象的症状);表现出性传播疾病的症状(如难闻的气味);在一些场合反常地不愿脱衣服(如洗澡、睡觉、如厕、换尿布时);与朋友、玩具或宠物进行持续的性游戏;问很多关于人类性行为的问题。
(3)性格或情绪的变化。包括对家人、朋友、玩具和宠物异常的攻击行为;突然不愿意和某个人独处;退出以前令人愉快的活动(比如本来愿意去上学,现在不想去了);
(4)一般行为变化。包括尿床、食欲不振或饮食习惯的其他变化(如吞咽困难);经常出现无法解释的健康问题;退行性行为(出现以前发展阶段的典型行为);自伤行为(如用大头针扎自己或割伤自己);
(5)信念变化。包括拒绝与成人或较大的儿童分享秘密;突然讨论一个新交的比自己年龄大很多的朋友;突然说出自己“身子脏了”这类话。
《房思琪的初恋乐园》中,李国华在诱奸13岁的房思琪时,有这样一段心理描写:
“这才是真真实实地改变一个人的人生。这跟用买的又不一样,一个女孩第一次见到阳具,为其丑陋的血筋哑笑,为自己竟容得下其粗暴而狗哭,上半脸似哭而下半脸是笑,哭笑不得的表情。辛辛苦苦顶开她的膝盖,还来不及看一眼小裤上的小蝴蝶结,真的,只是为了那个哭笑不得的表情。”
男版“房思琪”当然也是存在的。
可是90%的男性受害者对此穷其一生保持缄默——这部分是因为,有毒的男性气概“指使”人们认为:对男人来说,性经验是多多益善的。
这也造成了男性需要对所有性机会说“是”的压力。
一项研究发现,12个月内,异性恋男性轻度性顺从(即至少同意一次不想要的接吻)的发生率为61.3%(Khera,2022)。
它让男性更难承认自己受到了性侵害,或在侵害发生时没有描述它的语言。因为他们被社会化为随时准备与异性交媾。他们内心深处怀疑:男性不可能成为受害者,或者男性不应该表达软弱。(关于男性的性社会化,建议读读这篇:为什么男人总以为自己想要“性”)
必须强调:
即便男孩在被侵犯的过程中勃起了,或女孩在被侵犯的过程中感受到高潮,这并不意味着ta愿意被侵犯,也并不意味着ta因有生理反应而“存在过错”。
正如儿童权利保护基金会发布的2张预防儿童性侵公益海报所示:
“儿时被侵犯的创伤,是有可能持续一生的(It never goes away)”。
参考文献:
Chen, J., Dunne, M. P., & Han, P. (2006). Child sexual abuse in Henan province, China: associations with sadness, suicidality, and risk behaviors among adolescent girls. Journal of Adolescent Health, 38(5), 544-549.
Lin, D., Li, X., Fan, X., & Fang, X. (2011). Child sexual abuse and its relationship with health risk behaviors among rural children and adolescents in Hunan, China. Child abuse & neglect, 35(9), 680-687.
The impacts of child sexual abuse: a rapid evidence assessment Independent Inquiry into Child Sexual Abuse (2017)
American Bar Association: Understanding Sexual Grooming in Child Abuse Cases https://www.americanbar.org/groups/public_interest/child_law/resources/child_law_practiceonline/child_law_practice/vol-34/november-2015/understanding-sexual-grooming-in-child-abuse-cases/
美国特拉华州政府“虐待儿童的迹象强制性报告”https://kids.delaware.gov/pdfs/ists_SignsofChildAbuseMandatoryReporting.pdf
本文来自微信公众号:简单心理 (ID:jdxl2000),作者:江湖边、毓宁