本文来自微信公众号：MacTalk（ID：MacTalkPro），作者：池建强，题图来自：视觉中国
今天一早，OpenAI 正式发布了人们期待已久的 GPT Store，它被很多人称为是 AI 时代的 App Store。据官方的数据，用户已经创建了超过 300 万个 GPT 应用，这个数据挺惊人的，现在 App Store 上的应用也才不到 200 万。由此也可见，在 OpenAI 上创建应用的门槛是多么低。
很多人参考移动互联网的发展轨迹，认为 GPT Store 的出现，也必然会像当年 App Store 那样，带来新的市场红利。这种表达言过其实，红利是有一些，毕竟 ChatGPT 体量在那放着呢，但 GPT Store 和 App Store 差之远矣。
我认为当下 GPT Store 被高估了，媒体很喜欢炒概念，总在类似的新闻上加几个咋咋呼呼的词，比如大爆发、淘金。我谈谈我的逻辑，一家之言吧，供你参考。继续祛魅。
OpenAI 在 AI 技术方面的突破有目共睹——它基于旧有 的 Transformer 神经网络架构，笃定沿着大参数的方向，开创性走出了大模型研究的新路。同时，它又基于 ChatGPT 这样简单的应用让大模型飞入了寻常百姓家。这令人心潮澎湃。
但 ChatGPT 会不会成为一个中心化的入口，这是个关键问题。之前的文章里，我也提到了我的观点：作为新的生产力，大模型的能力会逐步融入到其他的应用中，比如 Notion、钉钉、百度网盘、抖音、Salesforce、飞书、VS Code、Siri 。
也就是说，随着其他应用的逐步入场， 2024 年，我判断 ChatGPT 的流量会进一步下降，不管是 B 端还是 C 端，它都很难成为入口。B 端的入口更可能是钉钉、飞书们，C 端的入口更可能是 Siri、微信们。
你可能会说，OpenAI 已经有 300 万应用了，接下来随着时间发展，这个数量会翻番，甚至加个零，那时候，它的生态壁垒足够高，后来者想夺回优势，不会有那么容易。
并不是。OpenAI 创建应用的门槛足够低，这也就意味着它的迁移成本足够低。我做了个算卦应用火了，然后有新平台来了，那我拿着数据和提示词，再为新平台创建一个就好了。它不像从 iOS 到 Android 平台的迁移那么复杂，更像从抖音到微信视频号，多端同步成本很低很低。
所以核心还是看用户在哪里。
再说，GPT Store 具体怎么和开发者分成，也还不清楚。App Store 中，应用变现方式主要有三种：应用内购买、应用内广告、应用预付费。那 GPT Store 呢？也沿着类似的路径？还是说要分 ChatGPT Plus 的钱？分 OpenAI 卖接口的钱？不得而知，现在看，哪一种想象空间都不够大。
OpenAI 还推荐了几个有意思的应用，比如 AllTrails（徒步路线推荐，它曾获得苹果的年度应用）、Consensus（学术论文阅读）、Code Tutor（编程学习）。官方推荐代表着他们认可这些应用的方向和场景。我没什么感觉，边边角角的场景。
也许人们类比错了。其实，苹果还有个快捷指令的应用，不知道你用过没有。我怎么感觉 GPT Store 反而很像苹果的快捷指令呢？若今年苹果真的基于大模型改造 Siri，那我估计快捷指令也会成为其中的重要一环。
快捷指令 + Siri 的配合，这个想象空间不比 ChatGPT 大吗？简单的操作通过 Siri，复杂一点的打开 App 继续完成，这个方向苹果近些年一直在迭代呀。
本文来自微信公众号：MacTalk（ID：MacTalkPro），作者：池建强