英国《金融时报》10月19日发布了一篇报道文章指出，就在美国和欧盟寻求建立一种所谓的“反俄共识”之际，美西方目前支持以色列袭击加沙地带的态度却激怒了“全球南方”国家。有官员和外交人士警告称，西方对于以色列袭击加沙地带的支持，破坏了与重要发展中国家就俄乌冲突谴责俄罗斯达成共识的努力。
这些人表示，西方对伊斯兰抵抗运动（哈马斯）袭击以色列以及以色列誓言报复的反应，使其长期以来将俄罗斯描绘成“违反国际法的国际贱民”的努力付诸东流，也使美国、欧盟及其盟友面临着“伪善”的指责。
“我们对乌克兰所说的话必须适用于加沙，否则我们将失去所有的信誉。巴西人、南非人、印尼人会问，他们为什么要相信我们所说的‘人权’？”有西方官员这样表示。
当地时间10月18日，以色列特拉维夫，巴以冲突持续，美国总统拜登抵达特拉维夫，以色列总理内塔尼亚胡现场迎接。图自IC Photo
在危机发生后的一连串紧急外交访问、视频会议和电话通话中，西方官员被指责未能捍卫230万巴勒斯坦人的利益，而是急于谴责哈马斯的袭击，并支持以色列。一些西方官员担心，以色列全力攻击加沙地带，是获得了美国的“全权授意”。
十多名西方官员表示，俄罗斯与印度、巴西和南非等所谓的“全球南方”主要国家就维护全球秩序的必要性达成共识，但自俄乌冲突爆发以来，这一努力受到打击。然而，巴以冲突的升级又再次巩固了这些国家的立场，未来还可能破坏到涉及乌克兰的外交努力。
“无论是从民族自决，还是反对以色列最重要支持者美国的全球主导地位的角度来看，许多发展中国家传统上支持巴勒斯坦”《金融时报》称，因此一些美国外交官员私下里担心，拜登政府对这些发展中国家不作回应，以及对以色列的大力支持，可能会疏远“全球南方”。
报道称，在中东地区，许多阿拉伯人认为，美西方大国从未就以色列对待巴勒斯坦人的方式要求以色列担责，也从未对叙利亚、也门和利比亚等地的残酷冲突给予足够的关注。此外，中国和俄罗斯也同巴勒斯坦建立了友好关系。
“我们对乌克兰所说的话必须适用于加沙，否则我们将失去所有的信誉。”这名G7高级外交官补充道：“否则巴西人、南非人、印尼人会问，他们为什么要相信我们所说的‘人权’？”
当地时间10月18日，加沙地带拉法，巴以冲突持续，当地遭以色列空袭，建筑被摧毁。图自IC Photo
在此轮巴以冲突升级的一个月前，美国、欧盟和西方多国领导人出席了在印度新德里举行的二十国集团（G20）峰会，并要求发展中国家谴责俄罗斯，声称这是对《联合国宪章》和国际法的尊重。而如今，许多官员告诉《金融时报》，在以色列对加沙地带发动报复性袭击，以及限制当地的水、电、食品和药品来源后，他们也听到了同样的声音。
“我觉得，坦率而言，这是上天给俄罗斯的礼物。”一名欧盟高级官员这样认为：“这正在破坏目前所发生的事……俄罗斯正利用这场危机，对中东或阿拉伯世界的10亿人说，‘瞧，二战后建立的全球秩序对你们不起作用了’。”
“印度、印尼和巴西希望看到的是在这些问题上的共同立场和一致性。如果他们看不到这一点……那么在重大全球问题上，欧盟、G7和北约就有可能不被认真对待。”北约前秘书长夏侯雅伯表示。
而一位西方高级外交官声称：“有一种风险是，在下次联合国会议就支持乌克兰问题投票时，我们将看到弃权人数激增。”
另一名不具名的西方国家外交部长则认为：“鉴于转移注意力的价值，延长这场冲突（巴以冲突）对俄罗斯有着巨大的利害关系……以及在改变全球叙事方面有着巨大作用。”
当地时间10月16日晚，联合国安理会就巴以局势决议草案进行投票，由于未能得到足够的同意票，决议没有获得通过。美国、法国、英国、日本四国投票反对。
俄罗斯提出的决议草案呼吁立即实行持久、受全面尊重的人道主义停火；强烈谴责针对平民的一切暴力和敌对行动以及一切恐怖主义行为；呼吁安全释放所有人质；呼吁不受阻碍地提供和分配人道主义援助，包括食品、燃料和医疗，并为有需要的平民安全疏散创造条件。
当天，中国常驻联合国代表张军在安理会表决巴以局势决议草案后的解释性发言中指出，中方对安理会未能就此达成一致感到极大遗憾。人道问题不应被政治化，保护平民应该是所有各方的优先事项。安理会以往处理复杂问题时，人道领域往往成为起点。目前冲突仍在蔓延，苦难仍在继续。安理会不应就此放弃努力。巴西也提出了决议草案，我们对此表示欢迎。我们希望各方本着负责任、建设性的态度，继续寻求共识，为缓和紧张局势、避免人道灾难采取更积极行动，切实体现安理会的责任和担当，确保经得起道义和良知的考验。
为什么占领加沙对以色列来说是不明智的
时报以色列记者伊莎贝尔·克什纳近日问37岁的以色列陆军坦克驾驶员沙依·列维，以色列即将入侵加沙的目的是什么，他的回答引起了我的注意。是要“为以色列挽回尊严”，他说。“国民指望我们击败哈马斯，一劳永逸地解除来自加沙的威胁。”
我之所以会注意，因为多年来，我了解到，在中东地区，最危险的四个字就是“一劳永逸”。
所有的伊斯兰主义/圣战运动——塔利班、哈马斯、ISIS、基地、巴勒斯坦伊斯兰圣战、真主党、胡塞武装——都在他们的社会中有着深厚的文化、社会、宗教和政治渊源。社会源源不断地向它们提供受到欺辱的年轻男性，其中许多人从未拥有过工作、权力或恋爱的经历：这是个致命的组合，让他们很容易被动员起来制造混乱。
这就是为什么这些运动至今没有一个被一劳永逸地消灭。但是它们是可以被孤立、削弱、剥夺合法性和除掉主脑的——美国对ISIS和基地组织都这么做过。不过那需要耐心、精准、许多的盟友，以及在这些年轻人所在社会中具有合法性的替代方案。
因此，让我大声而明确地说出我在过去几篇专栏文章中悄悄说过的话：我赞同拜登总统在《60分钟》节目上所说的，以色列“再次占领加沙”将是一个“重大错误”。
我相信，此举可能会将以色列在战术上惨败于哈马斯（包括后者令人难以想象的野蛮行径）的耻辱转变为长期的道德和军事战略危机。这场战争可能会把以色列困在加沙，把美国拖入另一场中东战争，并破坏美国目前最重要的三个外交政策利益：帮助乌克兰摆脱俄罗斯并加入西方；遏制中国；塑造一个包括埃及、以色列、温和的阿拉伯国家和沙特阿拉伯在内的亲美集团，从而制衡伊朗，对抗激进伊斯兰教的全球威胁。
如果以色列现在进入加沙，它将破坏《亚伯拉罕协议》，进一步破坏埃及和约旦的稳定，这两个国家都是美国最重要的盟友之一；并使与沙特阿拉伯的关系正常化成为不可能——这是巨大的战略挫折。这也将使哈马斯能够真正煽起约旦河西岸的怒火，并在犹太定居者和巴勒斯坦人之间发动一场牧羊人战争。总之，这将直接符合伊朗的战略——把以色列拖入帝国扩张的泥潭，并从内部削弱犹太民主。
伊朗对以色列的头号战略目标一直是确保以色列继续深陷约旦河西岸，被卷入对黎巴嫩南部的重新占领，重新占领加沙——后者是伊朗最疯狂的梦想。这样的以色列在道德上、经济上和军事上都将变得孱弱，从而根本无法威胁到伊朗的核计划和霸权野心。
以色列应该做些什么来确保哈马斯发动的袭击不再发生？我现在还不知道。我只知道，无论答案是什么，都不是动员36万备受创伤的以色列预备役人员，在世界上人口最稠密的地方之一发动一场城市战争。这将摧毁以色列的经济及其国际地位。
所有这些困境必须促使拜登在这场危机中更加坚定自己的立场。
拜登必须意识到，本雅明·内塔尼亚胡不适合作为一个理性的参与者来管理这场战争。经历了如此巨大的失败之后，内塔尼亚胡能做的最有力、最能团结人心的事情就是在六到九个月内举行新的以色列选举——并宣布他自己不会参选；他即将结束自己的政治生涯，因此以色列人可以相信，无论他现在就加沙和哈马斯做出什么决定，都会只考虑以色列的国家利益；他不会考虑自己不想因腐败指控而入狱的私利，要避免那个下场，他就需要追求一些重大的、短期的军事胜利，可以把这些胜利带到以色列选民面前，作为对刚刚发生的失败的补偿，从而保住政府中的右翼狂热分子的支持（他们实际上在幻想以色列重新占领加沙，并在那里重建以色列定居点）。
以色列最优秀的军事作家之一、《国土报》的阿莫斯·哈雷尔上周五写道：“以色列高层是一个不寻常的组合。一方面是一位不称职的总理，一个近乎莎士比亚式的人物，他个人面临着为自己辉煌的职业生涯画上一个不光彩句号的危险。他对面是一群被内疚感打击和吞噬的军方高官（如果内塔尼亚胡愿意表现出一点点内疚感就好了）。这不是一个做出深思熟虑的决策的完美配方。”
如果以色列今天宣布，它已经决定暂时放弃对加沙的入侵，并将寻求以更为精准的手段来消灭或逮捕哈马斯的领导层，同时试图策划一场交易，换取哈马斯所扣押的150多名以色列和其他国家的人质，那么它不仅可以避免进一步伤害自己的社会以及加沙的巴勒斯坦平民；这也将给以色列及其盟友时间，来思考如何与巴勒斯坦人一起建立一个替代哈马斯的合法组织。
此举将为以色列在全球赢得大量支持，并使世界看清哈马斯的真面目：巴勒斯坦领土上的ISIS。
“在当今世界，战场上发生的任何事情都可能在信息领域被推翻，所以讲故事的战争和地面战同样重要，”已退休的海军研究生院战略学教授约翰·阿奎拉说。“如果以色列在加沙反应过度，就会耗尽对以色列残存的好感，这是哈马斯的一大赌注。以色列建设了这么多东西，享有这么多东西，为世界做出了这么多贡献，而且还能做出更多的贡献。赌上这一切，采取一种不会从根本上改变其战略困境的报复或愤怒行动，是非常不明智的。”
但是正如我说的，如果以色列还是认为必须进入加沙，抓捕并杀死哈马斯的领导人，那么必须做到有一个合法的巴勒斯坦领导层来取代哈马斯——而不是由以色列永远掌管那里。如果真是那样，每一个太阳没有照耀加沙、水不能流动、电力不能供应、饥饿或疾病肆虐的日子，都会是每一个以色列人乃至全世界每一个犹太人的错。以色列有背负这个罪责的准备吗？
拜登支持以色列没有错，但他必须现在就从内塔尼亚胡那里得到回答，否则就晚了：一旦以色列推翻哈马斯，谁来治理加沙？如果以色列打算接手，它能出钱重建由它毁掉的基础设施吗？如果它不出，谁来出？以色列打算让加沙南部正在出现的人道危机持续多久？以色列有在加沙建定居点的计划吗？以色列是否尊重加沙的边境？它是否有帮助重建约旦河西岸巴勒斯坦权力机构的计划？
由马哈茂德·阿巴斯领导的西岸巴勒斯坦权力机构是个软弱而腐败的组织，正日渐失去合法性；它连西岸都管不好，何况加沙——这就是内塔尼亚胡想要的效果，他随时可以说他没有和谈的合作伙伴。
不过也不能全落在内塔尼亚胡身上。不管大家信不信，巴勒斯坦人也是有自主性的，而巴勒斯坦权力机构所容忍的腐败，以及阿巴斯赶走迄今最能干的领导人——前总理萨拉姆·法耶兹——这一事实，也起到了很大作用——这件事，每一个巴勒斯坦人的朋友都应该大声说出来，不能只是归罪于以色列。
但说到底，以色列还是需要彻底重新思考自己与西岸巴勒斯坦人的关系——同时也包括整个定居者运动——如果它打算在加沙取代哈马斯的话。如果在以色列政界中对可为与不可为的界定仍然取决于定居者运动，那么西岸还会有灾难发生。
我的底线？只需要问这个问题：如果以色列今天宣布暂时放弃全面入侵加沙的计划，谁会高兴，谁会松一口气，谁会不高兴？伊朗肯定会非常沮丧，真主党会失望，哈马斯会伤心欲绝——它的全盘战争计划落空了——弗拉基米尔·普京会受重挫，因为以色列不会消耗美国本应送往乌克兰的大量弹药和武器了。西岸定居者会怒不可遏。
与此同时，每一个以色列士兵和每一个以色列人质的父母会如释重负，加沙的每一个被卷入战火的巴勒斯坦人会如释重负，以色列在世界上的每一个朋友和盟友——首先就包括约瑟夫·R·拜登——会如释重负。我要说的就这么多。