当地时间5月2日,美国政治新闻网(Politico)披露一份文件引发震荡,这份文件泄露,美国最高法院试图通过推翻罗诉韦德案(Roe v. Wade)的历史性判决,取缔对女性堕胎权的宪法保障,交由各州的法律自行决定。这一消息迅速引起美国政界及民间的争论。

不止美国国内,欧洲也对此感到震惊。不少欧洲官员直呼“黑暗时代”已经来临,“妇女权利倒退了一个世纪”。有官员认为,该事件表明特朗普及其数千万支持者仍然是美国强大的政治力量,他很有可能会在2025年重返白宫。



美国政治新闻网(Politico)报道截图

Politico新闻网欧洲版3日报道标题直言,美国的堕胎权斗争,让欧洲嗅到了麻烦和特朗普的味道。

一位来自东欧国家的高级政府官员在接受该媒体采访时表示:“我的第一个想法就是:回到了黑暗时代。”她认为:“这对于美国和东欧的极右翼来说是好日子,对于女性权利和进步来说是昏暗的日子。”

此外,她还提到一些平时跟她有接触的人在社交媒体上庆祝这一事件,其中一个说:“仅仅就这一决定而言,让特朗普当总统也是值得的。”

欧洲议会自由派议员索菲(Sophie in 't Veld)3日在推特上写道“妇女权利倒退了一个世纪,保守派大法官正在执行特朗普式的恢复父权制的议程,不要抱任何幻想:反选择(anti-choice)运动在欧洲也正在兴起。必须努力捍卫我们艰苦奋斗而来的权利!”



推特截图(下同)


这里提到的“反选择运动”是指不支持女性拥有自主堕胎权利的运动。在堕胎问题上,支持女性应有自主权的观点,被称作“选择派”(pro-choice)。坚持以保护胎儿生命权为优先的观点被称作“生命派”(pro-life)。

还有一些欧洲官员迅速谴责美国最高法院可能将作出的裁决,并表示支持妇女权利。

英国首都伦敦市长萨迪克·汗(Sadiq Khan)在推特发文称:今天伦敦与美国各地的女性站在一起,“罗伊诉韦德案”的判决规定了女性获得医疗保健及对自己身体作主的基本权利。这绝对不能被撤消。



Politico指出,对于许多欧洲官员和外交官来说,美国最高法院的可能裁决不仅是警醒人们注意前总统特朗普正在重塑美国司法系统,而且提醒大家他很有可能会在2025年重返白宫。

报道称,美国共和党很可能会在即将到来的中期选举中获得参众两院的控制权。拜登所大肆宣扬的“重返世界舞台”可能会成为一个极其短暂的18到24个月的“客串演出”,随后是特朗普的“续集”:让美国再再一次伟大。(Make America Great Again, Again.)



当地时间4月28日,美国前总统特朗普在自创社交媒体“Truth social”发文,“我回来了”。

一名驻西欧的外交官受访时表示,如今的堕胎权裁决是美国在两年后所要发生的事情的先声,特朗普及其数千万支持者仍然是美国强大的政治力量。

欧洲议会去年已经将女性获得安全堕胎列为一项特殊人权,不过据Politico当天另一篇报道介绍,在实际操作中,欧洲各地区差异仍然较大。

大多数欧盟国家都允许女性在怀孕前三个月安全堕胎,北欧国家在这方面的规定最为宽松,而东欧与南欧的部分国家规定较为严格。波兰最高法院在2020年实行几乎全面的堕胎禁令,只有涉及强奸、乱伦或女性生命受威胁等少数情况例外。而在南欧国家马耳他,处于宗教原因,任何情况下的堕胎都是违法的。

曼哈顿,那些支持堕胎权的抗议者们

周二(5月3日)晚上,数千示威者聚集在曼哈顿下城的弗利广场(Foley Square),抗议最高法院可能推翻近半个世纪以来保障堕胎权的罗伊诉韦德案(Roe v. Wade)。





一大群人聚集在弗利广场,抗议最高法院推翻罗伊诉韦德案的可能性。


许多人穿着绿色的衣服,这是堕胎权利运动者的标志性颜色,挥舞着各种愤怒的标语,“我的身体,我的选择”和“父权制必须结束”的口号在整个地区回荡。

纽约总检察长詹乐霞(Letitia James)分享了她自己多年前在市议会任职时曾堕胎的经历。她鼓励人们将他们的愤怒转化为行动。



詹乐霞发表讲话。


“这是一个行动的号召,我的朋友们,”詹乐霞在欢呼声中说。“你们的未来不掌握在美国最高法院的手中,掌握在自己的手中。现在是采取行动的时候,而不是沉默的时候,因为沉默就是敌人。”

总检察长补充说,她正在努力建立一个专门的基金,为寻求安全堕胎的州外妇女提供财政资源。



反堕胎团体在集会上积极派发海报和标语。

参加集会的还有其他有过堕胎经历的人,比如60岁的马西·肯普纳(Marcy Kempner),她坚定地说,她希望看到“女性健康被写入法律”。

肯普纳说:“让最高法院随意决定此事,这不是一个拥有自由和公平国家的方式。”



阿兰萨苏·霍尔基拉(Aranzazu Jorquiera,右)是哥伦比亚大学的一名学生,她说她担心最高法院会剥夺堕胎以外的其他权利。

26岁的德里克·霍尔姆斯(Derek Holmes)说,他参加这个活动是因为他曾经遇到过这样的情况:堕胎使他“免于成为一个没有能力的父亲。”

霍尔姆斯说:“我认为许多男人没有看到拥有这项权利的重要性,它不仅仅是经济问题。我永远无法理解拥有一个不想要的孩子是什么感觉。”



一名妇女拿着一张海报,上面写着“子宫是我的”。

对包括82岁的特蕾莎·斯温克(Theresa Swink)在内的一些人来说,周二的抗议是一场旧的斗争。

“这让我心碎,”斯温克说,她回忆起年轻女性去“边远地区”堕胎的时代。“我没想到我还得再来一次。”



示威者在广场集会上举着最高法院六位保守派大法官的头像。


该活动还吸引了上西区一所私立学校的十几名青少年。

“我很失望如果这变成现实,”17岁的朱丽叶·奥谢(Juliet O’Shea)说。“去年,我们参加了妇女大游行。那时我们是在保护自己的权利。今天我们为她们而战。”

15岁的王安娜(Anna Wong)带来了她参加妇女游行时的标牌,她说她保留它是为了记住那次经历,"而不是再次使用它"。



在弗利广场,人们高呼“父权制必须结束!”

如果最高法院坚持并推翻罗伊诉韦德案的判决,一些州将立即或非常迅速地禁止堕胎,这些州主要在中西部和南部。但纽约州立法机构在2019年通过了《生殖健康法案》,该法案确保了即使罗伊诉韦德案被推翻,也能确保纽约州居民的堕胎权。

纽约州首位女州长凯西·霍楚尔(Kathy Hochul)周二晚间在奥尔巴尼的一场集会上说,争取平等的斗争根植于纽约州的DNA中,可以追溯到女权运动时期。

“自由女神像矗立在我们的港口,向所有受压迫的人伸出了她的手,”霍楚尔说。“如果你生活在一个他们愿意剥夺你权利的国家,那么你也是被压迫者之一。”

她补充说:“来纽约,这是你的避风港。到我们的州来吧,我们会照顾你的。”





除了弗利广场,人们还聚集在华盛顿广场公园示威。


曼哈顿区长马克·莱文(Mark Levine)在弗利广场的集会上说,纽约需要在这个问题上继续成为全国的领导者。

“我们需要明确表示,我们张开双臂欢迎来自全国各地的人,”莱文说。“这里应该是免费的,我们应该为任何想堕胎的人提供便利的交通。”

首席大法官约翰·罗伯茨(John Roberts)周二证实,《政治》杂志(Politico)的报道是真实的。该报道称,最高法院推翻联邦堕胎权,将让各州自行决定是否允许堕胎。不过报道也表示,最终裁决将在未来几个月内公布,可能仍会有变化。