网传图片显示，10月10日晚间，一个网名为“华趣”的网民爆料称，郑强在2015年任贵州大学校长期间，包养了自己的女朋友A，而自己和A本已确定在2015年国庆结婚。举报信息显示，郑强有家庭和两个儿子，比A大近30岁，他在一堂课上认识了A，并在课后开始发微信、打电话对A进行勾引。据称，郑强经常给A发一些黄色视频，还给她介绍项目和公司业务，并承诺给A在北京买房。在举报信息中，“华趣”还写道，“郑强在贵州大学当校长期间把她包养在广西的别墅，听我女朋友说郑强在广西有两套别墅。”
像是出于某种愤愤不平，“华趣”还写道：“作为国家高科技专家，首先郑强的政治站位有问题，其次就是忘记了一个共产党人的初心和使命，对国家和家庭没有担当和责任等等。”除了在举报信息中@了一些纪检单位、媒体和“大V”外，“华趣”还提供了一些郑强和A的聊天记录作为证据。
上述举报信息一经发出，很快在坊间引发了不小的反响。截至目前，上述“华趣”的举报信息在今日头条平台上已不见了踪迹。到了今天中午，郑强在微信公众号“郑强教授”上发布了《关于近期网络上郑强同志相关不实新闻的严正声明》，称近期在网络上进行发布和传播虚假信息的账号“华趣”，现已证实其发布人实名认证为吕某，系刑满释放犯罪人员，所发布的全部文字与图片内容均为恶意编造、虚构的不实信息。郑强在声明最后一段强调，如他本人存在任何违反纪律和法律的言行，他本人愿意接受组织的审查和处理。
声明中郑强还描述了主要事情经过，在此老丁不做任何有罪推定，仅就字面提出如下三点疑问：
第一，声明为何开篇就突出强调“华趣”也就是吕某“系刑满释放犯罪人员”呢？“刑满释放犯罪人员”举报内容的正当性和真实性，是否天然就存在某种缺陷与瑕疵？
第三，声明指出，在漫天要价被郑强严词拒绝后，吕某竟恼羞成怒，不断编造各种不实信息和证据，陆续通过线上和线下各种方式对郑强的个人名誉进行诽谤，意图以此达到敲诈、勒索财物的目的，并且对郑强的人身安全造成了威胁。但郑强此前对此的应对措施，包括了“6月下旬主动向省纪委领导报告和说明该事件的相关情况”，以及吕某9月向太原理工大学纪委线下举报对郑强“再次进行诬告和诽谤”时，因无法按流程向学校纪委提供相关证据而“匆忙离开”（郑强未对吕某采取进一步措施），却为何唯独没有像此次这样，果断而决绝地“向警方报案”呢？
基于上述疑问，老丁期望有关部门能够尽快介入调查，在厘清真相的同时，早日还郑强教授以清白。
郑强是何许人也呢？根据太原理工大学官网的介绍，先后担任浙江大学党委副书记、贵州大学校长、太原理工大学党委书记等职务的郑强，曾连续3次当选“浙江大学学生心目中最喜爱的老师”，中国网“2014中国好校长”，首届（2015年）中国高等教育学会、中国青年报社 “学生喜爱的大学校长”等荣誉；荣获中国侨联第九届“侨界贡献奖”一等奖、首届（2022年）“新时代中国杰出教育家”（全国公办高校在任书记校长唯一当选者），可谓是荣誉等身。相关介绍还指出，在广受媒体追捧的同时，郑强也深受社会各界欢迎，产生了广泛的社会反响，被誉为“中国教育‘郑’能量”。
要说各位或许也发现了，如今网络上随处可见郑强的各类演讲视频，见诸报道的爱国正能量“郑氏语录”更是比比皆是，他也由此拥有了为数众多的拥趸和粉丝。
同样，对其风格、言论等不太感冒的人，在互联网上也是大有人在，甚至也有人把他称作“教育界的胡锡进”。
说到老胡，其2020年12月仍担任《环球时报》总编辑时，也曾因生活作风问题遭到时任该报副总编辑段静涛向中纪委的实名举报。举报称，胡锡进身为领导干部，理想信念丧失，与当时《环球时报》一名前员工、一名现任员工长期保持不正当性关系，二人更分别为胡锡进育有私生子一名。举报还说，“胡锡进表面上勤勤恳恳，高喊爱国，私底下骄者淫逸、腐化堕落”。
对于“有两个私生子”的举报，老胡当年12月2日发文予以了回应。他首先说，已向两名无辜受牵连的《环球时报》同事和前同事表达歉意，并指段静涛三四年前到中共党校学习后，“产生了个人化联想”，她之后对外宣扬“胡锡进将离开《环球时报》”，她将接任该报总编辑职务。“当时我只在小范围里做了解释，为避免对她不利，没有扩大反驳的范围。”
老胡也说，当年10月27日，段静涛还当面要求他辞去总编辑一职，并指中纪委已接到举报正在调查他，又称他“可以用辞职换平安”。按老胡的说法，段静涛当时强调是在跟他谈判，而不是请求他这么做。但隔天早上，段静涛突然又发微信向他道歉，说自己“像中了邪一样，胡说八道”，又说对不起老胡的“救命之恩”。至于“救命之恩”为何事，老胡文章中没有进一步作出解释。
老胡称，段静涛彼时已长期不参与《环球时报》的工作，处于实际赋闲状态，原因是她“失去了正常履职的能力”。他还称，自己一个月前曾劝段静涛，关于他应当辞职并由她取代，这是“她的狂想，希望她能清醒过来。”老胡最后说，自己已向《环球时报》社务委员会通报此事，并向《人民日报》分管领导人做了汇报，请求《人民日报》做出正式结论。
值得一提的是，2021年1月29日，中纪委驻人民日报社纪检监察组通报了对环球时报副总编辑段静涛实名举报环球时报总编辑胡锡进有关情况的核查结果，称“经核查，段静涛举报胡锡进的问题没有事实依据，举报问题失实，将根据调查结果追究段静涛的纪律责任。段静涛在会上作了深刻检讨，表示对自己的冲动行为非常后悔，向胡锡进和无端受到牵连的同事道歉，将诚恳接受组织作出的处理决定，以实际行动改正错误。胡锡进在会上作了表态发言，表示感谢中央纪委国家监委驻社纪检监察组对此事作出的澄清，将和社委会成员一道，加强队伍建设，提升管理水平”。
在老丁看来，老胡当时的回应相比于郑强今天的声明，总体更显温情喊话和四两拨千斤的意味。另外，从老胡“私生子”事件的最终结果也不难发现，此次能够真正还郑强以清白的，须是有关部门具有信服力的介入调查结果。
太原理工大学工作人员：已关注到，多部门连夜开会研究
据举报人提供的聊天截图显示，郑强曾与其女友言辞暧昧。举报人称郑强时任贵州大学校长，其掌握大部分证据及录音。据公开资料显示，郑强目前系太原理工大学书记。2012年5月至2017年6月，郑强曾担任贵州大学校长、党委副书记。
10月12日，该校相关工作人员称，目前校方已经关注到举报内容正在开会研究。