刚刚过去的两场国际足球热身赛，坐镇主场的中国国家男子足球队在与马来西亚队1：1战平后，又以0：1负于老对手叙利亚队，以一平一负的战绩结束本次集训的同时，也为两个月后即将开打的2026年美加墨世界杯亚洲区预选赛蒙上一层阴影。


在下届世预赛开始时，中国队作为亚洲第二档的球队，可以直接参加第二阶段的36强赛。在国足所在的C小组中，未来的三个对手分别是韩国、泰国以及新加坡和关岛两队中的胜者，组内前两名将晋级下一阶段的比赛。


这次集训安排的两个热身对手很有针对性，马来西亚是东南亚球队，与泰国等队打法相近，叙利亚则球风硬朗，模板是韩国队。但无论是泰国队还是韩国队，实力都远在这两支热身对手之上。


如果国足延续当前的低迷状态，大概率无法从“死亡之组”突围。


现场观战的球迷是第一波给予国足即时反馈的人。成都的凤凰山体育场作为中超新军成都蓉城的主场，素有“黄金球市”的美誉，但在第二场对叙利亚的比赛开始前，最低档的门票竟然都没有售罄。而在负于叙利亚队之后，成都球迷更是为客队的亮眼发挥喝起了彩。


如果说以上反应尚在合理范围，但一些别有用心的人为了流量，在短视频平台广泛造谣，这就不仅不合理，而且不合法。且不说这样做对中国足球的舆论氛围有什么害处，退一万步讲，批评国足踢得差，摆事实就已经够用了，还用得着造谣吗？


1


作为一个中国球迷，近两年的确是看国家队比赛最绝望的时候，前场通常只有武磊一个点，一旦他状态不好，进攻就接近瘫痪，虽说比分不至于溃败，但赢下任何一个对手似乎都成了一件不容易的事情。


但看到两场比赛之后网上那类“抛开事实不谈”的论调，还是让我忍不住想化用一段网络流行语——“中国足球越来越差了？这么多年都是这个水平好吧，不要睁着眼睛乱说。中国球迷很难的。”


之所以这么讲，是因为短视频上关于国足输球的谣言非常夸张，而且评论区里真的不少人信，仿佛在他们眼里，中国男足是一支环球垫底的球队。


事实上，国足FIFA排名目前是世界第79位、亚洲第11位。作为横向参照，韩国队目前全球排在第26位，亚洲排在第3位，而小组赛两个对手排名甚至都低于国足。


在211个国家和地区组成的FIFA技术积分中，这样的名次是中游水平，远谈不上垫底，更重要的是，它大体符合中国对于足球这项运动的投入。


如果从群众参与度上考量，我认为国足目前七八十位的排名仍是过于提前了，它排到150位之后，比较符合国内大多数人实际对于足球的热衷程度。


但在那类“赢球队球迷”人格分裂的脑回路中，一方面指望国足能赢下巴西、阿根廷、法国这些世界强队，一方面又觉得国足会输给缅甸、不丹、柬埔寨这些亚洲弱旅。一边为国足量身定做不切实际的目标，一边又在每一轮恶意造谣嘲讽引流中添油加醋。


2


如今这波谣言中，最集大成的是一张列举国足输球的比分表——国足这边永远是零，而对手则分值不等。


中国男足自建队以来，从民国二年（1913）到2023年的所有比赛信息，在“CFA足球大数据”官网均可查询。考虑到造谣者和信谣者均不可能知道这个数据库，整件事甚至都算不上利用信息差收割流量。


对于常年看球的球迷来说，那张比分表的真假一窥便知，因为即便作为谣言，它也显得非常拙劣，比如图中列举国足输日本2个球、输给菲律宾5个球，一看就是编反了。


但对于“抖超”用户来说，热门段子只要能迎合刻板印象，真实与否根本不重要。在全网转发这条谣言的参与者中，甚至出现了微博备注为律师的网友，也实在是令人感到困惑。


｜左为网传原图，右为德转管理员辟谣内容


德国转会市场中国区管理员朱艺对此进行了一次科普式辟谣，在只谈事实的基础上，这位足球数据专业人士只做了三件事。


一是核对了抖音热传的这张国足成绩单，甄别其中谬误，错误率为66.67%。


二是列举了国足与这12个对手在1949年后国际A级赛事的最大输球记录，除了4条与谣言形成巧合，另外8条则完全对不上，其中国足在面对印度、柬埔寨和菲律宾这3支球队时，从未有过输球记录。


三是列举了国足与以上12个对手在1949年后国际A级赛事的最大赢球记录，可以看到国足对这些球队均有取胜经历。


朱艺最后附言——“我就想实事求是较个真，反正我这条也没流量没市场”，而足球媒体人苗原对此的评论则是——“这种信息已经铺满了，平台不管，做啥都没用”。


3


俗话讲“造谣动动嘴，辟谣跑断腿”，但这句话是对于个体用户来说的，而在掌握了一切算法的平台那里，辟谣不仅可以做到，而且也是分内之事。


毕竟我们日常聊天中随便一个消费信息，不消一分钟就会出现在手机APP的搜索栏上，大数据布控到这个程度，连平台之外的内容都可以轻松获取，又有什么理由对平台内部出现的腌臜置之不理呢？


而以上那张图只是近段时间关于国足输球最具代表性的一个谣言，并非造谣矩阵的全部。


比如国足赛后有球迷向谢场队员投掷水瓶，引来了助教郑智的怒目，这件事自然难逃造谣者的炒作。算法就向我推荐了一条相关内容，画面是一群穿着金黄、黑衣服的足球运动员向观众席怒吼“我们也想赢”，点开视频评论区，全部在骂国足，说“看样子是要下场打球迷了”。


看过体育比赛的人都知道，无论什么运动，国家队球衣胸前通常绣有国旗，因此判断一群职业球员是不是国足队员，本不是一件需要专业素养的事。


另一点稍有门槛的细节在于，耐克设计的国足球衣，主场为主红附黄配色，客场为纯白色，都是中国队的传统色。


借助以上两点均可准确判断出，视频中朝球迷喊话的人压根和国足没关系，所以是真的难判断，还是大多数人根本不想判断，就是纯粹为谣言添砖加瓦呢？


诸如此类诋毁国足的标签，除了“村超比国足更强”和“男足踢不过女足”，还有“不如组织死刑犯踢球，输球枪毙，赢球免刑”，以上内容的共性即是：在漠视体育规律和足球常识之余，堂而皇之地流露一种反智意味。


这种反智投射在足球领域，除了广为流行的“专业不行就让业余的上”，就是倡导国足应当重回计划经济时代的“体工大队模式”。似乎国足最应当奋起直追的模板，不是巴西阿根廷，也不是日本韩国，而是邻国那支已经几年没有在洲际比赛亮相的神秘之师。


上述谣言中就有“国足0：5朝鲜”的现成例子，但事实是，国足只在遥远的1976年亚洲杯预选赛中以0：2的分数输给过朝鲜队，净胜球只有两个，从未达到大溃败的比分。


而在10世代的成年国家队的交手记录中，中国男足也以3胜1平的战绩保持绝对优势：


2017年12月的东亚杯，中国队凭借韦世豪的进球1：1战平；


2015年8月的东亚杯，中国队凭借于大宝和王永珀的进球2：0取胜；


2015年1月在澳大利亚举行的亚洲杯，中国队凭借孙可的梅开二度2：1取胜；


2011年6月的热身赛，中国队凭借邓卓翔和郜林的进球2：0取胜。


但在网友的刻板印象中，似乎朝鲜队就是国足的传统“苦主”。


原因大体在于，这支球队在南非世界杯打进过世界杯32强，虽有0：7输给葡萄牙、0：3败给科特迪瓦这样的大比分败相，但由于在1：2巴西的比赛中进过一个球，故而被不明所以的中国网民奉为“别人家的孩子”——看看人家都能进巴西一个球，中国队竟然没出现在世界杯上，岂不是该骂。


而朝鲜队世界杯的最佳战绩，则是在1966年的英格兰世界杯闯进过8强。当时是古典足球时期，竞技规则及技术战术的发展均与现代足球不可同日而语。


朝鲜足球在60年代能打进世界杯8强，并不代表它像德国、巴西、意大利一样有强队底蕴。不过如果看一下1966年中国足球在干什么，可能更能解释我们为什么没有强队底蕴。


4


上世纪50年代，才是中国足球真正的谷底。


在1952年有史可查的国际足球友谊赛中，中国男足在与苏联、波兰和芬兰等东欧社会主义国家球队的交手中6负1平，大比分输球如同家常便饭。由此可见仅有体能状况和意志品质为保证，并不能对赢得足球比赛起决定性作用。


当时球王普斯卡什领衔的匈牙利国家队在国际比赛中创下了33场不败的骄人战绩，国家便用紧巴巴的外汇输送了25名球员去匈牙利取经，而这批人里后来走出了年维泗、张宏根、方纫秋等新中国的第一批足球运动员。


这个路径正是“走出去”，而后面国足聘请施拉普纳、霍顿、米卢等外教，则叫“请进来”。


对于一个足球弱国，以上必须坚持不动摇，指望关起门来练出一个世界冠军，在现代足球快速迭代、高频交互的体系下无异于天方夜谭。


封闭与开放，是方法论也是价值观，而在足球的世界里，总是容易验证一条路径的错误与正确。


本文来自微信公众号：秦朔朋友圈 （ID：qspyq2015），作者：臧否