总是有人认为国企强大,民企弱小,国企是中国的脊梁,民企只是边角废料。特别是近些年国企发展很快,国企工作岗位又重新成为令人羡慕的铁饭碗之后,厚爱国企的声音也越来越多,批评民企、甚至仇视民企的调门越来越高。

但在表面的红红火火之外,不难发现,这个世界上最优秀的企业都是民营企业,推动科技革命和产品创新的,也是民营企业。

国企被政府给予了那么多优势的资源和优先的市场保护,最后优秀的企业都是民企。



清华大学全球产业研究院发布的世界级企业100榜单中的前十名分别为苹果、微软、沙特阿美、阿尔法贝塔、亚马逊、伯克希尔哈撒韦、沃尔玛、摩根大通、三星电子、腾讯控股。

ChatGPT告诉我,全球最伟大的10家公司分别是Amazon、Apple、Facebook、Google(Alphabet)、IBM、Johnson & Johnson、Microsoft、Procter & Gamble、Tesla、Walmart。

最近100年,所有划时代的科技发明、科技产品,全部来源于民营企业,没有一项来自于国有企业。

为什么政府给予了国企那么多优势的资源和优先的市场保护,最有活力的企业,是民企而非国企?

其实,国企的毛病,在经济学里都有了盖棺定论。

计划经济时代的国营企业岗位,曾是中国人最理想的和梦寐以求的金饭碗,成为国企工厂的工人,是一份人人羡慕的好工作,意味着一辈子吃喝不愁,社会地位也很高,无论是求学还是婚嫁,优势都非常明显。虽然最近十几年,历史似乎回到了曾经熟悉的空间,国企岗位又成为了铁饭碗,但这并不代表国有企业比民企具有更多的优势与竞争力。

国企普遍存在重点人重点事,腐败风险大;靠啥吃啥,利益输送问题严重;近亲繁殖,选人用人乱象严重;生产制造浪费严重,营销成本偏高;产品研发与市场不接轨,严重缺乏创新能力;成本费用较高,没有政府的特殊照顾和超市场地位便无法生存。

不同制度中,国有企业的毛病,是通病,只有程度深浅,没有本质区别。这也是40年前国家坚定改革国有企业的原因所在。

国企近几年的红火,是政府对国企超市场的优厚待遇所营造的假象。

近些年国企之所以迅速扩张,看上去经营得红红火火,那是政府将一切经济资源向国有企业倾斜度越来越高的结果。

在资金要素上,低成本的股票、债券融资优先安排给国企,银行贷款额度与利息优先照顾国企,民企逾期将被诉讼破产,国企逾期有政府协调减息延期。

在经营领域上,利润高的、能挣钱的、财政补贴丰厚的行业,都被国企垄断,民营严禁进入;

在市场竞争上,招投标国企优先,一些大的项目民企没有资格参与;

在市场监管上,监管部门将重点放在民企身上,对企业的检查、罚款,重点基本上是民企。

但是大家不要忽略了,一旦这个社会没有了民企,全是国企,政府对国企的一切优惠待遇,自然不复存在了,四十年前、五十年前国企存在的亏损、发不出工资的局面,定将重演。



不管是纵向比较,还是横向比较,我们都只能得出一个结论,那就是:要维持经济的持久与健康发展,要维护我们自身的经济安全,国企越少越好,民企越多越好。