和朋友聊天，他说最近人心有点乱，主要被三个问题困扰：
送娃留学、海外置业、以及…香港身份要不要？
有人甚至三管齐下。
少则花费十来万赴港读硕，多则几百万去伦敦买房，他们送娃出国热情高涨，直接推高了全球租房价格。连欧洲边缘小国这等安逸的地方，都出现了房东不惜脸面毁约，连夜涨租金的段子…
为小孩升学生活铺路，这届中产爹妈已经有点走火入魔。只不过，当把所有的路线都捋一遍之后，他们发现自己尴尬了：
想卷卷不动，想润润不起。
今天从教育出发，闲聊几个家长关注的热门国度。
01
被问最多的，还是美国。
虽然现在众所周知的原因，美国作为留学目的地不如前两年热，但架不住瘦死的骆驼比马大，关注技术比较高。
一方面是教育有惯性，家长的选择通常随大流的多，别人的小孩去了自己也要送娃去爬藤；另一方面从世界排名看，美国大学名校群体优势一骑绝尘，高等教育的质量确实硬，喜欢博雅教育的大有人在。
但除了这两点，其他优势早已荡然无存：安全不安全，发展难发展，生活也不方便，快递外卖那是啥速度啊，买个东西还找你CASH…
在这一届中国小孩的眼里，去美国读书就是新上山下乡。
有人去美国是为了读名校，有人去是为了躺平，信了他们全人教育搞得不错，能让小孩个性化发展、不鸡不卷的那套鬼话。
看看上届冬奥会就知道了，华裔家长一个比一个卷。出人头地的二代配置都是一手冠军一手名校，谷爱凌斯坦福配滑雪，陈巍耶鲁配花滑…
运动和学业双丰收。
我认识一个在波士顿的教授，儿子4岁刷遍了美国各种教辅书。还有一次去餐馆吃饭，遇到了一个语速很快的中年服务生，说起小孩的教育头头是道，骄傲地表示小孩全奖考进南加大…
想躺也不是不行，不过精英爹妈躺不下，美国基础教育很渣，所以大部人只能靠校外下苦工，不比国内卷得差。
像川普这种吃穿不愁的人家，养三代配齐了吹拉弹唱还学汉语，更别说把教育看成逆袭手段的华裔卷一代了…
躺了，就相当于退出了华裔圈。退圈最大的问题在于社交：一把年纪的人能交到外国朋友吗？多半只能百无聊赖地孤独终老。
但是，卷你卷得起吗？孩子的每一步都踩在钱眼上。
学费大几万美金起，家里多大的矿都能掏空。现如今租房价格持续飙升，读个大学的生活成本暴增，最贵的霍普金斯学费加住宿突破了80万rmb…
现在去美国越来越考验爹妈的钱袋了，连我国际学校的朋友都出来暑假打工，说要给娃攒学费。
总的来说，去美国就是纯拼财力，且对财富的门槛要求很高。一般中产家庭，如果小孩不是非藤校不去，慎选。
02
想去藤校的学霸也知道，人生不只一条路，他们还有英国。牛剑两所大学一年中国录取三四百人，比哈耶普的总和还要多得多…
为什么要冒险卷呢？没有人是天生喜欢卷的。
很多家长对教育的诉求就是读名校，哈耶普虽好但对国际生来说名额太少，不如直接申请牛剑，不用搞艺体玄学弯弯绕。
这是英国的优势。
而且英国的基础教育不差。所以去年申请翻倍，大学爆掉了不说，教室里坐满了中国研究生，连中小学私校申请也从八大公学渗透到了乡村女校…
唯一的问题就是贵。但比起美国离谱的学费和汇率来说，英国一年50万的开支对低调的有钱人来说，也算是友好。
我发现选英国的家庭很有意思，小孩穿西装打领结，几千块的校服装裱出一个贵公子样，但妈妈通常都朴素，不施粉黛套件抓绒就出门，跟海淀家长一样一心扑在教育上…
但一开口就知道她们深不可测，伦敦房产能开启买买买模式…可能都是低调的老钱一族，已脱离了精致包装追求名牌的趣味。
对大部分家庭来说，英国是目标国而非跳板国，最大的问题是规矩多。随便插班进不了好学校，入读年龄必须11+和13+。前几天有个妈妈焦虑，问16小孩去英国，想读名校做什么准备？
能怎么准备？晚了。不如留在国内养精蓄锐身边攒钱，申请大学再努力。
03
说到低龄留学，就必须要聊一下新加坡。
新加坡教育质量硬（尤其是基础教育）、环境安全价格适中、离国内还近，所以吸引了很多中产带娃奔赴。
本来是个鸡娃圣地，但架不住这两年富豪也觉得它香，纷纷空投财产导致房租物价猛烈上涨，两三万租一个80平的房…
中产妈妈带娃去读书，到新加坡俩月，说吃得最贵的一顿是个币圈土豪请的，自己天天大食堂。
这种生活跟香港很像，毕竟是寸土寸金的地方。有个朋友北京金融街有套房，为孩子读书跑到香港租了个60平的房，使用面积40多吧。我听了震惊，他觉得不错，房子虽小教育不错，生活也比北京便利得多。
如果能接受这个考验，能为了进宏庙能住老破小，就能考虑新加坡。没有英美贵，也呈现出了一种凡人仰望的通胀速度。
很多人会把香港和新加坡当作跳板，目标还是去英美读大学。
爹妈小算盘打得精明，就算考不上牛剑G5、哈耶普斯，还有新加坡和香港大学作为保底。不仅世界排名都不错，比起内地苦哈哈地挤双一流，竞争者少许多。
思路还行但要知道，爬藤人多的地方都很卷。全球TOP100的IB学校——
04
除了新加坡以外的东南亚，基本都不是良配，治安不好教育不弱，花钱虽然少但能让中国家庭真切地感觉到阶层走低…
除了泰国。
泰国，在地理位置上属于新加坡的平替，在教育心理上帮一群中产爹妈躺平。
泰国国际学校不少，国际感比新加坡还强烈。
因为新加坡又卷又鸡带着东亚教育的基因，而泰国又佛又躺，就好像随手撒了一把苗，然后静静看着他们随心所欲地长。
只要能压住一颗鸡娃的心不安分地跳动，想选泰国你就选，主打就是一个价廉，清迈的网红公寓一个月才收9000还包泳池、健身中心，各种配置高大上…香格里拉点个 双人套餐才100来块。
如果一颗鸡娃之心放不下，泰国也不是全然无用。
寒暑假可以送小孩去泰国上夏令营，全英文环境里浸泡28天才收7000多，比国内动辄十天冲刺几万块的班课，真的是便宜太多了…
虽然租房便宜没必要买房，但有些家长也会投资一套房。三亚的价格拿下一套清迈的别墅，降维打击的感觉确实爽。
只不过，钱不是多到没地方化，真不建议到处置业，尤其是租金便宜、市场流动普通的地方，管理成本比房贵。
总之，泰国是财力有限、对娃放任、不追名校的家庭国际教育不错的跳板，如果你恰好养的是自然之子，完美！
05
除了泰国，中产去得起的还有新西兰，算上陪读才20万。
以前我说起新西兰，朋友就嗤之以鼻，大农村。但新村儿又怎样啊？人家有八大名校，也不缺奥克兰大学在TOP100排行榜里稳稳占位。
之前还有家长说，新西兰的基础教育比较水，小孩都是松散养天天玩，不像国内抓的紧。小学毕业算不清数，咱学前的娃都会两位数加减法…
讲真，纵观全球基础教育能比中国还硬的没几个，最早闹工业革命的英国都要跟咱学，小学背九九乘法表。
但一年365天放假140天，也没影响本地娃考藤校，没有辅导班的童年照读大学。
不少家庭觉得新西兰是卷不动的选择，但我觉得这是所有小孩的机会——
卷得动，去新西兰直接学术碾压，跳板超车实现名校大梦（国际考生也有英国国家和非英语国家的区别）；卷不动，顺势而为自然生长，学门技术比回来啃老强。
最主要的，还是便宜。
在全球通胀通缩的折腾下，留给中产二代的留学机会不多了。
06
最后说说澳大利亚。
我同事当年给小孩规划教育，为了上牛小买学区房，一路念的海淀六小强。要读高中了，摩拳擦掌要紧海淀六小强，结果开了一场家长会就被劝退。
发现了差距啊，跟真正的备选学霸团没法比，自已一心向佛，看不得这种人间鸡血。然后她跑来问我，想去的民办又两套课程体系：一套走美国路线，一套走澳洲路线，选哪个？
我当时认真地给她做分析，说美国课程必选。主流可选的学校资源多，学术扎实有助于小孩升学。分析完，转脸她就送小孩去读了澳洲课程。
我很不解，问她这是什么操作？
她说，美国路线这也太鸡血了，学霸扎堆搞得你死我活，小孩得拼成什么样才能出头啊！还不如出去随便读一读，想回想润全凭心情。
这是2019年的事儿了。
澳大利亚因为移民方便确实火过一阵子，现在选择多了，很少有人主动提了。
生活平淡，消费不低，周围还经常冒出个SS土著搞歧视，没什么意思。所以现在除了国际学校部分有澳洲课程，每年送送小孩们去八大，想移民的中年没几个：
技术移民没技术，投资移民太贵，八大也就那么回事儿。都是为避内卷才送娃来澳洲，能有什么太高的追求？
但凡对名校有瘾的，都去美国卷了。
08
过去两年出国咨询量翻倍，透露出中产焦虑，爹妈都在为小孩找路。
一方面国内太卷了，卷得还毫无意义。
从小到大，这些年轻人为了名校的炫目光环而奋斗。而在这个过程中，人生的目的和内心的热爱从未被给予足够的尊重，从未被思考和探索过。
这些优秀的学生在求学期间一直被灌输一种“欲与天公试比高”的思想，被教育要拥有“只要想做，都能做到”的信心。
但是最后，大部分人还是选择了从事一些极其类似的事情，很多其他的可能性在他们的眼前消失。
另一方面想给小孩多一个选择：学霸有学霸的路，普娃有普娃的桥。
比较惨的是，家长的可选项正在收缩：金钱、时间、能力和其他隐性的阻力，堵住了一条又一条路。
哎，盲选是赌，深思熟虑又何尝不是呢？