我觉得这个思路挺对：教育是该衡量性价比了。花费百万留学月薪逃不过5000，很没必要全都抢着去给美国人送钱。
有个朋友后台留言，说不要总是盯着投资回报率。留学生现在难就业，人家还可以做顾问啊，也不少挣钱。
但找工作也好，做顾问也罢，说来说去不还都是在计算投资回报率吗？
留学投资回报率持续走低，这两年也是屡屡刷新了我的认知。
之前深圳中学招聘老师，录取名单横扫清北大藤，现在大家感觉当老师收入朝不保夕，随行就市起伏不定，又开始扎堆稳健的企事业单位了…
上个月中留服公示2023年招聘名单，上面赫然有个哈佛大学毕业的小孩，应聘非事业编制岗位，俗称临时工。
最近群里流传着一张交行北京分行校招名单，第二轮面试号称「神仙打架」，除了30多个清北之外，还有剑桥、耶鲁、伦敦政经…
据@北京大土豆说，交行待遇在系统内是出了名的低，分行柜员一个月也就一万多块，但耶鲁一年学费就要7、8万美金…
想靠工资挣回学费遥遥无期，可爹妈又不敢不卷——
卷名校，出来当柜员；不卷名校，连当柜员都没有机会。
可再一想，爬藤奋斗的十几年（还得是小孩聪明又努力），全家人点灯熬蜡似地付出，最后为了当个柜员还要去卷，是不是有点不值？
也有人认为这不是学历贬值。
毕竟哈耶普两年的学费一辈子合同工都攒不出来，哈佛毕业当临时工是人家不差钱不想卷，有个工作混着就行。
自己身边有几个留学回国的就这样，月薪三千住别墅，人家爹妈早就准备好了小孩回国的各种配套…
事实确实如此。我认识的国外名校毕业的朋友，也是一个比一个躺平：哈佛毕业没有正经去找份工作（连留学顾问也不做），有的四处溜达、有的结婚生子、有的人正在创业…
可能有人会问，创业怎么能叫躺平？那是你可能没见过松弛感创业：生意做不做都行，钱赚不赚的只求广结善缘…
之前有个哈佛的妹子都看不下去了，说他们就没点儿压力吗？
还真没有，因为不差钱。
掏得起大藤本硕学费的小孩，哪个不是家底儿殷实丰厚的主儿？小孩想创业，父母扔个几百万让他们试水。赚了，证明没白给藤校交学费；赔了，是爹妈另给的课外补习费…
对他们来说，数百万的教育投资不是为了变现，而是为了拍张名校毕业照挂在墙上，证明家族优秀的基因世袭罔替。
藤校的学历，有钱人的脸面，人家从来不需要计算教育的投资回报率，所以跟留学贬值也没有半毛钱关系。
真正有关系的，还是拼命鸡娃的普通中产家长。留学成本精打细算，还要玩命卷名校，不卷名校就怕小孩在职场被人卷掉。
对这些家庭来说，留学的价值确实持续在走低，20年前我同学欧洲不知名小国晃了三年拿了个硕士学位，当年归国都是香饽饽，在北京直接买房落户找工作；
如今想落户？TOP100不是第一学历都不好使了，更别提找份理想的工作，银行柜员都得在TOP50里玩肉搏战…
但今天我想说的并不是卷，而是想说，普通家庭其实没必要卷。这里面有几个角度供大家考虑：
第一，出国留学就算名校毕业，没有家庭资源做后盾，凭自己能力，到顶也只能当个银行柜员。
收入大概万元左右，这还是在北京上海。很明显这样不如直接把学费套现，无论坐收房租还是投资理财，不用当社畜打卡生活品质还没有下降，活得轻松自在；
第二，大学本科的专业教育，其实并不实用。国内外职场竞争都是从零开始，裸拼智商水平，很多爹妈绞尽脑汁选专业，对小孩就业的帮助聊胜于无。
国内工作靠祖上的青烟，和一代的奋斗；国外工作，像世界顶尖咨询公司麦肯锡招人，光哈佛每年就有上百人，但最后能拿到offer的罕有专业对口学经济商科的，有学医的、学物理的，还有诗人…
这些人的共同点，就是脑子一个比一个灵。你一普通国外大学毕业生，能有什么海外职场竞争力？
有人觉得自己也可以卷哈佛。也不是不行，只要你自己卷得起？不过真卷得起的爹妈，也不差给小孩找个体面的工作了。
如果家长的教育目标只是求工作，留学卷学历，真不如在国内学好一门儿手艺。
有个朋友之前做过出版做过留学，去年携全家奔赴加拿大，在多伦多干起了装修，每天刷钱泥地面，挣钱还锻炼了身体，不亦乐乎。
我听了就开始胡乱琢磨：
以后儿子也别去卷清北哈耶普了，就到蓝翔学个电焊技工、美容美发，从美加澳到英法德，直接横扫技工行业，走遍天下全不怕…