本文来自微信公众号：未尽研究（ID：Weijin_Research），作者：未尽研究，题图来源：视觉中国


老朋友基辛格来了。


美国前国务卿、总统气候问题特使克里也来了，也被政治局委员、中央外事办公室主任王毅称为“老朋友”。


这几天的北京，从40度的高温凉快了些。他和老朋友、中国气候变化事务特使解振华，可能要谈三天。


七月，国际平均气温，已经是十万年来同期最高；北大西洋，海面气温已经超过史上最高；而南极海洋面积大幅度低于往年同期正常值。


中国的陆地气温也破了纪录。根据中国气象局的统计数据，1901～2022年，中国地表年平均气温呈显著上升趋势，平均每10年升高0.16 ℃，高于同期全球平均升温水平。中国极端高温事件发生频次呈显著增加趋势。


北京和华盛顿，一会儿是极端炎热天气，一会儿是对经济凛冬的担忧，心理感受与实际情况的温差，交织在一起。


气候愈发令地球焦灼，怎么办？先看中国和美国怎么办。是不是你指着我的鼻子说，你是世界上最大的温室气体排放国；或者我指着你的鼻子说，你先排的，你积攒下来排的最多，你人均排的也比我多多了。


还是做点实事。官方要先把全球碳排放的家底盘点清楚，要有官方数据。今年将进行《巴黎协定》签署8年以来，首次全球的碳盘点 (Global Stocktake)，每个国家的自主贡献情况，将会在迪拜举办的第28届联合国气候变化大会（COP28）上公布，并且要对接下来几年的自主贡献做出新的、更高的承诺。此后每五年一轮盘点和加码周期，雄心要不断放大。


《巴黎协定》的雄心规划 （来源：世界资源研究所）


在广岛举办的G7峰会上，西方七国要求“主要大国” 应该在2025年碳达峰。


就在克里抵达北京次日，7月17日至18日，全国生态环境保护大会在北京召开，最高层强调“双碳”目标是坚定不移的，但也强调“达到这一目标的路径和方式、节奏和力度则应该而且必须由我们自己作主，决不受他人左右。”


中国坚持共同但有区别的责任，要求西方国家继续带头减排，尤其是要落实每年向不发达国家援助上千亿美元绿色技术的承诺。


但西方心知肚明，在成熟的绿色技术中，光伏、风机、动力电池、电动汽车、新能源关键矿物的加工方面，中国已经主导。西方如果要求中国加快碳达峰，中国可以要求全球市场对中国绿色技术和产品的开放。


这样的话，中国不仅加快本国控制温室气体排放，而且通过加快全球部署绿色技术，帮助世界控制排放，加快全球的碳达峰进程。


但是问题并非这么简单。欧盟将于今年10月开始试运行“碳关税”，这一举措将影响中国对欧盟出口的高碳产品，也将深刻影响国际贸易。


欧盟的新电池法，对电池的碳足迹标签和回收提出了要求；而国际海事组织提出的“航运碳税”，可能令中国这样的海洋运输大国在欧洲航线上要交纳数十亿元。中国企业抱怨，这样的雄心有点过大。


中国是世界工厂、全球供应链中心、最大的海上运输经济，在任何一个环节征收排放税，直接影响的，是中国的企业。


中国的策略，应该是在绿色能源与零碳经济中成为最大受益者，以此来抵消各行业能源转型中受到的最大影响面。


炎热的天气，让许多人的情绪指数爆表，包括西方那些冲上街头、躺在大马路上拦截燃油车的抗议者，也激发了更多人高谈“气候末日”，正如许多人阔论“AI末日”。


这次百岁老人基辛格来到北京，官方消息是他和王毅谈到了乌克兰局势，还有人工智能。


基辛格已经改变了主意，他支持乌克兰加入北约。而最近在维尔纽斯举办的北约峰会上，乌克兰获得了“终将加入北约”的承诺，只是时间问题。这一决定影响深远，将确立未来欧洲安全的基本框架，即俄罗斯最重要的邻国乌克兰、芬兰、瑞典都加入北约。从这一点来说，俄罗斯可能将被迫面对一个新的欧洲安全现实。


这是欧洲两百多年来一再面临的安全问题，法国（拿破仑）问题，德国问题，苏联问题，现在看来，冷战后并没有解决俄罗斯问题。不过这是欧洲问题，两百多年了，让他们自己解决吧。


当然，我们最感兴趣的，是基辛格对人工智能有如此兴致。


2021年底，基辛格与谷歌前CEO施密特，还有MIT的计算机科学家胡腾洛赫尔，联名出版了《人工智能与人类未来》。彼时，GPT-3已经发布，大模型时代已经降临时，人们已经意识到像ChatGPT这样的通用人工智能应用迟早会出现。


基辛格认为，就像在冷战时期的美苏主导了全球核武器一样，如今中国与美国主导了全球的人工智能，他在最近接受媒体长达8小时的专访时，主题基本上就是中国与美国，这两个国家决定了未来的现实空间与虚拟现实空间——地缘政治与人工智能。


作为一名前国家安全顾问和国务卿，他再清楚也不过，每个大国都不会放过任何机会把人工智能技术用于军事、用于武器、用于战场。


“那么世界两大人工智能强国——美国和中国——就必须接受这一现实。两国可能会得出这样的结论：无论两国竞争的新阶段可能会出现何种形式的竞赛，两国仍应该寻求达成一项共识，即不会同对方打一场前沿技术战争。双方政府可以委托某个团队或高级官员负责监督，并直接向领导人报告潜在的危险，以及如何避免这些危险。截至本书撰写时，这种努力与两国的公众情绪并不相符。然而，这两个大国互相对峙而拒不进行对话的时间越长，发生意外的可能性就越大。”


最后，他警告说：


“等到危机来临才开始讨论这些问题就为时已晚了。一旦在军事冲突中使用，人工智能技术的响应速度之快，几乎注定它将以比外交手段更快的速度产生后果。”


本文来自微信公众号：未尽研究（ID：Weijin_Research），作者：未尽研究