中国媒体《财新》7月17日援引浙江省民政厅官网数据,指出在2023年第一季度该省的火化遗体数同比增长72.7%。不过,浙江民政厅官网数据以及这篇报道均已经“消失”。而且,中国全国去年第四季度以及今年第一季度的火化数字至今不见踪影。

浙江省民政厅于2023年7月13日公布了2023年一季度的统计数据,其中包含火化遗体数,数字为17.1万具。中国媒体《财新》7月17日报道了该消息,指出浙江今年第一季度的火化遗体数对比去年同期激增72.7%。在2020年、2021年和2022年的第一季度,该省火化遗体数分别为8.83万、9.3万和9.9万具。

不过截至发稿,浙江省民政厅官网已经找不到今年第一季度的任何统计数据。财新网的相关报道也不见所踪。通过谷歌搜寻,仍可以看到财新报道的题目和摘要。

“对死亡规模难得的了解”

在中国,大多数死亡者都被火化,因此火葬数字对于死亡数字具有指标性。如果用火化数字配合遗体火化率,可以估算出整体死亡人数。

彭博社7月17日的相关报道指出,人口大省浙江第一季度火化遗体数激增,让人们对中国12月初突然放开新冠疫情管控后的死亡规模 “有难得的了解”。

在实施了近三年的严格防疫管控后,中国当局在2022年底迅速放开,大规模感染潮来袭。中国的疫苗接种率很高,但老年人的接种率相对较低。

中国官方表示,在放开后的五周有近六万人死于新冠。不过,针对该数字存在不少质疑声音,认为数字存在明显低估。

2022年底,多家媒体都曾报道称,北京等地的殡仪馆和火葬场应接不暇。

中国疾控部门在2022年12月20日证实缩小了新冠死亡的界定范围,只有“新冠病毒导致的肺炎、呼吸衰竭为首要死亡诊断”的病例才归为新冠死亡。

在美国、英国、德国等国,新冠死亡不仅包括感染新冠直接导致的死亡,也包括感染与死亡有间接关联的病例,也就是说,包括“死于新冠”和“感染新冠后死亡”两个范畴。

中国对于“新冠死亡”狭窄的定义方式当时遭到了世卫组织批评,认为中国严重低报了死亡人数。

放开后的全国火化数据尚未发布

放开后的这一波感染高峰出现在2020年底以及2023年初。通过将2022年第四季度以及2023年第一季度死亡数字与往年同期数字对比,可以得到对新冠死亡更直观的了解。

中国民政部6月9日公布了“2022年四季度民政统计数据”,但与以往内容不同的是,这份延迟数月发布的统计公报中没有按惯例包含“其他社会服务”这一项,也就是说没有公布“婚姻登记”和“殡葬服务”(火化遗体)的数字。   

根据中国民政部官网,2021年全年的全国火化遗体数字为596.3万具;2020年全国火化遗体数字为555.8万具。在“2022年1季度民政统计数据”中,该季度全国的火化遗体数字为170.6万具。而“2023年1季度民政统计数据”目前仍未发布。

未具名官员透露:火化量增加主要是因为新冠

已经“消失”但是被众多外媒和网友转载的《财新》报道指出,浙江省也没有披露2022年四季度的火化数据。

尽管浙江省从官网上删除了第一季度的数据,但《财新》报道援引一位不愿透露姓名的地方政府官员表示,“部分”被删除的数据是准确的,火化量增加主要是因为新冠。

在中国社媒知乎上,有网友提问“如何看待浙江省最新发布2023年一季度火化遗体数,同比增长72%?”。一位用户回复说:“查了差不多十几个省份,2022年四季度和2023年一季度的民政季度统计数据都没有公布火化遗体数。……‘死一个人是悲剧,死一百万人只是统计数据’,希望我们三年付出的努力确实让这一统计数字变小了把。”

目前,知乎上的该帖以及相关评论都已被删除,但在“中国数字时代”的“404文库”可以看到截屏。

相关报道:

去年解封后,中国出现疫情大爆发,官方一直没有公开爆发时的总死亡人数。根据中国媒体财新网周一(7月17日)的报道,浙江省民政厅早前在官方网站,公布第一季多项与民生相关的数据,在殡葬服务栏列出的火化遗体数字为17.1万具,同比增加近73%,远高于2022年首季度的9万多具,但浙江省民政厅官网后来把相关数据下架。报道引述民政厅工作人员表示,删除的数据准确,又说,遗体火化增加与新冠病毒有关。

报道引述,浙江省民政厅同步披露2020、2021和2022年第一季全省火化遗体数字,分别为8.83万、9.3万和9.9万具,以年度为单位计算火化遗体的数据,发现从2019至2021年浙江全省火化遗体数分别为32.68万、32.6万和33.7万具,每年的变化不明显。但财经网周二(7月18日)也把相关报道删除。



左图:网民分析解封疫情爆发前后的火化数据。右图:网民在官方下架火化遗体数据前已先把文件备份。(微博)

江苏宜兴时事评论人士张建平一直关注疫情数据和相关消息。他对本台表示,疫情爆发时医院和火化场外的场景,大家不会忘记,即使数据和报道下架,也相信数据的真实性。

张建平:"这个数据和当时火葬场排长队的现状是比较吻合,当时火化的人数大排长龙,像北京、上海和武汉,远远要比浙江严重得多,公不公布大家都心中有数。从这个数据来推断的话,有人模拟推算,中国当时因为新冠,死亡有400万以上,我认为还是比较真实,是相对保守的真实。"

张建平表示,官方公布后再删除数据,是因没办法面对抗疫失败,怕影响官方形象。

张建平:"死亡人数当然很惊人,当局回避这个问题也很好理解,因为这个数据具有相当高的真实性。3年疫情,当境外都在科学防疫的时候,我们在这种极端民族主义下,都是在幸灾乐祸。他不公布只是为了说这场疫情的抗疫是最好、最优和成功的。如果中国死亡的人数超过全球其他地方的死亡人数,并没办法交代,这种事是不能发生在伟大、光荣和正确的地方,数据只能下架。"

浙江省民政厅下架火化遗体数据的事件,也引发不少网民关注,有人早已把官网公布的数据备份,在网上继续转发相关截图。对于这次官方的处理,有网民质疑,火化是民政厅正常发布的数据,为何在公开数据后,再把数据删除?网民认为,官方如果实事求是,为何遮遮掩掩?也有网民表示,半年多前的大流行,对很多人来说是恐怖经历,火化数字代表痛失亲人家庭的痛苦,又说,数据涉及的事实太过重大,谨慎处理也是应该。也有网民表示,官方公布数据后再删除,可能真的是数据有误。有网民表示,等明年2月的最新人口统计数据,与前一年对比,大约能知道疫情爆发的真实死亡人数。