扎波罗热核电站是欧洲最大的核电站，装机容量6000兆瓦。自2022年3月初以来一直在俄罗斯控制之下。去年9月以来，所有六个反应堆都已关闭。
莫斯科和基辅两方都指责对方有意在短期内袭击位于乌克兰南部的欧洲最大的核电站——扎波罗热核电站。乌克兰总统泽连斯基在周二（7月4日）晚间公布的每日视频讲话中说：“我们通过情报部门掌握到信息，俄罗斯军方在扎波罗热核电站的几个反应堆的顶端上放置了类似于爆炸物的物质。”
泽连斯基表示，俄罗斯方面可能模拟了对核电站的攻击，而乌克兰可能会被指控为幕后操纵者。他要求国际社会向俄罗斯加大压力阻止这一切的发生。
而莫斯科方面则指责，乌克兰军方正在策划袭击扎波罗热核电站。
乌克兰方面坚信，俄罗斯故意炸毁为扎波罗热核电站供应冷却水的重要建筑。许多国际专家也认为这很有可能，但是莫斯科坚决否认，并指责这是基辅所为。
乌克兰总统顾问波多利亚克（Mychajlo Podoljak）周二晚间在接受乌克兰电视台采访时批评国际原子能机构总干事格罗西（Rafael Grossi）时说：“那个人（格罗西）在处理核心风险的问题上完全发挥不出作用。”他说，国际原子能机构如果对俄罗斯原子能国有公司Rosatom施加压力，就可以迫使俄军撤军，并且清除扎波罗热核电站的地雷。
上周，格罗西表示，到目前为止，国际原子能机构专家尚未发现扎波罗热核电站埋有地雷或其他爆炸物的明显迹象，但专家们在现场仍需要额外的通道以便进行进一步的检查。
波多利亚克把格罗西称作“那个人”，批评他是“小丑作秀”。
扎波罗热核电站是欧洲最大的核电站，装机容量6000兆瓦。自2022年3月初以来一直在俄罗斯控制之下。去年9月以来，所有六个反应堆都已关闭。
国际原子能机构总干事格罗西今年6月考察扎波罗热核电站。
乌克兰总统幕僚长：中国的立场“十分重要”
泽连斯基的幕僚长叶尔马克（Andriy Yermak）周三表示，面对俄罗斯潜在的核威胁，中国的立场“十分重要”。
叶尔马克在社交通讯软件Telegram上贴出《金融时报》发表的一篇文章的截屏，文章报道称，中国国家主席习近平警告俄罗斯总统普京不要在乌克兰采取核打击。
叶尔马克写道：“（这是）（中国）对来自疯狂的俄罗斯恐怖分子的核威胁的一个重要立场。”
中国驻乌大使馆提醒中国公民“切勿来乌”
周三，中国驻乌克兰大使馆在其官方网页上转发了《乌克兰卫生部发布核事故应对指南》。《应对指南》提醒，如所在地区发生核事故，潜在辐射事故区的居民须做好可能撤离的准备；如当局正式宣布发生核辐射紧急情况，请留在室内或尽快进入室内；请继续关注当局进一步公告并遵循当局指示。《指南》还建议在撤离时随身携带的物品包括：文件及其副本（身份证件、医疗文件、动产和不动产所有权证明文件、紧急情况下联系人电话），面罩或呼吸器，急救箱和一周的药品（如果您患有慢性病），湿纸巾，可更换的衣服和鞋子，最低限度的水和食物。
《指南》还提到：“用保鲜膜或胶带将随身行李紧紧包裹，以便加快在卫生站的净化过程。如您处于核事故区域，只有得到当局相关指示后才能离开建筑物。地方当局将通报疏散点的位置，以及自驾车辆疏散时最安全的出行路线。”
中国驻乌克兰大使馆在转发这份《核事故应对指南》之后还强调，“使馆郑重提醒：乌克兰当前仍处于战时状态，请我公民切勿来乌，在乌驻留人员应密切关注形势和当局发布的安全提示，提前按有关提示做好应急避险预案，不可心存侥幸，牢记安全第一”。
同一天，中国大使馆还发布“关于要求在乌中国公民立即完成备案登记的通知”。通知称，“当前，乌安全形势十分复杂，依然处于高风险，现要求所有在乌中国公民进行新一轮备案登记。使馆郑重提醒，所有在乌同胞必须高度重视这项工作，按通知要求尽快完成。”
阻止普京核威胁的功劳该归谁？习近平还是美英法？
资料照：俄罗斯总统普京在莫斯科克里姆林宫会见到访的中国领导人习近平。（2023年3月20日）华盛顿 — 乌克兰总统办公室主任安德烈·叶尔马克(Andrii Yermak)周三（7月5日）表示，中国对俄罗斯发出的核威胁的立场“非常重要”。
叶尔马克周三在社媒Telegram上发出了伦敦金融时报一篇文章的截屏。这篇文章的标题是：“习近平警告普京，不要对乌克兰发动核袭击”（Xi Jinping warned Vladimir Putin against nuclear attack in Ukraine）。
文章透露了习近平在今年3月访问莫斯科与普京接触的情况。文章根据西方和中国官员透露的情况说，习近平在这次国事访问中当面向普京提出警告，要求克里姆林宫不要在乌克兰使用核武器。
叶尔马克说，中国的这个立场“非常重要”，这个“俄罗斯的疯子”扬言要使用核武器。
金融时报说，在习近平这次访俄之后，中国官员私下里把私下劝说普京不要对乌克兰动用核武器的功劳归功于习近平。
一名前中国官员证实，习近平曾亲口要求普京不要使用核武器，并称他提出的关于乌克兰的和平倡议中就包含了中国的这个立场。
欧盟外交政策负责人何塞普·博雷尔 (Josep Borrell) 今年3月曾表示，习近平的访问“降低了核战争的风险，他们（中国人）已经非常、非常明确地表达了这一点”。
这篇文章还透露，普京对习近平的这次访问未能给俄罗斯带来任何切实的成果而感到失望，比如批准俄方期待已久的西伯利亚力量二号油气管道。西方官员表示，在习近平那次国事访问中发表的两国联合公报中对使用核武器做出的谴责几乎肯定是应中国的要求加上去的。
去年11月，习近平与美国总统拜登有过一次会晤，会晤中，拜登告诉习近平，“核战争永远不应该打，也不可能赢。”习近平对此表示赞同，并表示北京反对在乌克兰使用或威胁使用核武器。
金融时报说，中国外交部没有对金融时报就此事发表评论的要求做出迅速答复。克里姆林宫方面也没有就此发表任何评论。
不过，金融时报也表示，西方国家在反制莫斯科的核威胁方面也发挥了重要的作用。美国、英国和法国这三个北约核大国都向克里姆林宫发出过警告，如果俄罗斯敢于使用核武器或战术核武器，美英法将使用常规武器向俄罗斯军队实施打击。
文章说，普京在得到美英法的警告后停止了核威胁的言论，最近几个月里外界也没有再听到莫斯科关于要动用战术核武器的言论。
普京下令俄罗斯军队入侵乌克兰显然与北京有着密切的关系。俄军在发动这场侵略战争前夕，普京前往北京会晤了习近平，双方发表的联合声明被中国外交部概括为双边合作“无上限、无止境、无禁区”。
观察人士说，中俄紧密靠拢这在客观上对普京最后下决心入侵乌克兰无疑起到了重要的作用。
战争爆发后，中国名义上保持“中立”，但行动上既不谴责这场侵略，也不中断与俄罗斯的经贸关系，继续为俄罗斯输送可以投入侵略战争的金钱。越来越多的证据显示，中国企业在过去的一年中不断向俄罗斯提供军用无人机，以及其它许多具有军民两用的产品和设备。
中国的外交官还利用各种机会谴责美国和北约为乌克兰提供军事援助是延长战争的“火上浇油”的做法。中国的这种公开偏袒侵略者的做法引起了许多国家的愤怒，也进一步加剧了中国在国际社会中的孤立状态。