美国急匆匆在塞尔维亚搅动局势，甚至于挑动局部军事冲突，这并不是一个完全独立的事件，至少在美国的战略规划中，他们很可能希望将这一事件与俄乌战争联动起来，否则很难理解他们为什么现在要打一场逆风仗。
5月中旬，武契奇宣布辞去党主席职务，一时间西方媒体群情激愤，就好像在塞尔维亚他们再一次成功的复刻了十几年前那波“革命”的春风一般，以为武契奇这是已经投降了，似乎这个在欧洲偏东部腹心区域的“非西方国家”终于被打倒了。
但实际情况远比这更复杂，武契奇辞去党主席职务并是说他就向西方妥协了，在“团结塞尔维亚演讲”中，辞去党主席职务甚至都不是演讲的重点，武契奇主要谈到的内容是对北约的指控。
多年来北约不断尝试通过军事施压、政治施压、颠覆塞尔维亚政权，他说“反对派试图绕开选举制度通过武力掌权建立亲西方的军政府，现政府绝不会对这些秃鹫鬣狗一样的反对派妥协，政府将只由选举与人民的意志选出”。
5月上旬塞尔维亚发生了两起枪击案，一名13岁学生在学校袭击了他的同学与老师，打死了9人，打伤十多人，两天之后在塞尔维亚首都，一名枪手驾车沿街开枪，打死8人打伤14人。
两起恶性犯罪事件被作为导火索，就像十多年前在中东地区发生的那样，许多民众走上街头抗议政府治国无能要求当局下台；这种程度的治安事件实际上算不得大事，抗议运动的背后必然有境外势力周密的策划与准备，大量撒钱的前期工作。
否则的话，美国国内平均每天至少2起枪击案，近十年来每年枪击案死人超过三万，怎么没见美国人走上街头要求政府下台呢？
策划事件的敌对势力当然也深知，仅仅是撒钱组织民众上街抗议还远不足以推翻一个现代国家政权，所以接下来还有一系列动作，包括指挥塞尔维亚的反对派对当局发难，以及围绕科索沃的争端等等。
就在塞尔维亚国内的民众抗议活动如火如荼之时，科索沃地区又爆发了针对塞族的歧视事件，武契奇当局随即下令向科索沃边境调派军队，随时准备支援在科索沃的塞族人。
整个时间线简单来说，是“意外的校园枪击案发生”，然后潜伏在塞尔维亚国内的外部组织制造了另一起枪击案，紧接着各类不受塞尔维亚政府控制的亲西方媒体宣传造势、配合相关组织发起民众抗议，国内反对派开始行动，势头初步形成。
在这个时候科索沃争端又被引爆，只不过这一事件中，塞尔维亚并不一定是被动的一方，虽然对塞族的歧视事件发生在前。
但显然被武契奇当局成功的利用，并且成功地转移了国内的视线，把风头又压了下去，就在这个时候武契奇趁机辞职以退为进，而关于这一点，在他的演讲中就有所体现。
“团结塞尔维亚演讲”中武契奇演讲有两个主要重点，首先是他会开启新的政治运动，继续维护团结统一的塞尔维亚，并且在今年9月塞尔维亚将提前举行大选，大选前现政府不会向反对派妥协成立过渡政府。
不得不说武契奇的这番操作可谓是相当的高明，一方面是通过科索沃争端压制了反对派的声势，另一方面为了不落人口实，被扣上转移矛盾的帽子，他自己又宣布辞去党主席职务堪称以退为进。
因为实际上就算立刻进行大选，武契奇也是最有可能赢得大选的潜在候选人，他说塞尔维亚政府只由选举于人民的意志选出，这话完全符合现实。
因为在2022年塞尔维亚大选中，武契奇与他代表的塞尔维亚前进党成功高票连任，得票率达到58.5%，不要看这个得票率才刚过一半。
但塞尔维亚国内各派烂的稀碎，相比之下得票率第二高的是塞尔维亚人民党，与该党候选人兹德拉夫科·波诺什得票率仅有18%，剩下的其他势力都是些得票率在5%左右的臭鱼烂虾。
从得票率方面看，不难发现一个问题，就是无论当下塞尔维亚国内对于武契奇政府有多少不满，但他们已经是唯一一个能够照顾到多数人的政府了，剩下的那种得票率20%以下的政党就是掌权了也坐不稳位置。
实际上他们根本没有可能通过正常的竞选方式掌握权力，所以才需要和美国合作。而且就算辞去了党主席职务，由于没有其他势力能够取代现政府，国家权力还是被武契奇与前进党牢牢把持着。
实际上单就政治制度来说，塞尔维亚属于是那种比较容易被美国渗透影响的国家，该国的政治制度是很典型的议会共和制且三权分立，立法权、司法权、行政权相互独立，且多数时候政府是两党联合执政，但很显然啊不管你政治制度如何，反正美国人他肯定会说你不民主。
美国为什么要在塞尔维亚搞事情呢？从地缘战略的角度讲恐怕与俄乌战争有不小的关系，虽然目前俄乌战局发展仍然没有到水落石出的时候，但北约方面的立场已经比较明确了。
他们并不准备为了乌克兰卷入战争，军事援助规模仍然有限，派兵参战更是没有可能，那么俄罗斯仍将有能力结硬寨、打呆仗把乌克兰耗死。
那个时候美国在东欧地区的地缘战略格局将遭到重创，乌克兰的下场大家都看在眼里的，虽然俄罗斯也打的挺丢人，但问题美国在这场战争中摸鱼划水卖小弟的做法，波兰、波罗的海三国这些东欧国家看了会怎么想？
恐怕以后对俄罗斯还得悠着点，不能闹翻脸了，那么美国需要在其他地方找回面子，不然就成了“欧洲的麻烦制造者”，这是不能接受的。
而在围绕塞尔维亚的一些问题上，美国与欧盟国家有不相当程度的共同利益，因为塞尔维亚的地缘位置，在东南欧的腹心区域，但除了地缘位置以外，他们各方面都并不那么“欧洲”特别是政治立场。
相当程度上还有那么一些反欧洲的意思，冷战时期塞尔维亚的前身南斯拉夫就是一个既不亲苏也不亲美，游离于美苏之间，通过自己特殊的战略位置左右逢源两头通吃的国家。
而且他们比较热衷于与欧洲之外的强权合作因此就成了西方的眼中钉肉中刺，欧盟对塞尔维亚的政治立场非常厌恶，而美国则喜欢利用打击塞尔维亚的方式来破坏欧洲的地缘战略稳定性。
1999年的科索沃战争就是双方既合作又敌对的结果，双方共同打击了这个地缘政治上并不亲西方的政权，而美国还收获了另一个利益，就是成功打击了这一年刚刚诞生的欧元。
只不过无论当年的南斯拉夫还是现在的塞尔维亚也都不是省油的灯，科索沃战争期间，南斯拉夫军队的表现就很亮眼，技术、规模各方面绝对劣势情况下还打下了包括F-117隐身轰炸机在内的61架北约战机、30架无人机、7架直升机与240枚巡航导弹。
所以在科索沃战争之后，塞尔维亚长期以来那是得到了美国的重点关注，在千禧年后操盘东欧战略，策划科索沃独立运动并在2008年付诸实践，负责这一战略进程的美国技术官僚中就包括了如今担任美国驻华大使的尼古拉斯·伯恩斯。
这个人在被拜登当局调任来负责对华外交之前，一直负责跟踪、参与北约东扩等重大战略；这是很高的待遇，说明美国是把塞尔维亚当成一个重点关照对象的。
因为长期以来美国的外交官员里面充斥着大量的“捐官”，有钱就能上，导致美国外交总体水平很差，只是在对苏、俄外交与对华外交方面历届白宫都不让捐官干涉，如今美国负责对华外交与战略规划的都是美国顶级的技术官僚，而塞尔维亚享受到了类似的待遇。
这一次在塞尔维亚，白宫的目很可能就类似于1999年的科索沃战争，即在政治上支持欧盟、经济上削弱欧盟，从而实现加强对欧盟控制的目标，也是为乌克兰战败后的战略布局做前期准备。
因为打击塞尔维亚，乃至于让这个国家二次解体，政治上符合欧盟利益，只不过当下我们都知道因为俄乌战争的影响，欧洲经济也受损严重，在开战一年以来由于制造业受害，欧洲的耗电量已经降低了接近20%，这个时候再生其他变故，欧洲经济就更差了。
美国此举不是阴谋，而是纯粹的阳谋，就像在1999年的时候，即使当时欧盟国家大多清楚空袭南联盟将损害新生的欧元的利益，损害欧盟的经济利益，但在政治利益的诱惑下他们还是选择了跟着美国搬起石头砸自己的脚一样。
现在的欧盟呢，自己的选择权实际上并不多，就像在俄乌战争中，既没有办法阻止战争，也没有办法促进战争结束，还得跟在美国后面给乌克兰发援助一样，变数主要还是在塞尔维亚这边。
塞尔维亚是一个国家建构已经相当成功的国家，在国内民族问题高度复杂，自身实力较弱外部还有强大威胁的情况下勉力支撑着现在的局面，军队也高度忠诚，美国想要在塞尔维亚复刻千禧年在中东发生的那种低端“革命”并不容易。
虽然前些年，塞尔维亚也有像乌克兰那样，想着加入欧盟、加入北约躺着迎来经济高速增长期，但现在有这种幻想的人已经少很多了。
乌克兰的例子摆在那的，就算你通过政变上台一个完全意义上的亲美政府，甚至和俄罗斯的外围势力打低烈度治安战，排斥与中国的合作，对美国无比忠诚，但现实就是乌克兰始终没有能够加入欧盟加入北约。
当然了，要是乌克兰能在俄乌战争中胜利，以后他们肯定能加入欧盟与北约，但现在乌克兰很难说有多少胜算，而且付出这么大的代价，国土大面积遭到战火摧残，人口流失、产业流失，最后能换来什么？谁知道呢？
忽悠一些不明真相的老百姓上街，这已经是美国能在塞尔维亚闹出的最大的动静了，而这对武契奇来说也算不得什么大风浪，自苏联解体之后，塞尔维亚这些年一直就没少被折腾过。
现在更不可能说亲美，就算再忠诚的亲美派，看着现在乌克兰这半死不活的样子也会犹豫，亲美的好处是什么？美国能给经济发展的保障吗？能给国家安全的保障吗？问题就不是说是否要亲美，而是亲美的价值已经受到了质疑。