我们总是说，中华民族是爱好和平的民族，这话当然并不是随便说说，确实，一直以来我国都很少主动挑起对外战争，基本上遵循的都是“以德服人”的原则。
受到传统思想的影响，我们凡事似乎都在追求“道义”，追求“师出有名”，这种思想一直延续到了今天。直到现在，我们经常也会犹豫纠结到底是“谁打第一枪”，我们到底要不要“打第一枪”。
只是不太一样的是，现在有越来越多人不理解我们坚持不开第一枪的理由，许多人认为，如果我们的利益受到了侵犯，那么自然也是可以“开第一枪”的。
包括戴旭大校也是这么认为的，他曾表示，现在谁打第一枪已经不重要了，重要的是，我们怎么做才对国家有利。
讲究“师出有名”，坚决不打第一枪在民族的发展过程中，每个民族都形成了自己不同的“性格”，而“爱好和平”似乎就是我们的“性格”之一。
虽然无可否认的是，我国在数千年的历史中，也经历过许多战争、动乱，但整体上来说，我们很少主动挑起对外战争，也并不觉得需要用战争来进行扩张。
大部分时候，我们打仗是为了维护自己的利益或者为了保障国家安全，这种观点直到今天都可以说是深入人心。或者我们可以说，许多国人都认为“谁打第一枪”的问题，其实很重要，这从某种程度上代表着我们是否“正义”。
一方面也是因为我们深受传统文化影响，做事讲究“师出有名”。如果理由不充分就贸然开战，将会被认为是“非正义”的一方。
例如，1886年，清廷的北洋水师出国访问，停靠于日本长崎，在此期间，北洋海军一些水兵违反军纪，与日本的警察、民众发生冲突，导致“长崎事件”爆发，北洋海军官兵5人死亡、6人重伤，还有数十人轻伤，日本警察1人死亡、数十人受伤。
此次事件要如何解决？按照北洋水师提督英国人琅威理的看法，应当直接对日本开战，将日本人“打服”，要求日本人赔偿。
因为当时北洋水师是清朝海军舰队中规模最大、实力最强的一支，根据《美国海军年鉴》排名，其实力曾经位居亚洲第一、世界第九，琅威理研判认为，自己的实力远胜于日本，开战的胜率很大，但这一要求最终被李鸿章拒绝了。
琅威理是英国人，这次事件便体现出了中国与英国——或者说西方——之间的思维差距。在西方人眼里，实力远胜对手，便可以以开战来解决矛盾冲突。而在中国人眼里，要有足够的理由，才能开战。
最终，这次事件以外交方式解决，双方互相退让，“和平”解决了此事。
事后回看，有人认为此次清军没有开战，导致清政府错过了一个打击日本的绝好机会，也导致了此后日本对于中国的侵略。或许，这就是不愿意先开第一枪而导致的问题之一。
另外一方面，这也是因为我们会觉得“谁先打第一枪”会影响到国际舆论的态度。例如在俄乌冲突中，西方国家纷纷指责是俄罗斯首先挑起冲突，对俄罗斯进行了各种各样的制裁。
这给了我们一种先开枪的一方，可能是“非正义”的感觉，会受到国际上的指责。
但实际上，我们忘记了，最初的报道是乌克兰的炮弹首先落入了俄罗斯境内，导致冲突爆发。西方国家完全是因为自己的利益、站在自己的角度而颠倒是非黑白。
因此，空军大校戴旭才说，谁打第一枪的问题，其实根本不重要。
纠结谁开第一枪，是思想僵化戴旭曾表示，谁打第一枪这个问题，现在已经不重要了，重要的是战争是否对国家有利。假使战争有利于国家，那不管谁先开第一枪，都得打，反之则坚决不能打。
他说，国人喜欢纠结谁开第一枪的问题，正是受到了传统思想的“禁锢”，是思想僵化的表现。
尤其是对于总是遵从“弱肉强食”“丛林法则”的西方社会而言，只有我们能够拥有更强大的实力、能够击败对手，才能获得他们的尊重。
现实也是如此，当我们实力弱小的时候，就算我们“安分守己”，也会不断受到欺侮，而当中国人民志愿军在朝鲜战场上打败了美国，新中国的实力和地位终于开始得到认可。
站在另外一个角度来看，所谓的“国际舆论”本来就是有立场的，美西方国家支持乌克兰，并不是因为乌克兰是正义的，而是因为支持乌克兰、打击俄罗斯才符合他们的利益。
对于我们来说也是如此，我国与美西方国家在意识形态上有着根本的差别，美西方国家对于中国的“妖魔化”也从未停止，不管我们是不是开第一枪，只要战争开始，那美西方国家对于我们的攻击、制裁也不会停止。
例如，就以现在的台海问题来看，台湾问题是肯定要解决的，但是到底要怎么解决，我们要不要在台海“开第一枪”，是一个值得思考的问题。
祖国统一是我们必须要实现的任务，可问题就在于，我们到底要通过怎么样的方式来实现统一？很显然，和平统一是一个对双方而言都更好的方案，为此大陆方面也专门提出了“一国两制”的统一方案。
但台湾岛内的绿营“台独”分子却一直都在抗拒统一，他们为了自己的利益谋求独立，不仅在台湾岛内大肆污蔑大陆，给民众“洗脑”拒绝和平统一的方案，甚至还妄图背靠美国，倚美“谋独”，以武谋独。
而美国为了自己在亚太地区的利益，频频给台湾当局错误的信号，在台海挑事，让台海局势变得更加紧张。那么，在这样的情况下，如果和平统一的道路走不通，我们应该开第一枪，将国家统一的任务完成吗？
台湾问题，不是现在的战略重点？就如同戴旭所言，我们要不要开第一枪，主要考虑的是开第一枪到底是否对我们更有利，能否更好地维护我们的国家利益。
有分析人士指出，现在的台海问题是我们的战略底线，是任何人不能触碰的红线，但并不是我们的战略重点，即使要开第一枪武力统一台湾，时间也不是现在。
首先，因为从目前的经济等各方面利益来看，武力收复台湾岛，并不能给我们带来更多的利益。实际上，统一台湾除了是我们必须要实现的历史任务之外，更重要的是它的军事价值，而非经济价值。
在军事上，台湾岛最大的用处是战略屏障，对我们的海防起着关键作用。收复台湾，意味着解放军可以不受限制的进出太平洋，对美国关岛甚至是澳大利亚形成军事威胁。可现阶段，我们需要主动攻击美国吗？当然不需要。
现在是和平年代，我们更关注的是建设和发展，在这样的情况下，台湾岛自然不会是我们的战略重点。
其次，有台湾学者认为，若是大陆方面发起战争，那么台湾的经济必定受到重创，这对于大陆来说是不利的。
资料显示，台湾的优势产业是半导体产业，其占台湾地区GDP的比重高达18.5%，其中，光是台积电就贡献了台湾全部GDP的7.4%。
台积电是全全球半导体供应链中极为重要的企业 ，全世界又有92%的高端芯片都是台积电生产的。
而一旦台海爆发冲突，台积电很大可能会遭受重创，那么台湾的半导体产业也就毁了，台湾大概率会成为经济废墟，全球高端芯片供应也会出现问题，这是大陆方面同样不想看到的。
从某种程度上来说，台湾学者的担心可能成为现实，但其实他们也是在危言耸听。因为虽然战争必定会对台湾的经济造成影响，可是说台湾会成为“经济废墟”则是太过夸张的说法。
因为一旦两岸实现统一，两岸的经济和各方面的融合都将加速，大陆方面的资金、劳动力都将快速进入台湾，大陆方面还会出台一系列有利于台湾经济恢复的政策，因此，台湾的经济可能在短时间内受到影响，可从长远看来，肯定会发展得越来越好。
只是台积电如果因为战争受到重创，那么在短时间内，确实会对全球高端芯片供应造成一定的影响。
但我们在高端芯片制造方面的技术突破，其实只是时间问题，随着我国在这方面投入的加大，相信我们很快就能开始生产高端芯片。到了那个时候，台积电在全球半导体供应链中就不会那么重要了，也不会影响到大陆的芯片供应。
最后，目前美国频频给台湾错误暗示，实际上就是为了用台湾分散我们的注意力，打乱我国的发展脚步。如果我们现在贸然开第一枪，那么美国肯定会借机拉拢欧洲来对中国进行制裁，影响到我们现在的经济发展，以及经济上“西进”的战略。
所以，总的来说，祖国统一必须要实现，可如果真的要开第一枪、依靠武力来实现祖国统一，那么，现在并不是一个最佳的时机，甚至现在开第一枪对我国来说是弊大于利的。根据戴旭大校的理论，我们现在还不应该开第一枪。
假如有一天，在台海开第一枪的利大于弊，那么我们也应该毫不犹豫地实现国家统一的历史任务，让台湾回到祖国的怀抱。