有人可能要问：这美国一向不是喜欢把过时武器高价卖给台军吗？怎么想起来帮助我国台湾加强武器装备的生产能力了？
其实俄乌冲突以来，美国可能也才发现，原来西方的军火生产能力已经缩水到如此之地步！
有人估计要问：怎么？美国的军费这么高，军工生产能力如此成问题？
是的，细心的人会注意到2月的时候就传出消息，美国工厂一天要工作15-16小时生产援助给乌克兰军队的炮弹。
美国如此卖力地生产炮弹，结果怎么样呢？
结果是还得找韩国帮着生产炮弹，就这样乌克兰军队还抱怨炮弹不够用。
拜登视察标枪导弹生产线日本《日经》也给出了一个悲观的估计，那就是俄乌冲突爆发后，美国军工业已经全力运转，但是依然难以满足美军和援乌的需求。
美国军事智库战略与国际研究中心（CSIS）在1月的报告里指出：如果局部地区发生重大冲突，美国军队的弹药库存根本无法满足需要，给出的解决办法是——美国应和盟友或者合作伙伴合作生产炮弹！
因此，美国出国指导武器装备生产，估计也是当下的无奈选择。
而据我国台湾省透露的消息，台军非常希望美国军工企业协助研发和批量生产军用无人机。
那么台军现在的无人机研发和装备情况如何呢？
简单来说，到2023年已经装备了4种无人机：
“红雀”无人机、“锐鸢”I型无人机、“魔眼”无人直升机和“剑翔”反辐射无人机。
已经披露了4种正在研发的无人机：
“腾云”大型无人机、“锐鸢”II型无人机、红雀”III型无人机和一种巡飞弹。
无人机一览表“红雀”无人机仿制的是美军的RQ-11“渡鸦”手抛式单兵无人机，主要用于侦察任务，由于全长1.5米，翼展1米，由士兵手持助跑后机会能起飞。
“锐鸢”I型无人机仿制的是美军MQ-5“猎人”无人机，能留空12小时，全长5.3米，翼展8.6米，主要是用于侦察、修正弹道、战果评估和通信中继。
“魔眼”无人直升机仿制自波兰“战友”无人机，主要用于战场监视和观测。
“剑翔”反辐射无人机与以色列“哈比”无人机的外形相似，可以弹射起飞，也可以用运输车发射起飞，其性能指标保密。可能运用了我国台湾自制的“天剑”2A反辐射导弹上的一些技术。这样算起来，可能和俄乌冲突中大出风头的“小摩托”巡飞弹有相似之处——都是参考了“哈比”发展而来。
“剑翔”反辐射无人机特别是这个用运输车发射的方式，和“小摩托”类似。
看到这里，大家应该能察觉到台军目前无人机的现状：
1.大多数是侦察型无人机，而且多数为仿制
披露生产的4种无人机里有3种是侦察用途，1种是巡飞弹。
2.技术含量较高的无人机研制困难
我国台湾一直在研制“腾云”无人机，据称参考了美国MQ-1“掠夺者”无人侦察机和MQ-9“死神”查打一体无人机，设计做过重大变更，但发生过事故，而且至今没有测试发射各种导弹或者精确制导武器的能力，可能是在研制中遇到了难以解决的问题。
更不用说研制隐身、高速又或者高机动性的无人机，研制与有人战斗机配合的无人僚机更是闻所未闻。
腾云无人机3.无人机的零部件自主率不高
无人机虽然和有人驾驶的作战飞机区别较大，但不意味着两者的技术完全不同，依然依赖许多有人机的技术。
2019年，我国台湾就自查过，量产和在研的无人机使用的各种零部件中有无中国大陆厂商生产的产品。
问题是，大陆无人机在全世界都是名列前茅的。
台军不避开，意味着心里不踏实。
台军要避开，意味着要么岛内无法自产，要么只能去西方购买更贵但是性能却不一定超过大陆产品的零部件
那么这一次美国军火商窜台，台军在无人机方面希望美国解决的问题就很明显了：
解决无人机研制中的难题、商谈无人机所有零部件的生产事宜、也许还能帮助台军仿制新型号的无人机？
美军InstantEye四轴无人机不过，这些问题，可能不是因为台军去求援就能解决的。
俄乌冲突以来，西方各国援助了许多武器，唯独无人机却不是每个国家都能给的。
其中大出风头的土耳其TB2无人机，其发动机和关键电子设备都是西方国家的产品，可见土耳其这样体量的国家，依然无法掌握无人机的彻底自产。
还有一点，对于那些小型无人机来说，和民用无人机有许多相同之处，性能、成本和产能方面平衡得足够好才行，这一点连美国自己都难以做到，就连美军自己都装备了不少中国产的无人机，不得不说是一种讽刺。
就算台军向美国方面用心学习，又能学习多少呢？