其中也有许多华人家庭，农历新年的喜庆被大水一冲而尽。
今天，我们先选登一篇奥克兰华人读者的来信。
其中讲述了“进水到水深齐腰大约不到20分钟”的惊险经历，以及水灾后无数的善后工作……
///
作者：远 桥
从2013年10月登陆新西兰，我们已在“长白云之乡”逗留了近10年，过上了“岁月静好”的日子，而在上周五（2023年1月27号），这一切迅速化为了泡影。
抱着从中国万里迢迢带到新西兰的译著，踩过湿漉漉的地面，把书摞在刚拆了的英国梳妆台边上，我再次告诉自己，从上周五晚上以来发生的事情不是一场梦。
梳妆台的结局：
奥克兰今年几次入夏失败，到了骄阳似火的1月，仍然像7、8月的雨季一样，雨下个没完。
周五一整天，豪雨丝毫没有减弱的意思，门前的雨水口和后面的花园里开始积水。
傍晚时分，后墙外的污水口（gully trap）往外喷出了各种不可言说之物。
我们仍然没太担心，直到马桶底座开始渗水。
就在我拼命徒劳地擦地板的同时，面对花园的推拉门进水了。木地板很快就开始松动，一片片漂了起来。
厨房传来一声闷响，冰箱被水浮起来，歪斜着倒下去。
我们仨使足了劲也扶不正它，只好让冰箱躺在水里。
这时，我们终于明白了形势的严重。
事后想来，我们毫无准备。从进水到水深齐腰大约不到20分钟，而我们要看到车闪起了报警灯才想起装包出逃。
其实不光我们，很多当地长大的kiwi也麻痹大意，以至于有几位被洪水冲进涵洞不幸丧生。
大约8:30，背着大包、抱着脸盆扣着的毯子、举着大伞和提灯，我们趟过冰冷的脏水。
回望家园，水已直逼卧室窗台。
看多了美剧，我们以为大家都会往高处聚集，政府会马上安排应急中心。于是爬上高坡，那里的运动场边上，就有社区活动中心。
灯火通明。
然而只是一些印度人在开趴体。我们在屋檐下开始打电话求助。
111很快接通，转火警，在线等了可能半小时，无人接听。
同时也在查附近的旅馆，恰好当晚奥克兰有Elton John的演出，各处旅馆都爆满。
大雨导致演出取消，机场泡汤，大约5000多旅客困在“千帆之都”。
但我们并不知道这些事情，只知道如果找不到住处，这一晚只能在凄风苦雨中凌乱。
印度人听说了我们的遭遇，但他们从市议会租了社区中心，11点门就会自动关闭，直到下一批租场地的人到来。周五的晚上，打电话给市议会，当然没有人接听。
黑暗中来了一道光。
几年前的报社同事就住在附近，欢迎我们去避难。
公路已经流成了河，并不是雨水，而是下水道涌出来的脏水，路边的井盖几乎都成了喷泉，我们得小心别被冲走。有一条街的几户人家一楼消失在水线以下，隐隐约约看到几辆车只剩下车顶。
终于在11点左右跋涉到同事家。听着雨点不停抽打屋顶，一夜难眠。
次日，我们急着赶回家，心想着后半夜雨小了，水应该退了吧。
我们家门前车道上还积着20多厘米的水，而落叶和污垢的痕迹几乎到了大门把手。
屋内一片狼藉，一米以下的一切全完了。
打了保险公司、市政府等等的电话，没有人接。
David Seymour是代表我们Epsom选区的国会议员。作为在野的行动党党魁，他时常在国会质询总理。打了他的办公室电话，周六也没有人接，不过还有个留言功能。
初次经历这样的事，我们完全没有头绪，任何一点信息都像救命稻草一样珍贵。
所以当David Seymour的助手Brian回电时，我立刻提出没有地方住的问题。完全没想到，他到处找人，终于找到一位华人同事Felix，可以接我们到他在北岸的房子住一晚。
折腾了一天一夜，终于洗了澡，生活又有了希望。
就在北岸，Civil Defence（新西兰民防）在梅西大学设了应急点，另一个点在Kelston，但离我们的家都太远。
周日早上，转了几趟车回中区。
坐跨越北岸大桥的公交时，白发苍苍的老司机看出我们是洪灾的难民，免了我先生的车费，因为他没带公交卡。
我们还遇到更多的好心人，比如Watercare的工作人员Maui，老先生到隔壁去清理花园，特意挨家挨户提醒大家得在Watercare的网站上提出申请，他们才会派人来收拾。
还有在附近搞装修的Paul，免费帮我们带走了第一批又臭又脏的垃圾。
当我们请他帮忙把家具电器搬到外面马路边，他只收500纽币，而且是把所有垃圾都运到很远的垃圾站，每车都700多公斤。
每跑一趟花油钱不算，还要交200纽币回收费，而且是把我们根本挪不动的大床垫、沙发、桌子硬扛出满地垃圾的花园。
而说到住处，就更是神奇，也是报社的老同事，居然就刚刚收了离我们家不远处的出租房，正好可以让我们缓冲两周。
隔壁经常停着电工的车，于是很冒昧地去打听，能不能帮忙看看家里的电器，水淹之后是否还有挽救的可能。帅小伙Sam这里看看，那里测测，发现居然可以用热水器和灶台。
周二晚上又是暴雨，到家一看，居然又是一汪水潭，Paul说：“Looks like you are keeping a lake.”（看来你们要养个湖当宠物了）。
细雨中，一辆山地自行车冲过水潭，骑行者头盔下开始花白的头发湿哒哒的。国会议员David Seymour竟然第二次来访问了，身后仍然没有任何随从，或者媒体记者。
而我们的车险和房屋保险公司，只要够耐心，电话还是有人接的。态度也很好。只是至今没见到传说中的拖车和理赔员。
老话说“月有阴晴圆缺，人有旦夕祸福”。我们失去了多年奋斗得来的安乐窝，但也收获了这么多的善意。
///
这段华人的真实经历并不仅仅代表一个人，而是许多人共同的体会。
这两天，一篇2022年的报道被新西兰网友挖出来，在社交媒体上疯传。
2022年3月，工程咨询公司Arup在考察了七个全球主要城市——伦敦、纽约、新加坡、奥克兰、孟买、内罗毕和上海之后，将奥克兰评为世界上“最海绵”的城市。
这项研究覆盖了每个城市主要城市中心约150平方公里的区域，使用土地分析工具Terrain来确定哪些城市的吸收能力最强。
新西兰最大城市奥克兰名列第一，而伦敦则被评为最不海绵的城市。
全球主要媒体随即跟踪报道了这一消息，BBC：
国内媒体也进行了相关的报道：
相关报道中提到了奥克兰的许多优势：
比如，众多的绿地被设计具有吸水功能。
再比如，奥克兰有许多排水设施被设计在绿地之下，平时看不到，但也会发挥作用。
有这么多优势，为何这两天许多家庭的实际景象却是这样呢？
这篇被挖出的报道引发了新西兰网友众说纷纭的讨论。
不少网友认为，这篇报道其实没毛病。
网友：“目前的情况并不意味着这篇报道一定是错的。如果同样数量的雨水落在其他城市会发生什么？他们会更好地应对吗？”
“任何城市都会出现严重的洪水。我想不出有哪个欧洲城市能够应对，看看不久前比利时和德国的洪水有多大的破坏性，导致不少于243人死亡和超过180亿的损失。他们的降雨没有我们严重，比利时受灾最严重的地区在两天内270毫米，德国一天内200毫米。与此相比，我们的损失就显得微不足道了。在受灾最严重的地区，我们一天内有299毫米，有些地区在整个水灾中的总雨量超过400毫米。”
“我想有太多的人不了解这场雨是多么的史无前例。它比奥克兰历史上最高的降雨量纪录高出50%。有几个城市有能力吸收这么多。”
新西兰媒体这几天也开始了讨论：按照这次奥克兰雨量规模，即使升级排洪系统也不会有用。
如果这次的超级雨量意味着气候变化的频率加快，那么未来也只能朝着更加海绵的方向发展，把多余的水用市区的“海绵”地块给吸掉。
希望这次水灾之后的讨论，
能够凝聚一些共识……