中国与印度两个历史上深受西方殖民者毒害的国家在近代建国时间相仿，因为近代相似的历史经历，以及两国在反西方殖民主义上的同一立场，中印两国在建国初期曾经有过一段短暂且并不是很密切的合作经历，即两国曾共同领导“不结盟运动”那短暂的一年。

因为更多复杂的问题，中印两国很快就分道扬镳、兵戎相见，如果回顾七十多年来两国交往的历史我们会发现，两国的对抗、敌意甚至可以说是组成两国关系的主要部分。

站在中国人的角度讲我们难以理解印度对我们的敌意，就像当年毛主席开玩笑说的“想了三天三夜都没想明白印度为什么要打我们”。

毛主席这句话是玩笑话，当然他是知道答案的。



时至今日中国对印度的军事政策可以称得上极为宽容，两国约2000公里长度的边境线的前沿，解放军仅部署有三个边防旅，比不上印度的零头，后者在中印边境的驻军规模长期浮动，但最少时候也保持至少12个师的一线驻军。

但即使如此，印度从来没有在边境上掌握主动权，解放军在边境任何小规模的，营、连级别的部队调度与日常任务，都会牵动边境另一侧印度陆军指挥系统的注意，尽管他们知道中国的激进行动几乎很少见到，但边境印军却长期像临战状态样紧绷着神经。



解放军为什么仅仅依靠极其少量的部队，就能掌握主动权？这个问题的答案其实和当年印度打我们的原因相同，要理解印度对中国的敌意，首先我们就要了解印度的地缘政治环境与战略现状。

什么是地缘战略？用最简单的话概括，就是一切人的关系与土地的空间关系构成的态势。

地缘战略态势的好坏也很容易分辨：如果一个国家的核心领土，人口密集区、重要经济区处于这个国家势力范围的边缘，那么这个国家的地缘态势就是危险的。

很多年前有一个关于中印军事态势的段子：中国射程400公里的火箭炮对印度的威胁，要比印度掌握的射程4000公里的弹道导弹对中国的威胁更大。

但我想要指出：现实对印度而言远比这更残酷。

印度的地缘战略态势就恰恰处于一种非常危险的状态，印度大部分人口集中于其东北部特别是靠近中印边境的一侧，而这个人口分布的地图又恰好与印度各地经济水平的分布地图相吻合。

环境恶劣的中印边境附近印度30万平方公里的领土上生活着6000万印度人，而沿着边境线向印度纵深延伸，他们超过50%的人口生活在距离中印边境400公里的范围内，印度东北部这片人口密集区是这个国家的心脏，它直接暴露在中国面前，且没有任何地理屏障。

这种极端恶劣的战略环境导致了：无论中国是否对印度存在想法，但印度绝不可能没有防备，就算两国关系稳定，但在边境地区的军事部署上，印度出于对自身国家安全的保障需求，他们必须在任何时候都尽可能做好应对“解放军跨过边境发动进攻”这种可能性。



因此，就算解放军在中印边境周边乃至于整个西北地区其实并没有常态化地部署机动陆军，但印度仍然要将其军事力量的大头部署在中印边境。

对于这一点我们应该理解，因为假如说当年我们没有打抗美援朝战争，如今驻韩美军直接就部署在中朝边境线上，那解放军同样会在东北边境部署规模百万人级别的机动陆军防备任何可能的风险。

这个世界上很多事情的可悲之处就恰恰在于：你的安全，很多时候可能就是别人的不安全，至少在人的主观层面上会让别人感觉到不安全。

解放军在边境上极少数的边防部队就牵制住印度数十万大军，一方面当然是军队战斗力差距带来的影响，另一方面更重要的还是相对的地缘战略态势导致的结果。



历史上，气候恶劣的喜马拉雅山将中国人生活的东亚世界与印度次大陆分割开来，那个时候印度是感受不到什么威胁的。

但随着技术的发展，在近代喜马拉燕山不再是不可逾越的地理屏障之后，他们找不到安全感，既然如此就要想办法改变现状，在地缘政治层面改变现状，在中印边境中间人为地建立一个“缓冲区”。

从中我们不难发现，中印两国在边境问题上的现状与立场。

中国这边总体而言，是接受当下这个边境现状的，尽管直到今天实际上两国的边境领土主权争端并未得到解决，印度军队跨过边境线侵吞边境战略要点的事情在过去十几二十年也曾多次发生。



但中国也确信印度当下没能力对中国西北领土安全构成威胁，因此出于保护、促进两国关系正常发展的角度，对一些性质上其实较为严重的事件是睁一只眼、闭一只眼，除非印军要把事情闹大否则都尽可能对话解决问题。

而印度呢？他们总体来说，对中印边境的现状是极为不满的，原因前面也说了，只要西藏还在中国手里，那么解放军手头的火箭炮在他们眼中也和洲际导弹没有区别。

而当下中印边境总体上还是趋于和平的现状，印度基本放弃了直接挑起一场战争改变边境线的现状，这一切还源于1962年的那次战争，以及今天中国在国家层面上相比印度的碾压性优势，他们就算不满意，但也无可奈何，只能接受现状。



更何况，至少眼面前，解放军在边境的三个边防旅真的不可能威胁他们的安全，那么保持眼下的和平，在他们畏惧中国的时代，总体而言也是两国的一种共识。

但我们要明白一点，就是中印边境的和平，根本上讲它是一种动态的和平，维持这种现状的最根本力量还是中国相比印度绝对优势的战争潜力，因此这种和平并非绝对稳定，未来有一天中华民族再度步入黑暗时代的时候，印度一定会重新在边境挑起冲突。

不过当今的态势下，印度是真的拿中国一点办法都没有。

从军事层面上讲，印度拥有规模非常庞大的常备军事力量，常备正规军总人数140万，印度内政部下属“中央武装警察部队”总计100万人，除此之外还有“阿萨姆步枪队”等地方准军事部队，全部的武装力量加起来近三百万人。



但除了人多以外，印军没什么值得称道的地方，有限的军费分摊给几百万大军，哪怕印度有低人权优势，但现代化的先进武器装备如此昂贵他们负担不起太多。

比如说印度空军主力的苏-30MKI战斗机，如今已经服役差不多二十年没有升级过，印度政府根本拿不出足够的军费推动军备现代化。

相比之下解放军虽然总人数不及印军但胜在质量优势，解放军的训练水平与战备水平长期以来是要比印军更高一些的，更何况印度在军事层面不仅要考虑中国，还要考虑他们的同门兄弟与世仇：巴基斯坦。

常规军事力量上印度面对中国自然不堪一击，而在核力量方面？印度其实面对中国时候，自身约等于一个无核国家。



有原子弹是一码事，能不能把原子弹丢出去是另一码事，印度虽然有核武器，但他们的核武器投送手段极其落后。

印度军队装备的烈火系列弹道导弹并不可靠，很多人肯定注意到印度历年试射弹道导弹都会选择同一个靶场，也就是说他们其实没有尝试过真正实战化的导弹试射，除此之外，烈火导弹每次发射前还需要8-12个小时进行加注液体燃料在内的一系列准备工作。

这个时间足够解放军的导弹或者战术飞机深入其境内将导弹摧毁在发射架上。

最后就算他们能把导弹打出来，中国还有比较完善的中段与末端反导作战能力，印度手头不到三位数的弹道导弹也很难突破这层反导防御。



除此之外，由于印度的核技术非常落后他们至今没有完成核武器的小型化，他们的弹道导弹只能携带一枚当量万吨级别的核弹头，对，就和当年美国炸日本用的那两颗原子弹差不多的水平，因此印度的核威慑对中国也起不到什么作用。

但是这并不代表长期来看印度也没有威胁，如果说未来印度有机会将其核武库发展成熟，发展到接近朝鲜的水平，那个时候印度对中国的威胁就大很多了。

长远角度讲，印度应该是所有国家中对中国威胁最大的一个，因为印度就在中国家门口，中美之间不管怎么说还隔着广阔的太平洋，美国试图在东亚动用武力是劳师远征，而印度作为我们的邻国比较容易将所有力量集中起来对付我们。



另一方面，中国对印度缺乏除开军事手段之外的应对手段，解放军在边境上的优势地位，对印度来说当然是非常难受的事情，但缺失中国国家安全核心利益的体现，这种优势必须长期保持，一旦失去这种优势就意味着我们的领土主权与国家安全受到前所未有的威胁。

因为对美国，我们可以打经济牌，可以打外交牌，但对印度，这些手段起不到任何作用，印度连自己国内的经济发展都不是很在乎，怎么打经济牌呢？印度人是真的有低人权优势！

而外交上，印度在国际上那更是狂妄到极点，当个联合国轮值主席国时候敢拿着鸡毛当令箭把他国代表赶出会场，打外交牌同样对他们起不到效果，正如粪坑里的石头一样又臭又硬，拿他们没什么办法。



印度这个民族的弱点，是不知道自己几斤几两，战斗力低下，这是他们发动1962年的边境战争并战败的原因，但在“核时代”，印度民族的弱点被极大地掩盖了，印度这种民族性在其核力量成熟之后，是非常适合进行核时代博弈的。

所以中国绝不能允许印度的核力量发展成熟，绝不能允许印度掌握先进的核武器小型化技术与弹道导弹技术。

最后我想说，中印关系，在我看来，某种程度上其重要性也是不亚于中美关系的，中国要如何处理好和这样一个奇葩邻国的外交关系？这既是中国发展的客观需求，也是我们要面对的客观挑战，而在处理这个问题的过程中我们也会学习到很多宝贵的知识与经验，对未来中国更长期的国际外交有重要的价值。