1985年1月13日,两名通渠师傅,在香港九龙城土瓜湾道17至21号唐楼的天台水箱中发现一具被肢解过的弃尸。

经警方调查,发现死者是5年前失踪的社团双花红棍邓英杰。

他失踪时年仅33岁,而犯下这桩杀人弃尸案的,竟是在同一年搬离唐楼的一对年轻情侣。



此案被称为“土瓜湾道水箱藏尸案”,是香港开埠以来首例水箱藏尸案,曾经一度轰动全港。

90年代,李修贤曾经将其改编成电影《重案实录之水箱藏尸》搬上银幕,其故事情节极度还原,是很多80后的童年噩梦。



今年,罗守耀导演又再次改编这个故事,其自编自导电影《被消失的凶案》于不久前中旬在香港上映,最近又出现在网络上,引起网友围观。

咦!皮哥发现,很多网友评价都不错,认为电影讲述了真相与法律之间的博弈,能引发观众对于正义的思考。



带着好奇心,皮哥也抽空看了这部电影,觉得它的叙事手法,模仿了很多知名电影,确实有很多亮点。

今天皮哥就与大家一起聊聊这部悬疑片,看看它有哪些值得一说的优点。

一、

电影开始于香港长沙湾警署的一场内部会议。

这场会议由律政署副刑事检控专员积·山度士(祖尊尼亚饰演)主持,议题是讨论一桩尸体发现案。



与会成员包括山度士和两名检控官陈洛雯、郑宝薇,重案组督察张嘉茵(邵美琪饰演)和两名警员骆英财(张兆辉饰演)、唐嘉龙,一共是6个人。

这种以几个人开会为形式的开场,很容易让人联想到《十二怒汉》。



首先,重案组督察张嘉茵阐述了案件的经过:

2021年3月10日,在香港长沙湾同发街146号住宅楼的地库楼梯的砖墙里,发现一具藏尸,死者确认是曾住在这幢楼的租客胡英勇,其枕骨上,有一个被硬物打穿的洞。





胡英勇于2012年年底失踪,一个多月后,其妻子言凤萍带着儿子胡俊彤和住在隔壁房间另一个叫陈永超(洪天明饰演)的租客一起去了深圳。

他们在深圳住了两年,后因为胡俊彤要读初一,又于2015年回港。



因此警方首先怀疑是言凤萍出轨陈永超后,两人合谋杀死了胡英勇。

不过,言凤萍后来患了白血病,于2017年10月20日去世,而陈永超一口咬定他和言凤萍是在胡英勇失踪后,才走到一起的,警方苦于找不到证据,也拿他没办法。



他们所住的这层楼其实是用木板分隔成4个房间,厕所和厨房都是共用的,所以住户之间的隐私很难保证,彼此的影响很大。

令警方怀疑的是,在胡英勇失踪半年后,另两家住户也相继搬走了,只剩下睡在过道上的一名仵作佬,名叫何卓文(张达明饰演)。



于是警方又调查了这两家住户。

其一是会计师陈永生和他的妻子张翠芬、丈母娘张英姑;

其二是泥水匠马德光和他的老婆冯艳。

但他们都表示和胡英勇不熟,对胡英勇失踪的事完全不了解。





本来重案组的调查至此告一段落,但刚刚从扫毒组调过来的警察骆英财(张兆辉饰演),却决定重新调查此案。

通过找何卓文问话,骆英财了解到胡英勇生前是一个不折不扣的人渣,在家经常打骂老婆和儿子,还时常骚扰邻居,因此邻居们都对他十分厌恶。



骆英财认定陈永超就是谋杀胡英勇的真凶,经过一番盘问,陈永超很快承认了是他杀死了胡英勇。

陈永超长相丑陋,人称烂面超,他患有风湿性关节炎,干不了重活,靠糊纸扎维持生计,和言凤萍母子相处日久,感情非常好。



根据陈永超交代,胡英勇认定他勾引自己老婆,一次两人争吵后大打出手,冲突中胡英勇不慎后脑撞到钉在墙上的铁钉而身亡。





二、

故事讲到这里本来已经告一段落,杀人凶手主动承认罪行,也使剧情失去了悬疑。

但后半段故事却突然再起涟漪,令观众大感意外。

到了警署后,陈永超又改了口供,说他是在骆英财的诱导下,才承认罪行的。



由于骆英财在盘问陈永超时,没有按照规定带同另一名警员到场,他记录的口供也就失去了法律效力。

因此就算陈永超突然改口供,警方一时间也拿他没有办法。

更令人意外的是,这时候前面一直保持沉默的另外两家住户,都站出来为陈永超发声。





原来胡英勇生前曾侵犯过泥水匠马德光的老婆冯艳,同时又迷奸了会计师陈永生的老婆张翠芬,和这两家都结下了梁子。





另外还有一名叫王美琪的站街女联系了骆英财,声称她曾被胡英勇带到家里,见到胡英勇对老婆施暴,又与赶来劝架的陈永超打了起来。



根据这些线索,检控专员山度士,最终用案件重组的方法,还原了案件的真相。

山度士认为陈永超交代的杀死胡英勇的过程,完全是他瞎编的,胡英勇是死于站街女到他家中,引发他与陈永超冲突的那个晚上。



由于陈永超身体虚弱,根本打不过胡英勇,很快就被打得毫无还手之力。

言凤萍为了解救陈永超,用锤子重击胡英勇后脑,导致胡英勇当场死去。





此时案件的关键点又落在对胡英勇尸体的处理,山度士认为言凤萍和陈永超两人都无法搬动和隐藏尸体。



因此,山度士大胆设想,是另外两家住户帮忙搬运并处理了尸体,且那面严丝合缝的水泥墙,就是出自泥水匠马德光之手。

但这些设想都是山度士和骆英财讨论后得出的结论,却找不到有力的证据加以证明。





正在大家都陷入沉思时,山度士抛出了一番“高论”。

他说自己上厕所时,见到有人大便后没冲马桶,是选择劳师动众,务必找到那个不冲马桶的人,还是直接把大便冲掉呢?

当然是选择直接冲掉。



而对待胡英勇这个恶贯满盈的人,也应该像对待那坨大便一样。

因此最后胡英勇被害的案子,以证据不足,陈永超的罪名不成立结案。



三、

现实中案件结局与电影有何差别?

这部电影探讨了法律的边界,与正义的伸张。

言凤萍和陈永超两人虽与胡英勇的死有直接关系,但到最后,一个生病去世了,另一个也没有得到法律的制裁。

很多网友都说这样的结局,只可能出现在港片里,这是电影给力的一方面。



由于电影是根据真实事件改编,皮哥也好奇原来的案子是怎样的,当时的法庭又是怎么判的,于是在网上找到了资料。

“土瓜湾道水箱藏尸案”发生在1985年元旦期间,土瓜湾道唐楼的租户发现马桶的冲水系统出现了水压不足的问题,不得不请两名师傅来清理水箱。



香港早在50年代就使用了用海水来冲马桶的“咸水系统”,唐楼天台水箱中的水并不是日常的饮用水,所以即使有异味,也不容易被发现。

通渠师傅将水箱中的积水抽干,然后双双跳进水箱中,却发现了装着一颗骷髅头的塑料袋,于是他们很快就报了警。



警察到场后发现了3个装载着尸骸的黄色皮箱,经勘验确定为在1980年失踪的双花红棍邓英杰。

曾为社团“金牌打手”的邓英杰在29岁那年受了重伤,导致性功能障碍,康复后选择隐退,居住在唐楼,却死性不改,经常恃强凌弱,邻居们都敢怒不敢言。



重案组探员认为杀手应该是曾经居住在这栋楼里的住户。

经过排查,他们锁定了一对在1980年5月离开的年轻情侣,男的是当时刚满18岁的厨师吴旭泰,女的是有孕在身的家庭主妇梁玉芳。



这对年轻夫妻,刚刚组织起自己的小家庭,本想在唐楼安顿下来,却遇上恶贯满盈的邓英杰。

独自在家的梁玉芳,经常受到邓英杰的偷窥和骚扰,吴旭泰得知后虽有上门理论,但迫于邓英杰的黑社会背景,俩夫妻也只能忍气吞声。



后来邓英杰变本加厉,吴旭泰与其由争吵演变成撕打,梁玉芳为救丈夫,用折叠椅砸死了邓英杰。

两人清醒后为了保命,将邓英杰的尸体分装在3个皮箱中,由于他们没有车,只好将其藏在天台的水箱中,直到5年后才被发现。



可怜这对夫妻从此得不到片刻宁静,曾经杀人的阴影时刻折磨着他们。

梁玉芳迷信因果报应,到处求神拜佛,终在1984年10月死于车祸,只留下吴旭泰和女儿相依为命。



警察在找到吴旭泰后,他和电影里的陈永超一样很快就招认了,但最后法庭却裁定他的谋杀罪名不成立。

理由是吴旭泰杀害邓英杰的行为是出于自卫,主观上不构成故意伤害行为。



四、

法律的最终目的应该是维护正义的,像吴旭泰夫妻杀死邓英杰这样的案例,本应网开一面。

《被消失的凶案》这部电影由于有一个符合观众意愿的结局而得到肯定,现实中的“土瓜湾道水箱藏尸案”也有一个令人拍手称快的结局。



其实我们内地也不乏这样的经典案例,比如曾经轰动一时的昆山"反杀"案,捡刀自卫的电车男于海明最终就被判定为属于正当防卫,不负刑事责任。

类似的案件假如能够改编成电影,相信也会很有看头的,只是限于审核的原因,这种题材很难被还原出来。