虽然疫情时候有些人会把阳性患者叫“羊”，但这热搜和疫情没有任何关系，而是在说一款消除类小游戏。
就是这个：
游戏玩法很简单。
就是面前的牌堆里有很多牌，点击就可以把牌放到下面的牌槽里，如果凑成三个，就可以消除。
第一关是个教学关：
看起来是不是很容易，是不是感觉随便点点就能过关？
好了，第一关过去了，现在来看看第二关吧：
总让我有种教完如何发动汽车，直接让我去开F1赛车的感觉。而且你别看这东西看起来没多少，实际上每一个下面都有厚厚的无数层，乃至于我怀疑这游戏和小时候诺基亚上的盖房子游戏有啥PY交易：
总之，很多人卡在这个第二关，试了无数次都过不了。
但这游戏有一个温柔的地方，就是如果你下面的槽满了，死了，它不会让你直接挂掉，而是会给你一次复活并移除三个方块的机会。
复活不需要氪金，只要看30秒的广告：
假如你玩到这已经花了十多分钟，消除了大部分方块，感觉自己还有一点点就能通关了。
“不就是看广告吗，反正又不花钱。”
大部分人当然会选择看广告。
同时下面还有三个道具，分别可以移出三个砖块、后悔一步以及重新洗牌。一开始用只需要你把游戏分享出去，但用多了，也是需要看广告的。
每个广告30秒。
假设你玩到后面没把都将三个道具以及复活用完，那没把都要看2分钟的广告。
当然，这里有两个小技巧。
1，它让你把游戏分享出去，其实你没必要分享给别人或者群里，直接发给自己，既不打扰人，又能获得道具。
2，它给你看30秒的广告，只要你一直反馈这广告你不感兴趣，就有机会获得6秒的广告。如果在看广告的时候切出去再切回来，也有机会不用看完广告。
02
写到这，会发现这就是一个比较难的游戏而已，为什么会引起争议呢？
魂系列或者马里奥制造系列游戏也很难，一个完全没有游戏经验的人去玩《血源诅咒》，通关概率应该远比这个《羊了个羊》要低。为啥没人吐槽那些游戏呢？
因为这游戏生成的方块是纯随机的，并没有给你三三凑好。所以很多时候，就是通不了关的。
也就是说，无论你如何努力，如果运气不好，到最后还是通不了关。
比如这是我玩出来的一局，我通过洗牌已经看出来，这下面已经没有牌了，只剩这么多。请你告诉我这如何通关？
还有一些网友玩出更夸张的。
请问这如何通关？
如果你玩了十盘，看了十几分钟的广告，花了一个多小时的时间，终于玩到了最后。却发现因为运气不好，这一盘根本就无法通关：
你是什么感受？
一定非常挫败吧。
超级马里奥制造允许玩家自己制作地图，一些玩家会制作非常变态非常困难的地图。
但你在玩的时候不会有这种担心，因为关卡制作者必须自己打通关，才能发布，所以你知道自己玩不过去，纯粹是自己菜，怨不得别人。
但《羊了个羊》不一样，它打不过去就是打不过去，虽然它也有技巧在里面，但它通关的最大要点，还是看运气。
而且你在游戏刚开始的时候还看不出来，必须小心翼翼玩到最后才能看出来。
这时候你才明白，所谓的通关概率0.1%是什么意思。
不是说它太难了只有0.1%人能通关。
而是说，真的只有很小的概率能通关，字面意义上的很小概率，和技术无关。
当然，这游戏从问事开始一直在改得更容易，昨天晚上的一次更新，让它变得容易通关了许多，通关人数也从最开始寥寥数百人，到了现在的数千人。
再加上昨天这游戏有个BUG，可以让第二关变得和第一关一样容易，同样大大增加了通关率，乃至于有人可以10分钟通关三次。
（对，这游戏一共只有两关。）
03
当然，这游戏遇到最大的争议还不是难度，而是它的玩法。
有人发现它的玩法和游戏《3 TILES》几乎完全一样。
虽然现在游戏玩法抄袭很难界定，法律也没办法去判，因为很难说玩法这事情谁抄谁，大部分游戏都是在做“微创新”。
就像这种消除类玩法，最早在街机上就有了，那会儿消除的还是麻将：
只不过《羊了个羊》和《3 Tiles》也确实太像了一点，基本就是换了个图标。这种在游戏界一般都会认定为“换皮游戏”。各大厂商虽然手上都在做换皮的事情，但至少老板嘴上都表示自己绝对不会做换皮游戏，会从道德上去谴责它。
当然啦，从评论来看，玩家自己并不在乎：
04
今天是周四。
任这游戏再牛逼再火爆，在今天也逃不脱它的宿命。
