出品丨虎嗅医疗组
作者丨陈广晶，苏北佛楼蜜
题图丨视觉中国
今天，8月19日，一年一度的中国医师节，是全国白衣天使们的节日，但今年，神圣的一天因为一次事件的发酵，被蒙上一层灰色印记。
8月18日，中南大学湘雅二医院发布公告，关于网传其医生刘翔峰有关问题的情况进行说明。经初步调查，刘翔峰在医疗过程中存在不规范行为，被免职，医院将展开进一步调查。这一消息火速登上微博热搜榜。
刚看到这一新闻，你或许会一头雾水，一个医生的“不规范行为”何以会发酵成如此剧烈的舆论场。但网络记忆早已在2020年12月就开始被记录。
那时，一篇帖子悄然上线知乎，当时的人们或许并不知道知道，两年后，我们能从其中看出医者仁心中的“恶”。
打开这一提问，如今已经有532个答案，每一个都记录着湘雅二医院急诊外科/普外科刘翔峰在行医过程中令人毛骨悚然的“骚操作”，为了金钱，无所不用其极，不择手段。人性之恶，罄竹难书。
没病？好的，陈教授编一个
刘教授的操作，在不了解之前你会充满好奇，了解之后你会匪夷所思，从网友曝光的内容来看，包括但不限于：
1、切正常的人肠管“邀功”。机器人做不完全性肠梗阻，开进去找不到梗阻段，就把正常肠管切下来给家属看。
2、有异物就按肿瘤治疗。只要找他看病，稍微有点异物倾向，不管是不是肿瘤，一律按肿瘤处理，先做化疗；化疗时大量使用药物，以此多收取费用。
3、手术台上卖药。
4、用病人的血换耗材。
5、对已无手术指征（即，手术治疗目前不是疾病治疗的最佳方法，在没有手术指征的前提下，一般会选择将内科治疗为主要手段）的病人施以数十万的高额治疗，并给病人使用巨量的高额化疗药。
6，获取其他患者的血液，在手术过程中涂在自己的衣服上，来彰显手术的困难以及自己的辛苦，同时，也不会忘记狮子大开口，谎称患者需要止血，让家属购买价格高昂的止血药。
在此基础上，经过网友的不断追问，医院才终于出面，发布了上述声明。
被保曝光的仅此而已，让我们不禁开始推测，那些没有出来公布该医生恶行的患者还有多少个？这一系列恶性行径，仿佛大洋上的冰山，我们只能窥测一角，水下寒冰还有多深，我们从表面上观察根本不得而知。
我们与恶的距离，因为曝光而缩短。同时，网友们也开始提出疑问——湖南湘雅二院，盛名在外的三甲医院，为什么会对医生的管理和监督如此松懈？那些抱着一丝希望，希望在身患疾病时在名院名医找到生的希望的患者，被“好医院”的光环笼罩，殊不知，光环背后，还有这般污秽的阴暗角落。
医院怎么了，部分医生又为何会这样？未来我们又能相信这些所谓的“光环”吗？发生此类情况，到底源于医生个人的人性之恶，还是医院的无视和失察？
临床诊疗不是“法外”之地
根据湘雅二院昨天发布公告，刘翔峰已经被免去湖北省创伤急救中心副主任职务、其处方权和手术权限都被收回了。
医院的初步结果也证实，他确实在医疗过程中存在不规范的行为。具体到什么程度、涉及哪些不规范行为，都有待湘雅二院的进一步调查。
这样的结果背后，医院、医生、患者，甚至医保、企业都蒙受了损失。
而在刘翔峰的案例中，除了对个人医德问题的批判，现代医院如何做好医疗质量管理，也同样值得反思。
“至少医院的三级查房制度执行不到位。”一位不愿具名的业内专家告诉虎嗅。
事实上，尽管医疗行为具有很高的信息不对称性，患者并不能准确描述自己遭遇的误诊等问题，甚至很难知道诊断失误或处置不当等问题，但是这并不意味着，医生可以在诊疗过程中恣意妄为。对医疗质量管控，中国医疗体系早就建立一整套制度。
在国务院发布的三级医院考核方案中，医疗质量也被放在最首要的位置上。
具体到医院，根据国家卫生主管部门发布，2016年11月1日开始施行的《医疗质量管理办法》，医院主要负责人是该院医疗质量管理的第一责任人，各个科室的负责人也都要为本科室的医疗质量负责。此外医院还要设立专门的医疗质量管理部门。
核心的保障制度就包括了三级查房制度，以及疑难杂症讨论制度、急危重患者抢救制度、术前讨论制度、病历管理制度等至少18项制度，对手术安全、合理用药、临床用血等都有严格规定。
尽管还有一些争议，三级查房制度普遍被认为是保障医疗质量的核心制度。
“我们先不推测这位刘大夫是出于恶意这么做，即便是因为医生个人水平问题，出现低级失误。”前述业内专家告诉虎嗅。这样既可以避免医生“单打独斗”增加风险，也有助于提高医疗服务质量。
简单来说，三级查房制度要求主管的住院医师每天至少查房1次，一般是2次甚至更多。上级医生，包括主治医生、科主任、（副）主任医师每周至少查房1到2次。
查房过程中，由主管的医生汇报患者当前病情、并提出需要解决的问题等，上级医生根据情况做出必要的检查、分析病情并明确下一步诊疗意见。
按照这项制度，上级医生是要审核医嘱、病历的，发现缺陷、错误的时候都要及时指导、纠正。
“即便是急诊，病人来的时候正在大出血或者骨折了，需要马上处置，来不及汇报，也需要事后电话汇报。”前述业内专家向虎嗅表示，如果这个人经常出现问题，上级医生早就应该意识到了。
难，但是不应该放弃
即便是三级查房制度执行不到位，未做到逐级负责，医院还有“病案管理制度”，患者出院后质量监控部门也有机会在常规的定期抽查、评估病历过程中发现问题。
在网上流传甚广的一个案例中，一位患者被刘翔峰误诊切除了胰脏和脾脏，但事后确诊并没有患肿瘤。由于切除器官，也给患者造成了无穷无尽的麻烦。
“化验是不能确诊肿瘤的，必须得取到病理组织，用显微镜看到肿瘤细胞才能确诊，这是肿瘤诊断的依据。”有临床肿瘤专家向虎嗅表示。
这意味着，如果这名患者家属反应的情况属实，那么这个诊疗过程是有明显而“超级低级”的错误的，而且也并不难发现，只要对比诊断和病理结果就可以了。
“病理是医疗界的法官。”行业人士向虎嗅进一步指出，很多医生是不见病理结果，决不做手术的。
病理也就是发病的原理。一般手术后，切下来的人体组织都会被送去做病理检查，其结果可以验证医生的判断。病理结果和每个患者的诊疗过程都会纳入病历，这些病案或者说是病历，最终要接受医疗质量管理部门的“审判”。
“如果病理结果显示不是肿瘤，那就是诊断与病理不相符”前述业内专家告诉行虎嗅，因为癌症是复杂的疾病，偶尔出现这种情况也并不是不可能，但是病历交到医院，“质控”部门会发现问题，并按照程序予以处理、纠正。
篡改病历等行为是违法的，甚至可能承担刑事责任。
最新全国卫生健康统计公报显示，2021年全国诊疗人次84.7亿人，住院2.47亿人。像湘雅二院这样的大三甲每年的手术量都很大——根据医学界“2020年中国综合医院手术量排行榜”该院手术量达到8.9万台，手术量最高的达到35万台。
如此庞大的基数下，即便是小概率的失误，也会影响相当数量的患者，具体到家庭和个人，都可能是无法承受的伤害。
而对于医院来说，面对数量庞大的病历，如何科学监控，及时发现问题、确保医疗服务质量持续提高，不会出现“低级”的错误，也确实是一个艰巨的挑战。
为此，近年来，从国家层面到各大医院都在尝试信息化破局的可能性。
比如《解放军医院管理杂志》所刊的陆军军医大学第一附属医院几位专家的撰文，已有医院建立了信息共享平台，可以针对已发生医疗质量问题、质量控制薄弱的环节、高危领域等提出分级预警，起到早发现、提前干预安全隐患的作用。
当然这同样是一个巨大挑战。
在医改持续推进下，卫生主管们主导的合理用药，医保部门倒逼进行的支付方式改革等新政，也都在引导医院摒弃以往依靠药品、耗材的发展模式，在这个过程中，提高医疗服务质量和提高诊疗效率都是重要的内容，中国医疗水平也在提升中。
权威期刊《柳叶刀》曾对全球195个国家和地区医疗质量和可及性进行排名，结果显示：1990年至2016年间，中国的排名上升最快、进步最大——从第110名提高到了第48名。
随着新技术手段的加入和制度的不断完善，但愿类似湘雅二院刘翔峰式的剧情可以不再上演。