美国驻北京大使馆官网主页截屏。-美国之音中文部


北京的网管和审查员对中国社媒及其贴文内容的监控与审查可能早已不是新闻，可是当白宫与美国国务院的贴文也频频在美国驻华大使馆的微博与微信账户上遭到删除或屏蔽却让美国驻华大使尼古拉斯∙伯恩斯（Nicholas Burns）感到愤怒与忍无可忍。

伯恩斯大使星期三（7月6日）在推特上贴文，严厉抨击北京当局审查并删除美国使馆微博与微信账号中刊登的白宫与美国国务院就香港回归25周年以及上个星期北约峰会期间发表的声明和有关贴文。

“（中国）审查员上周再次删除了我们微信/微博账户中白宫和国务院有关香港和北约峰会的贴文，”伯恩斯在推特上贴文说。

“中华人民共和国应该让中国人民看到美国领导人说的话，就像美国人民可以听到中国领导人说话一样，”伯恩斯说。

伯恩斯还在推特上帖文中附上了被删除贴文的截屏照片。

根据纽约邮报的报道，美国大使馆曾在其微博账号中分享了有关北约峰会事实介绍的链接，结果遭到删除。另两则在微信账号中遭到删除的贴文则来自白宫与美国国务院，与美国国务院就香港回归中国25周年有关。

国务院的声明以布林肯的名义发出，抨击中国已不再视“民主参与、根本自由以及独立的媒体”为香港未来的一部分。该声明还指责北京“过去两年来侵蚀香港居民的自治，破坏香港居民的人权和自由”。文中提到监禁意见领袖和异议人士，袭击和关闭媒体，阻止民众参访公共艺术，以及立法会议员贪腐和选举问题。

“我们与香港人民团结在一起，支持他们呼吁恢复承诺给他们的自由，”声明说。

中国的审查员常常在政府的授意下审查社媒上的贴文、电影、以及电视节目。

纽约邮报在报道伯恩斯推特上对中国表示不满的贴文时还指出，其实中国政府对美国政府有关中国的政策表述还是密切关注并随时作出反应的。

美国国务院官网上有关美台关系的事实陈述在今年5月份一个月内作了两次文字更新，开始删除了行之有年的有关“台湾是中国一部分”和“美国不支持台独”的说法，遭到北京愤怒的抨击和讥讽。

结果23天后美国国务院的官网又对表述再次更新，将“不支持台独”的说法予以恢复。

但是对于美国政府一些被中国官方视为“不友好”的声明或言论，中国官方及其害怕中国人民能够看到或听到，因此必将其从中国社媒上立即屏蔽或删除而后快。

中国政府在屏蔽和删除美方对其不利言论的同时，也会热衷散布对美国或西方不利的谎言。

伯恩斯本周一在北京清华大学举办的一场论坛讨论中，就曾明确表示，俄罗斯发动的侵乌战争是“对全球世界秩序的最大威胁”，希望中国外交部的发言人们能停止重复指责北约为战争负责的“俄罗斯宣传”。

“我希望外交部发言人也能停止在有关美国生物实验室的问题上撒谎。在乌克兰不存在这些实验室，”伯恩斯又说。

美驻华大使斥中国删帖 吁北京允许人民对等看到美国领导人发言

美国驻华大使伯恩斯（Nicholas Burns）发推批评中方删掉他在微博、微信关于香港主权移交、俄罗斯入侵乌克兰议题的发文。有中国律师表示，中国宪法保障言论自由，不论观点对错，不允许别人自由发言肯定不对。有台湾学者说，这是中美之间外交战、宣传战的一环。


美国驻北京大使伯恩斯（Nicholas Burns）

美国驻华大使伯恩斯6日在官方推特帐号以中英文发文说：“中华人民共和国审查部门上周又再一次删除我们（美国驻中国大使馆）微信、微博帐号内，发布的白宫和美国国务院关于香港和北约峰会的贴文。”

伯恩斯推文呼吁：“中华人民共和国应该允许中国人民看得到美国领导人的发言，就如同美国人民听得到中国领导人的发言。”

美国务卿布林肯对香港主权移交25年声明等3则贴文被删

伯恩斯截图中方删帖3则，包括美国驻华大使馆6月30日就北约峰会发表的声明在微博帐号被屏蔽，7月1日美国国务卿布林肯（Antony Blinken）、美国国家安全委员会发言人沃森（Adrienne Watson）就香港主权移交25周年发表的声明，都在微信被屏蔽。

台媒中央社报导，北约峰会被删帖的内容，仅介绍北大西洋公约组织（NATO）马德里峰会的概况。除了文中提到“为应对俄罗斯对乌克兰的侵略战争”的字眼外，并无任何可能触及中国敏感神经的内容。

被删帖的布林肯声明说，7月1日原本是让香港在“一国两制”下保有自治50年承诺。但现在看来，港府与北京当局显然不再把民主参与、基本自由与独立媒体，视为承诺的一部分。而北京以国安法回应的所有作为，都是为剥夺对港人的承诺。美国会与港人站在一起，呼吁当局恢复他们被允诺的自由。

被删帖的沃森声明说，北京与港府的作为，破坏基本自由及维系全球“以规则为基础”的秩序。中共政策动摇香港的制度、规则与体系，这过去曾是国际信心的基础，也是香港作为金融中心的基石。在新任特首李家超就职前夕，香港领导人应尊重《基本法》下港人受保护的权利与自由。

中国律师：言论自由是基本人权也是中国宪法明文保障

现居中国的莫少平律师接受自由亚洲电台采访指出，每个国家、个人，各自观点对错是一个问题，允许不允许人发表意见是另一个问题。“人人享有言论的自由，这是一个国际社会普遍性价值，被多国法律、包含中国宪法明文规定。不允许人家发表自己的观点，肯定是不对的。”

在微博搜寻“伯恩斯”，有不少中国网民批评他的文字和视频，但也有表达善意的发文。对中国网民可任意在美国驻华大使馆或个人微博畅所欲言，不被删除，莫少平就说：“这就对嘛！人批评你的观点，应该允许发表，赞同你的观点也应该允许发表，这才是言论自由的涵意。谁也不能保证他的观点今天对，明天可能就不对了，言论自由促进社会发表不同意见，有利于社会发展跟进步。保护人的言论自由是法律基本原则，限制、剥夺肯定对社会发展不利。”

中国官员可自由发推 美官员被中国社媒审查 不符对等原则

网络观察者佐拉接受自由亚洲电台采访也指出，中国这套审查系统显然是不对的。“特别审查外国政要的言论，特朗普执政时提出过这样的主张，希望能够对等处理，像中国官员可以自由使用推特发文，美国官员发文内容却在中国社交媒体上被审查，这是不对等的。”

自中国移居到台湾的佐拉说，“现在连美国国务卿的言论都被中国社交媒体审查、删除，希望这种抗议要多做，对于在中国墙内尝删帖之苦的人来说，喜闻乐见能够看到『洋大人』能有特殊待遇、不被审查。”

佐拉曾有突破审查控制发布公民新闻的实战经验，他期待更多在中国的外国政要，挑战中国“不透明”的审查制度。

佐拉说：“美国有相关法律类似避风港条款，例如像推特公司，不必对用户言论承担责任。中国没有这样的法律，所以责任全都落在企业身上，因此企业会进一步加大审查力度，甚至超过政府所要求的。”

台湾政治大学外交学系副教授黄奎博接受自由亚洲电台采访分析，从外交角度来看，美国当然要把他对香港现状的认知，和对俄国主动侵略乌克兰的认知，散发给中国受众，中国官方视此为美国对香港事务“说三道四”，对俄罗斯的指控，不符合中国官方的看法。

台外交学者：外交宣传战与国内管辖权发生冲突

黄奎博认为，尤其香港议题格外敏感，并不意外：“这在外交上较不常见，因为外交尽量不干涉各自国家的内政。美国现在这样做，中共当局自然就不假辞色把批评香港的贴文删除。所以不能说谁对谁错，而就是一个外交宣传战，遇到国内管辖权的冲突，中国在内部范围把相关讯息遮蔽掉，避免美国介入中国大陆的内政运作。”

黄奎博指出，在中国使用中国软体，自然受微信、微博游戏规则的限制。美国若要去宣传中共认为干涉内政的内容，就要有准备会被警告、甚至下架。

黄奎博说，“如果美国的讯息被遮蔽掉，美国可以利用挺香港、乌克兰的讯息被中共官方删除遮蔽，进行一连串宣传战，从美国贴出消息到中共反制消息，到美国再把中共反制的消息，回收利用再到国际宣传，占领道德的制高点。”

黄奎博认为，这是美中双方外交战、法律战、宣传战的一环。