光讲政策你大概没啥感觉，这么说吧——我隔壁工位的大哥，他媳妇前两天刚刚收到了生育津贴，20多万元，一次到账。
听到这个消息的我一时激动，差点也想给国家生猴子。
现在就差……给分配对象了（狗头
言归正传，在全国性的生育保障之外，不同地区也有相应的福利政策。
比如，上海、江西、浙江等地将无痛分娩纳入医保，以最大程度减轻产妇痛苦，缓解其恐惧心理。
比如，北京、四川、湖南、浙江等地拟将辅助生殖费用纳入医保，目前国家医保局正在进行统筹研究。
今年两会期间，不少委员代表也提出了生育相关的建议。
比如，全国政协委员花亚伟提出，建议允许30岁以上未婚女性生育一胎。
全国政协委员金李提案，建议放开单身女性冻卵限制、认可非婚生育孩子。
6月10日，《经济观察报》也刊文呼吁，有必要为单身女性生育权松绑。
只不过，相比大家都认可的医疗保障，人们对于该不该支持单身未婚女性生育却颇有争议。
一方认为，生育自由不应该被婚姻绑定，单身女性也可以选择要自己的孩子。
另一方则认为，支持未婚生育，怕不是给代孕、小三创造了条件。
也有人“任你东南西北风，我自岿然不动”——甭管出台什么生育政策，“都是割韭菜”，“休想骗我生孩子”，甚至一些社会性新闻的评论区，也总有人在起哄，“不婚不育保平安”。
好好的生育保障，为啥在一部分人眼中成了“割韭菜”？生育率降低，到底是因为金钱焦虑，还是就“说啥也不生”？
01 生不起
今年年初，有人在微博上发起一项投票：你认为大家不愿意生小孩的原因是什么？
近万人参与的投票中，有41.5%的人认为生养孩子成本太高，影响生活质量，有27.2%的人认为房价太高生活不易。
那么，生养一个孩子，大概需要多少钱？先说“生”的部分。根据《中国经济周刊》的报道，产检、分娩过程中的医疗费用是生育成本中最直观的一部分，以北京公立医院为例，产检、分娩的总费用在医保报销后将近10000元。
婴儿成长阶段的医疗费用，也是一笔不小的支出，各种疫苗注射，像十三价肺炎、五价轮状、五联等自费疫苗，大约也有10000元。
还有婴儿奶粉、安全座椅、婴儿车、纸尿裤等“硬件”，是一项长期性支出，北京、上海育儿家庭的支持大概在5万元上下。
除此之外，一些产后修复、母婴护理等因人而异的服务项目，收费也不菲，一线城市的月嫂，月收费15000元都算“平价”。
粗略估算一下，在一线城市生一个孩子，至少得先准备3-5万元。
好像也没那么吓人？咱再来算“养”的部分。
央视新闻在2021年的一项调查显示，一个孩子从出生至18岁的平均养育支出已占家庭支出的一半以上。
苏宁研究院的相关报告也预估，养一个孩子从0岁到大学毕业，保守计算也需要46万元。
前段时间，由梁建章、任泽平等人设立的“育娲人口研究”发布《中国生育成本报告2022版》，其中指出，我国家庭0-17岁孩子的养育成本平均为48.5万元，其中城镇家庭约为63万元，农村家庭约为30万元。
（图源节选：《中国生育成本报告》）
四脚吞金兽，名不虚传。
算完开支，再来看家庭收入。
据国家统计局的数据，2021年，城镇私营单位就业人员年平均工资为62884元，城镇非私营单位年平均工资为106837元。
按照年龄推算，适龄生育的85后-95后，现在算是职场的中坚力量，如果以年均10万元计算，家庭年收入就是20万，其实并不算少，但别忘了，还有其他的生活成本。
最大的开支就是买房。
贝壳研究院《2018年全国购房者画像》显示，2018年，全国购房者中，80后占比47.8%，近60%的80后和81%的90后还在为首套房奔波。
同时，90%的80后、85%的90后选择贷款买房，其中首次购房者的平均月供收入比为42.9%——即每个月的工资，有4成以上用来还房贷了。
再加上日常吃喝、通勤、生活用品的消费，一个家庭保守估计一个月得5000元，再加上各种人情消费，一年花费大概在6-7万元。
这里还有一个容易被忽视的细节是养老。
85后、90后大部分都是独生子女，这意味着一个家庭大概率要承担4位乃至更多老人的养老问题，一年开支怎么着也得万元起步。
粗略算下来，一个打算生孩子的家庭，夫妻双方一年收入20万，还房贷8万，其他消费保守估计为8万，理想情况下（不生病、无其他大额开支），每年可以有4万元的存款。且不论更长远的，仅从怀孕到孩子6周岁，养育成本大概是20万，而一个家庭6年的存款为24万，这么算下来，将将持平。
（图源：RCU新闻坊）
尤其对从小生活条件优渥的90后“准父母”来说，生孩子，可能意味着自己的生活品质就要打折扣。
所以，他们选择暂时不生。
02：想生，不敢生
如果光看社交媒体上的大家的说法，很容易一叶障目，感觉生孩子又费钱又操心，“现在谁还生孩子啊”。
从出生人口上看，2021年已公布的省份中，广东出生人数最多，也是全国唯一一个出生人口超过百万的省；河南、山东、四川和河北等地的出生人口也都超过了50万。
（图源：澎湃新闻）
从出生率上看，排名前三的省份为贵州、青海、甘肃，最高达到12.17‰，而北京、上海的出生率相对较低，分别为6.35‰、4.67‰。
简单粗暴地说，一线城市的人都在“卷”，但在广大的三四线城市，以及传统家族观念相对强的地方，仍有人在生育。
不过整体上看，大家都“生不动”了。
数据显示，2021年全国出生人口为1062万人，2020年该数字为1200万，下跌了近20%，这已经是中国人口连续第四年下跌，尤其是黑龙江，其2021年的出生率仅为3.59‰，人口问题，已经迫在眉睫。
尽管生育率上不去，但其实，很多人并不排斥“生孩子”。
B站育儿区有个95后爸爸“淦淦惹”，与其他育儿区的奶爸角色不同，这位博主给自己家1岁的儿子起外号为“冤种”，自称“冤种爸爸”。
他在视频网站中，极尽搞笑和戏谑之能，记录了自己身为“已婚爸爸”身份遇到的生活里的糟心事。
“小孩总是哭、抗拒打疫苗、没有时间照顾宠物...”
表面上，这位博主是在吐槽婚姻生活的琐碎，养小孩的困难，但实际上，这更像是“晒幸福”，惹得评论区无数人在线心动，直接化身“赛博亲戚”云养娃。
这种“甜蜜的负担”，大概就是为人父母之后的责任——没有孩子时可以灯红酒绿，但有了孩子，又是另一种岁月静好。
与此同时，适龄人群生育的意愿也不算低。
根据《2021年中国城乡居民生育意愿和生育行为调查报告》，18-49岁育龄妇女的理想子女数虽然逐渐降低，但2021年，约有76.72%的育龄妇女理想子女数为“二孩”。
北京师范大学学前教育研究所的数据也显示，在涵盖了山东、辽宁、四川、贵州、河南和山西6个省市的11118个育龄家庭中，90后家庭的二孩生育意愿最强，达到22.20%。
另一份由艾媒咨询出具的《2022年中国生育意愿》调查结果也指出，有34.0%的受访者理想中子女个数为1个，而57.5%受访者希望生育2个孩子。
也就是说，已有孩子的家庭，更愿意生二胎或三孩。
再看国家统计局的数据，2021年出生人口1062万人，二孩占比超4成，两相对比，说明其实大家想生的多，但付诸实际的少。
典型的心有余而力不足。
我想，这才是人口出生率降低的根本原因——人们在犹疑，在观望，想生，又不敢生。
找到了问题的症结所在，就可以对症下药了。
03：政策转变
如果说计划生育时代，生育政策偏向管理型，那么到今天，国家生育政策就应该向服务型转变。
生育与否，是个人自由，而国家能做的，就是做好一个“服务员”，既要最大程度地做好社会公共服务，为那些有生育意愿又不敢生的人打消忧虑，也要尽可能为那些已经生育的人做好“后勤保障”，让人可以放心生。
通过“政策服务”，来打造一个生育友好型社会。
比如，因为房贷负担重导致小家庭不敢生，稳房价政策连续出台，房住不炒稳步推行。比如，因为养小孩太贵，尤其是普遍鸡娃的当下，各种校外培训层出不穷，去年对教培行业的大力整改，就肃清了培训乱象，力求实现教育公平。
除了对房地产和教培行业的整顿这样间接的政策，还有更加直接的生育政策。
比如像生育津贴这样直接发钱的。
也有减免抵扣的，比如今年3月，国家税务总局推出了专项附加优惠政策，家中有3岁及以下婴幼儿且缴纳个人所得税的监护人，可以享受每月4000元的个税减免。
还有各种费用补贴的，比如多地将试管婴儿、无痛分娩等生育辅助医疗加入医保（目前北京市暂停统筹中）。
有管“生”的，比如国家医保局的生育保险，2021年中国有1321万人次享受到了各项生育保险待遇，人均生育待遇支出为22261元。
也有管“养”的，今年5月，福建计划将入户、入学、入职等与个人生育情况全面脱钩，并在2025年实现每千人口拥有3岁以下婴幼儿托位数达到4.5个。
还有管“房”的。
山东淄博市出台购房补贴方案，对二孩、三孩的家庭，分别按照合同成交总价款的2%和1%的标准给予补贴，最高不超过3万元。
江苏盐城紧随其后，对于符合政策要求的三孩家庭买新房100%契税，二孩家庭补贴50%，最高不超过6万元。
北京市还推出了公租房分配优惠政策，不仅可以免去二孩及以上家庭轮候排队的时间，还可以根据未成年子女数量在户型选择上给予照顾。根据已经公开的信息，在海淀区面向二孩家庭的配租房源，月租金为37元/平米。一套80平左右的二居室户型，月租金仅3000元，租金打对折。
……
当然，生育政策的推行，永远无法满足所有人的要求，舆论场上关于生育也总有各种各样的探讨。
在我看来，有争论是好事，任何政策的落地都需要经过反复论证、不断改进，才能最终保障大多数人的权利。
而且，有人想生，有人不想生，本就是参差世界的常态，但是，把生孩子说成“韭菜”，为婚姻加大焦虑，甚至过分妖魔化生育，真的大可不必。
尾声
生育和人口，算是一个老生常谈的问题了。
联合国的《世界人口前景》报告显示，从1950年至2020年，全世界的总和生育率（TFR）由4.97下降至2.47，其中发达国家的相应指标由2.82下降至1.64。
理想情况下，标准的人口替代率为2.1，即当总和生育率为 2.1 时，总人数相对稳定。
这个2.1，可以粗暴地理解为夫妻两个人，要生两个孩子才能维持人口的稳定，大于2.1就是人口增长，小于2.1就是人口减少。
目前，全球范围内，欧洲、北美、东亚很多国家的总和生育率都在2以下，韩国的生育率，已经低至1.1。
大家都“生不动”了。
（图源：见水印）未来发展，需要人口红利，但经济发展和受教育程度的提高，出生率减少似乎又是不可避免的。
在这样的大环境下，如何在经济发展和群众生育权之间保持平衡，是对整个社会的考验——
让想生的人放心去生，让不想生的也有不想生的活法，而无论生与不生，都有社会公共福利兜底。