各位小伙伴大家好！
这里是宅家吃瓜的一心博士！最近“极端女权”又在网上引发争议！这次不仅吃瓜群众，蓝色小对号们也陷入了口水风暴。整个一无差别扫射，来者不拒！
为啥网上总是因为女权拱火撩架？ 并且正在吵出托马斯螺旋的飞升架势？
有人说，这是因为我们没能逃脱“世另我”的怪圈，又和日韩像到一块去了。也有人说，日韩女权是失控的！疯魔的！是嫁接西方女权不成的跑偏女权！真论起来，女权正统在欧美！就算日韩女权乱糟糟，欧美风景必然独好！
呵，论起疯魔，如果日韩在顶层，那欧美就是已经冲出大气层！
欧美女权如何发动魔法战争？
为啥日韩男权面对欧美女权是小儿科？
欧美男权是如何掐住女权咽喉的？
出招：快向女人赎罪！
每次写女权，博士手是抖的，肝是颤的。但我们一向稳妥，从不蹦迪，所以还是可以聊一下。
不久之前我们讨论过，《哈利·波特》作者JK罗琳因为发表“反跨性别”言论，在哈利波特世界里被404了。
不仅网友喷，连哈利、赫敏、罗恩三人组也公开批评，连哈利波特的纪念活动都没请她，怎一个惨字了得？
其实罗琳的遭遇，就是一场形象又生动的欧美女权演变，带来的魔法战争。
首先，罗琳自己就是女权主义者，不过她属于初代女权，核心观点是“女性是被男权压迫的弱者，我们要支持女性”。
与此同时，她也支持多元化，比如在她的作品中，邓布利多被改成同性恋，她还支持黑人演员演赫敏等等。
熟悉吗？熟悉就对了，这就是人们对欧美女权的基本印象。
但是初代女权很快就遇到了对手的“狙杀”！比如在日韩女权那期内容中就提过韩国男权反杀女权的绝招——魔法打败魔法！
你要公平，那就给你绝对公平！男女吃饭，让男性买单就是压迫男性，必须AA！政府廉租房倾向女性，就是歧视男性！嘴里喊着平等却要优待？那绝对不可！否则你就是赤裸裸的性别歧视！于是韩国女性直接完败！
但这一招面对欧美女权，简直就是小儿科！ 欧美女权直接引进新魔法，推出了女权2.0！核心观点是——男性原罪论。
女性追求男女平等，但是可是！男性有原罪啊！
我们在影视剧里看到的欧美女性，要么是叶二这样的女王，把老公ko了自己上位！还想向天再借200年，把欧洲统一了！
要么是伊丽莎白一世这样的大女主，一辈子不嫁人，用权谋和战争把大英推向盛世。真是又美又飒！
然而实际上的欧洲近代呢？如果你有权有钱但没丈夫，那你可能被国王合法污蔑成吸血鬼，终身监禁；你如果没钱没权长得美，那你可能被教会钦定为女巫，直接送上绞刑架……
过去上千年，欧美男权社会一直压迫女性。为了补上历史欠账，现在要保障女性权利。
如果男的犯罪了，你看妥妥的男权社会压迫女性，男性要反思！
如果女的犯罪了，那还不是男权社会逼的！男性更要反思！
如果一个公司男性高管多，那就是男权社会压迫女性，要提拔女性。
如果女性多，这只能说明女性更优秀！还是要多提拔女性！
女权2.0认为，女性无往而不在性别困境中。如果欧美男权像日韩那样要求绝对公平，比如提出吃饭AA，那就是没意识到女性的性别困境！你就是厌女！这种认知进而成为欧美社会的某种思潮，比如英国就曾考虑将“厌女症”列入犯罪。
女权则认为，哎你们男性压迫了女性上千年，现在的这点优待都只是九牛一毛级别的偿还！还抠搜的干嘛？
对于男性来说，你承认性别困境，就是承认男权压迫，还不快快赎罪！你不承认性别困境，那就是你死不认错！是男权压迫思想的继承者，还不快快赎罪！总之就是，怎么也逃脱不了，有罪的闭环！
这套利用仇恨将一切问题甩锅男权压迫的操作，简直可以说是简单粗暴却有效。欧美女权作为女权思潮的先锋，日韩男权那点招数妥妥的完败！
反击：我不是男人！
但是，欧美男权比日韩男权，那不知高到哪里去了！在被一套性别困境组合拳打蒙了以后，欧美男权立马组织了一场反击！
金庸老爷子的《天龙八部》里，有一招武林绝学，叫做“以彼之道还施彼身”。欧美男权就来了一套跨圈继承！女权不是说整天说自己是弱者，被男权压迫，要求优待吗？
这男人，不做也罢！
我承认女性被压迫，我支持女性捍卫自己的权利！但冤有头债有主！别来找我！因为——我不是男人！（表情包设计）
虽然我外表是男人，但我内心认为自己是女人，一个跨性别女性。
女性被男权社会压迫千年，我也被男权社会压迫千年；
质疑女性就是厌女，那质疑我就是质疑恐跨；
都是被压迫的苦命人，我为什么要让着你？
而且我不仅是跨性别女性，还是一个有色人种！叮！我加一个种族歧视buff！
哎，我不仅是有色人种，还是一个素食主义者，还信奉某产油大国流行的宗教！双重buff加上！
我不仅被压迫，被压迫的量还是女性的3倍！
而且男权不需要为这套说辞做出任何所谓的“牺牲”。
因为人家有的是套路！
比如，我是一个男的，但我心里认同自己是女的。但我同时有异装癖，所以我穿男装；
与此同时，我还是一个LGBT群体成员，所以我会找一个女朋友！
看！多完美的闭环！
欧美男权不仅用贴特殊标签的方式，成功逃过了性别困境的桎梏，还给自己赢来了一堆特权！
然而这种特权的无限放大甚至疯魔又带来了一系列跑偏的效果。
首先，纵容犯罪！
其次，助长不公竞争！
2021年5月，美国弗吉尼亚一所学校的女学生在女卫生间被同校一个男学生性侵。而这个男学生之所以能够进入女卫生间，是因为拜登此前签署了一项行政令，允许跨性别者按照自己心里认定的性别选择卫生间。
这个男生呢则自认为自己是女性。当然这还不是最讽刺的，受害女学生的父亲到学校维权，才发现这个男生之前就有前科，但校方出于保护跨性别者的考虑，隐瞒了他的黑历史。
事发后其他学生家长们不但完全接受跨性别者可以随意进卫生间，还表示不能歧视压迫跨性别者啊。结果就是受害女学生的父亲被学校赶出去了……
然后，就是助长不公平！
跨性别者不仅可以随心所欲的进自己想进的卫生间，还可以随心所欲的去参加比赛！
大家还记得吗？2021年夏季奥运会就出现了跨性别选手，一位新西兰运动员报名参加了女性87公斤级举重比赛，但他生理上是个男的，只是自认为是女性。
那么问题来了，男性和女性天然在力量上是存在差距的，一个生理上的纯爷们去和女生比举重？是不是有点欺负人了？
但是没办法这就是让人哭笑不得的政治正确啊！不过好在后来，这个纯爷们发挥不佳没赢，但有一说一，不管他赢没赢，他的出现对于其他的女性选手来说，就是不公平。
而且这股风潮正在逐渐向各个领域蔓延，体育、文娱、甚至政治。
2021年10月，拜登任命了美国助理卫生部长莱文为四星上将。这位文莱在2011年接受变性手术，由男变女，在此之前曾经结婚并生下两个孩子，但他一直认为自己是一名女性。至于他为啥还要结婚生子？
那咱也不敢问，人家也不会说。但他的四星上将，不一定是因为多优秀，反而更像是装点政治正确的秀。这四星上将让她当的，五星上将老麦听了都直摇头。
所以这场魔法战争打下来，就是人人都争做特权群体，你要特权我也要，反对女性就是厌女，那反对男性就是恐跨、恐同、种族歧视、素食歧视……
欧美男权恨不得对女权高唱：“听我说谢谢你，因为有你不仅温暖了四季，还让我创造了对狙获胜的奇迹！
总之，折腾呗，大家都折腾出个“美好”的未来！
慷他人之慨罢了！
也许你会问，这也太扯了！你说你跨性别，你就跨性别！我信你个鬼！而且就算你真是，也不该无限扩大，毕竟资源就那么多，LGBT人群越多，拿走的就越多，对于欧美女权来说，剩下的就越少！搁谁谁乐意啊？
没错，这就是以罗琳为代表的初代女权的思路，不歧视跨性别群体等LGBT人群，但是也别舞地太过！
结果你们都知道了，罗琳遭遇了全方位的批评。为什么？这明显是个听起来不过分的观点啊！问题就出在这儿，罗琳！你不够极端啊！
首先我们要明确LGBT（包括跨性别）是欧美男权拿来对狙女权的一张牌。
欧美男权表示，女权反对LGBT用性别搞特殊化，可女权自己不也是在用性别搞特殊化吗？只许女权放火，不许男权点灯？其实两者的底层逻辑是一样的，都是通过强调自己是受压迫的弱者，寻求优待啊。
不信你看，欧美女权的理论可以直接复制在跨性别群体身上！
跨性别群体说了，我也是公民，我也交税，我为啥不能有专用厕所？
公司高层为什么没有跨性别人员，这是性别歧视啊？我们要优待！
你说跨性别群体能力不够？能力不够还不是被男权、女权联合压迫的吗！！！所以更要优待啊！
跨性别团体被压迫，你承认就是坐实了压迫！要反思！
你不承认？那就是压迫而不自知，你恐跨！更要反思！
所以，罗琳代表的初代女权在男权的LGBT对狙之下，根本毫无还手之力。女权也因此进化到了3.0版本，代表人物就是批评罗琳的赫敏——艾玛·沃特森。
女权3.0版本的特点是，和LGBT等政治正确潮流联合起来，大家一起打拳！
众所周知，一个主义，一个思想的核心，要搞清诉求，搞清谁是自己的敌人？谁是自己的朋友？日韩女权没想明白，所以一败涂地，那欧美女权3.0版本想明白了吗？
目前看来它的核心诉求是为女性为代表的弱者说话！敌人是男权社会，朋友则是同样被压迫的LGBT群体。
这就带来一个直接的改变，女权的基本盘扩大，变成女性+跨性别者，但有利也有弊，跨性别者（LGBT）的加入会影响一部分女性利益。
那么问题来了！好处谁拿了？坏处谁承受？
答案是基本盘扩大，女权群体中的意见领袖受益；而利益被分割，会让女权团体中的底层受害。
比如，欧洲难民的问题。
德国女权一直支持接受难民。
2016年德国左翼党青年组织的一名24岁女性被三名难民性侵。事件曝光后，该名女性公开发文表示，很伤心自己被性侵的事件，导致难民群体遭遇更多的歧视。
这个除了尊重也不知道该说什么了。但是这也揭开了一个真相。
难民来了之后，治安变差，有女性成为受害者，但受害者大多是普通女性，对于住在高端社区的女权意见领袖来说，不仅没有危险，还是个扩大影响力的机会。
与此同时，难民也是“弱者”，也是能联合的对象，女权3.0同样可以接纳他们。而这里就有一门更大的生意——德国的救助产业！
众所周知，那个奥地利小胡子画家给德国留下了沉重的历史包袱。这也使得德国的社会救助产业每年总产值高达 1100 - 1400 亿欧元，占到了税收的20%，过去15年救助产业更是以经济发展速度的7倍增长。
这么一大笔钱，救助谁不是救啊？放眼看去，难民不就是个非常合适的群体！又有政治正确，又有钱拿，何乐而不为？
我们每每看到一些国际新闻，会质疑这些骚操作究竟是图啥？幼稚了，兄弟姐妹们，你是不知道人家算的哪个账啊！无非是割普通人的肉，秀意见领袖们的道德优越感和人设罢了！
无非是慷他人之慨罢了。
这些看似名利双收的操作，其实并不是真完美。不仅不完美，还有点变味啦！
女权被认为是政治正确，政治正确的核心本质是什么呢？是帮助弱者，保证公平，带动生产力发展。有人嘴里都是主义，心里都是生意，那弱者成了牺牲品啦，而且是不分男女哦。
其实现代社会本质上是建立在一套环环相扣的道德共识上的，这注定了任何一个群体都不能孤立存在。
女权双标，男权也可以双标，女权摆烂，男权也可以立马摆烂；
女性觉得婚姻是压迫，男性也觉得婚姻是压迫；
女性觉得是为男性生孩子，男性也觉得是给女性养孩子……
大家一起摆大烂的最后，就是由女权召唤出终极魔怔——极端保守男权。原有的共识崩塌，纯自由主义和社会达尔文主义归来，无限趋近于丛林法则。
所以整体看来，欧美女权比日韩女权理论更完善，模式更成熟，甚至合流了跨性别和难民保护，把能点的政治正确都点满了。然额，依然没有解决女权的核心问题。
那就是所有的权利都需要义务去支撑，而不是靠自己喊“被压迫”或是靠政治正确去获得。
欧美女权促进生产力发展了吗？还是只借着弱者的名义给自己谋利呢？
现实就是，任何人，任何理论，都不可能让别人为你的权利买单。权利要靠实力去争取！
比如，我们的妇女解放先驱们提出了“同工同酬”，就符合这个逻辑。先有同样的生产力，才能有同样的报酬。这是生产力发展导致女性经济基础状况改变后，上层建筑适应性改变的结果。这不是靠喊口号，是实事求是的胜利，当然胜利需要不断巩固。
一个永恒的道理是，任何思潮，不论怎么吹，最终都要经历生产力的考验。因为现实，最终会给出最真实的答案。