这条微博的评论区里，大伙儿的嘲讽值直接拉满。
“专家我饿啊”、“晚饭七分饱，宵夜十二分饱”，高赞评论更是直接表示，“我建议专家不要建议。”
当然也有人表示，专家说得对啊，没必要冷嘲热讽。
我去看了一下原微博，专家是这样说的：
“早吃好，午吃饱，晚吃少”。晚饭建议以“清淡、易消化”为原则，吃到七分饱即可。以22点为最佳睡觉时间计算，18-20点左右为最佳晚餐时间。如果吃得太晚，饭后不要立即睡觉，此时胃还在进行消化，立即入睡不仅不利于消化吸收，长此以往还会导致胃病。
乍一看，这话确实没啥毛病，别的咱不说，晚上吃多了会长胖我是“身”有体会的。
可问题在于，专家说的道理我都懂，但客观情况不允许啊。
首先，很多在北京、上海等一线城市工作的人，单程通勤时间都将近一个小时，以普通的朝九晚六来算，哪怕下班就跑，到家往往也到了7点多，再点个外卖，磨磨蹭蹭就到了8点。
图/极光大数据再者，好不容易下班回家，心情一放松，就想吃个炸鸡来点烧烤，再配一瓶“快乐水”，吃饱喝足再追个剧，吃会瓜，一不小心就到了12点以后。
一边理智上线，提醒自己该睡了该睡了，一边又放不下手机，安慰自己再玩会儿再玩会儿。
我听说过很多道理，依然过不好这一生
。这么看来，专家的“晚餐7分饱”就像一句“有用的废话”，而大众对“专家”的期待，应该是提出一些更具建设性的意见，比如晚上10点吃怎么更健康，比如熬夜怎么才能把对身体的伤害降到最低。
如果只是简单地照本宣科，或者一味脱离生活提出不切现实的建议，建议这样的专家，不要再提建议。
而要说“专家”的全面垮掉，还得从12年前的那个男人讲起。
01：专家失去权威，从骗人开始
2010年2月，湖南卫视《百科全说》请来了一位养生专家张悟本。
张大师的养生之道非常简单：把吃出来的病吃回去。
进入新世纪，国人的养生意识抬头，又恰逢2008年的奥运，健康成为当时的主流。打开电视，能看到各种各样的养生节目。
北京卫视有《养生堂》，湖南卫视也有《百科全说》，节目会邀请各种嘉宾为观众分享一些传统中式健康理念。
张悟本赶上了这波热潮，他在节目里大谈特谈养生之道，毫不吝啬地分享健康秘诀——
最好的医生，是自己；最好的医院，是厨房；最好的药物，是饮食。
在张大师口中，遇病不决，“喝绿豆汤、生吃长茄子”，凭一己之力抬高了绿豆的价格，并口口声声表示“糖尿病80%都是误诊”、“降压药会吃出脑梗、肾衰竭”。
这种天雷滚滚的发言，放到今天是会被拉到鬼畜区反复“欣赏”的，但在10年前，移动互联网尚未普及，中老年群体对电视媒体有着天然的信任，专家说啥就是啥。
于是乎，张悟本摇身一变成了养生界明星，其诊所“悟本堂”就开在鸟巢对面，前来问诊的人趋之若鹜，据传仅挂号费就高达2000元，张悟本还有一个十天的速成养生班，收费9800；如果需要大师1对1调理，则收费3万不议价。
同时，张悟本的《把吃出来的病吃回去》也大受追捧，发行量超过400万册，仅版税收入就高达千万元。
如日中天的张悟本越发张口就来，他声称多次用绿豆、白萝卜、长茄子治好了肺癌、糖尿病、心脑血管疾病、肺炎等数十种常见疑难病症，就连近视也能靠吃救回来。
真是菜农听了想笑，医生听了叹气。
仅仅3个月之后，张悟本就被人扒出来，自称中医世家、6岁习医的他本是北京针织三厂的员工，也并非北京医科大学毕业。
随着张悟本的履历、头衔被不断扒皮，“悟本堂”也被举报，卫生部、工商部的突击检查发现，悟本堂虽然有工商执照，但无卫生许可证，员工没有医生资质，但也确实没有非法行医活动，“现场的东西就是绿豆和食用钙粉。”
“养生大师”张悟本从此跌下神坛，消失于大众视野，不同“流派”的养生专家，也慢慢销声匿迹。
张悟本下一次出现，已经是2014年。多家媒体报道，他得了脑梗，正在住院中。
比张大师更令人唏嘘的，则是鼓吹“整体自然疗法”的林海峰。
2019年，林海峰在云南丽江意外离世，怀疑是“食物中毒”酿成的悲剧，而他本人鼓吹的养生理念则是，“人体只要有孔的地方就可以排毒，生病了不用去医院看病，只要想办法把毒素排出来就可以”。
挺讽刺的。
伪专家揭下面具，养生热落下帷幕，但在文化圈，另一波履历光鲜的“专家”出现了。
02：不想赚钱的老师，不是好专家
2007年中国作家富豪榜上，出现了两个新面孔，于丹和易中天。
他们都从央视《百家讲坛》声名鹊起，此后出书、演讲，收获大批粉丝，其中，于丹更是以1060万的版税收入仅次于郭敬明排名第二。
让大学老师于丹荣登作家富豪榜的，是她在《百家讲坛》讲述的《论语心得》、《庄子心得》，而所谓的专家心得，撕开国学的外衣，其实就是撒鸡汤。
我摘一段大家感受一下：
我们的物质生活水平显然在提高，但是许多人却越来越不满了。因为他看到周围总还有乍富的阶层，总还有让自己不平衡的事物。
我们的眼睛，总是看外界太多，看心灵太少。
孔夫子能够教给我们的快乐秘诀，就是如何去找到你内心的安宁。
人人都希望过上幸福快乐的生活，而幸福快乐与贫富无关，同内心相连。
在《论语》中，孔夫子告诉他的学生应该如何去寻找生活中的快乐。
子贡曾经问老师：“贫而无谄，富而无骄，何如？”假如一个人很贫贱，但他不向富人谄媚；一个人很富贵，但他不傲气凌人。这怎么样？
老师说，这很不错。但还不够。还有一个更高的境界，叫做“贫而乐，富而好礼者也”。
更高的境界是，一个人不仅安于贫贱，不谄媚求人，而且他的内心有一种清亮的欢乐，不会被贫困的生活所剥夺，也不会因富贵而骄奢，他依然是内心快乐富足、彬彬有礼的君子。
……
仿佛什么都说了，又仿佛什么都没说。
靠精神战胜雾霾，靠鸡汤文学荣登作家富豪榜，擅长无病呻吟的小四直呼内行。
像于丹这样拥有光鲜的学历背景，在传统媒体上风光无限的人，人们习惯称他们为“文化明星”。
但进入2010年，微博带动了草根文化的兴起，很多“文化明星”在互联网放大镜之下现出原形，人们列举于丹论语系列的错误，南方周末甚至刊文《孔子哭了》，直言“因为我们的愚蠢和无知，因为我们的误读，让孔子和孔子思想成为中国历史的一个笑话。”
2012年，于丹更是因为点评昆曲被北大学生轰下讲台。
传统媒体在新媒体的夹击下艰难求生，从电视媒体里走出来的养生专家、文化明星们也在频频的走穴演讲、出书变现的过程中暴露出本来面目，公众恍然大悟，原来大家赚起钱来，都是一个德行。
同样打着“文学”名号满嘴跑火车的，还有后来的高晓松。
他标榜“京圈流氓”，不说“专家”而自称“杂家”，在《晓说》里摇着扇子谈古论今，风头出尽，上能聊足球，下能吹印度，把屏幕前的人们唬的一愣一愣的。
不过，互联网最见不惯牛鬼蛇神，你原来是什么样的，互联网都会原原本本地扒出来。
属于文化明星的时代落幕了，但互联网“意见领袖”出现了。
03：意见领袖的高光与至暗时刻
意见领袖的诞生，始于博客，兴于微博。
有人这样形容过微博的传播力：“一种传播媒体普及到5000万人，收音机用了38年，电视机用了13年，互联网用了4年，而微博只用了14个月。”
传统媒体式微，新媒体却表现出蓬勃的生命力。2012年，新浪微博的注册用户数达到2.5亿，每逢大事上微博，成了很多人的习惯。
2010年12月，30万网友评出了“中国互联网九大风云人物”，排名第一的，是郎咸平。次年，他们再次被40万网民评为“中国底层九大意见领袖”。
与养生专家、文化明星不同的是，意见领袖本身就是各个领域的“精英”，他们披着金光闪闪的外衣，上能对国际形势侃侃而谈，下能对百姓疾苦深刻体察，既能把产业政策说的头头是道，也能就社会问题针砭时弊，称得上“专家”里的“专家”。
在互联网上随手一查，就能看到意见领袖们当年的高光时刻。
在“空姐事件”之前，郎咸平是著名的经济学家被评，他曾成功预言过德隆的失败，痛陈过国企改革的弊病，大众认为他站在群众的角度监督国家经济问题，是“给中国经济分析下猛药”的学者，人送外号“朗监管”。
这位“朗监管”声名大噪之后，马上出书做节目，频繁为各种商业活动站台，一场演讲的出场费甚至高达60万元。
2011年，郭美美事件引发社会舆论，郎咸平将郭母女请到节目《财经郎咸平》中，人们本指望能听到一些犀利的对谈，结果却大失所望。
郎咸平不断地通过访谈“引导”，将郭美美的母亲塑造成了一个叱咤风云的股神，仿佛郭美美炫富的资本是炒股所得。
这一举动难免让人怀疑，大专家是不是收了公关费，专门给人洗白来的。
同一年，郎咸平为泛亚金属站台，在其追捧之下，泛亚金属俨然“世界上最大的稀有金属交易所”，并且不断强调“黄金长期不保值”，“一公斤黄金不够买半个厕所”，以此突出有色金属价值高于黄金，一夜之间，泛亚锗被炒到了1.7万/公斤。
郎的“信徒”们纷纷慷慨投资，等待着暴富的时刻。
然而2015年，泛亚金属卷跑430亿，2016年，陕西“鑫琦资产”爆发20亿兑付危机，《叶问》票房造假牵出金融平台“快鹿”的问题，其后，“望洲财富”和“合拍贷”也被曝携款跑路，而这些企业，专家郎咸平都曾拍着胸脯站过台。
信任危机如多米诺骨牌一般倒塌，失落的投资者们这才看清了郎咸平的两幅面孔：
无论是“仗义执言”郎咸平，还是“江左霉郎”郎咸平，他们都有一个共同点——屁股决定脑袋。
赚钱嘛，不磕碜。
在那个时事激荡的年代，意见领袖当然不止郎咸平一人。2012年《中国微博意见领袖研究报告》曾给当年的意见领袖从影响力、粉丝等维度进行过排名。
潘石屹、李开复、方舟子……以今时今日的眼光来看，这份榜单多少有点耐人寻味的意思，榜中诸多风云人物，消失的消失，跑路的跑路，沉默的沉默，还钱的还钱。
时代轰轰烈烈地向前跑，将张口就来的江湖骗子、不学无术的文化名人、急功近利的意见领袖们留在原地。
江湖再没有专家的传说。
是这个时代不需要专家了吗？
不，这个时代需要真正的专家。
尾声
全民基础教育水平的提升，让我们有了辨别真伪的能力，信息爆炸的时代，又给了我们获取海量专业知识的渠道。
一定程度上说，这个时代，人人都是“专家”。
但每个时代都有每个时代的问题，我们依然渴望听听专业的意见，从前人的经验中获得新知，探寻前进的方向。
袁隆平一辈子和土地打交道，屠呦呦大半生做中药和西药的结合研究，罗翔老师用张三进行普法教育，戴建业老师用古诗词串联起古今……
我们不是不需要专家，我们只是需要脚踏实地做学问，认认真真搞研究的专家。
在满地都是六便士的时代，总要有人脚踏实地、仰望星空。