在美国不断渲染俄罗斯即将“入侵”乌克兰之际，乌总统泽连斯基等官员近日呼吁西方不要制造恐慌，并指出没有迫切的战争威胁。乌美这对伙伴为何公开出现分歧，引起关注。
显露分歧
泽连斯基28日在面向国际媒体的记者会上表示，他不认为局势比之前更紧张。“国外感觉这里在打仗，其实不是这样。我不是说局势不可能升级……但我们不需要这样恐慌”。
当被问及他与美国总统拜登27日通话情况时，泽连斯基对美方支持表示感谢，但强调俄方在俄乌边境的军力集结并非远超先前程度。“我是乌克兰总统，我就在这里。我认为我比其他任何一国总统都更了解具体情况。”
对此有评论称，泽连斯基公开淡化了美国渲染的“入侵”威胁，突显出乌美政府之间的分歧，也加剧了两国之间的不和。
实际上，泽连斯基的表态并非个例。据《纽约时报》报道，乌国家安全委员会领导人也指责一些西方国家和媒体出于地缘政治目的而夸大危险；乌外交部发言人则对美国和英国从基辅撤离外交人员家属的行为予以批评，并称此举“为时过早，过分谨慎”。
本周在接受当地媒体采访时，乌防长列兹尼科夫更是直言：“眼下，俄武装部队尚未建立起一个打击群，这证明了一个事实——他们不会立即入侵。因此请勿散播恐慌。”
与此同时，乌克兰外长库勒巴也表示，俄没有集结起足够多的兵力对乌发动迫在眉睫的全面入侵。
为何“唱反调”
在暴露乌美分歧的同时，乌方表态也引发了一个问题：一个多年来一直恳求西方盟友更认真对待“俄罗斯威胁”的国家，为什么现在变了口风？
从表面上看，此举似乎意在保持乌市场稳定，防止恐慌。此前，由于新冠疫情蔓延、国际能源价格上涨、全球范围内的通胀趋势抬头等因素，乌经济已经面临挑战。
而潜在的冲突风险令该国经济再受冲击。随着乌货币格里夫纳对美元汇率暴跌，国内通胀攀升，投资者担忧情绪蔓延……泽连斯基28日表示，“入侵论”只会让乌克兰经济雪上加霜，“国内局势不稳”才是乌面临的最大威胁。
在泽连斯基25日面向全国发表的电视讲话中，也体现出安抚民心的考量。他说，他的政府“足够强大，能够控制住一切”。
近来，先是拜登关于区别对待不同“入侵”程度，暗示不会针对“小入侵”对俄实施制裁的表态令乌方“震惊”。随后，美国等国家从基辅撤离外交人员家属的行动又令乌方不满。
本周，泽连斯基与拜登通话讨论局势，据称两人“谈得不好”。有乌官员透露，双方就俄罗斯“入侵”乌克兰的可能性大小看法不一致。拜登称俄“很有可能即将入侵”，泽连斯基则认为并非如此。
与此同时，有报道称泽连斯基对美国政府的不满越来越强烈，他认为美方夸大“入侵”威胁，可能另有所图——创造政治条件，从而能与俄方达成协议。
在错综复杂的利益交织下，《纽约时报》援引分析人士的话说，泽连斯基目前有着多方面的考量：既能让西方继续提供援助，又不会激怒俄罗斯，还能让乌克兰人民放心。
因此，泽连斯基关于“威胁论”的表态也可能发生变化。例如本月在与美国国务卿布林肯会面后，他在一段视频中似乎对“入侵威胁”不以为然。但第二天他又声称，乌东北部城市哈尔科夫“可能会被占领”。
与此同时，乌克兰局势也仍存变数。一方面有积极因素，外交大门并未关闭。俄罗斯总统普京28日与法国总统马克龙通话时首次公开回应，俄方愿意继续谈判。与此同时，“诺曼底模式”四方会谈等对话的举行，表明和谈仍有希望。
另一方面也有消极因素，“火药味”正在俄乌边境弥漫。尽管俄方坚决否认“入侵”意图，且表示俄方安全受到北约威胁。但美国和北约仍然忽视俄方核心关切，甚至采取加剧紧张局势的举动。拜登28日说，他近期将派遣少量美军至东欧地区及北约成员国境内，以应对紧张局势。