比如前段时间的“某品牌辱华事件”：某模特在代言某品牌时，因长了一副丹凤眼而被指“长相辱华”，引发了中西审美上的又一次“战狼式讨论”：迎合西方审美的长相，真的是辱华吗？
事实上，我的朋友在欧美成人用品店做销售，就是白男最爱去的那种，他比较有发言权。
因为他说，店里卖得最好的亚洲人偶，跟国内卖得好的其实没什么区别，“都是淘宝上卖得好的款。”
“别扯什么中西审美差异，”朋友说，“在本能面前，全世界都一个样。”
同样的道理也可以用在疫情上：无论防控做得多好，疫苗普及有多快，病毒该变异就变异，该中奖的人还得中奖。
一个在LA工作的朋友，半个月前中了奖，老老实实关家里3天，喝了点连花清瘟，好了。除了变得更话痨了以外，没落下什么后遗症。
“感觉像普通感冒，憋一身汗就退烧了，多喝岩浆就没事了。”朋友展示了一下装热水的保温瓶，瓶子里还有连花清瘟的薄荷味。
我问朋友：你介意我写你吗？朋友只有一个要求：匿名。
一个在纽约的朋友参加了一个酒局，后来听说，某个酒友的朋友被确诊新冠，酒友是密接。朋友人傻了，立刻约上这位酒友互捅鼻孔，并度过如坐针毡的30分钟。
“那半小时感觉像验孕，”朋友说，“你永远不知道那条杠旁边，会不会再出现一条杠。”
所幸的是，那场酒局后，除了被捅鼻孔，朋友没再经历任何身体上的不适，但为了不殃及池鱼，他还是把自己关家里了两星期。
两周后，朋友发了条朋友圈：如果你没有朋友得过新冠，说明你没什么朋友。
但他没有承认，这个得了新冠的人是他。
一个肉眼可见事实：Omicron的传播力，史上最强——
从2021年11月11号被发现至今，新冠确诊率又一次以指数增长的速度飙升——
但毒性是否一样强呢？从死亡率上看，未必——
当国内的媒体清一色渲染Omicron的恐怖传染率时，几乎没有媒体对其毒性或致死率展开进一步的报道——
Omicron与普通流感相当的死亡率（0.2% - 0.5%），让一些专家开始猜测：Omicron会不会是这场新冠大流行的终点？
另一个新冠痊愈了的朋友说：可能站着说话不腰疼，但这玩意儿变得越来越菜了。
“现在还把得新冠当大事儿的人，是没得过感冒还是咋的？”
我笑了：但很多人还是会把“确诊”和“亡命”划等号的。
“你要知道，病毒也要活命的，”朋友说，“宿主被干掉了，病毒也活不了，这才是Omicron毒性低的原因。”
乍一听蛮有道理，但是否如此我不是专家我不敢说。
只是，当自己真的成了那个确诊的数字时，不少人的第一反应依然是：
“我还是别说了吧。”
朋友说，闭关自愈期间，她学会了一套话术：我有一个好消息和一个坏消息。
“正常人都会先听坏消息，我：我嗅觉下降了，测完是阳。他们：那怎么办？我：好消息是，我快好了。”
这个时候，她会观察对方的反应。只是很可惜，“大部分人都会选择不跟我说话了，无论线上和线下。”
面对新冠，人们也没想象中那么坦然。
“我学生物的朋友说，嗅觉下降已经是中后期了，所以当我看见那道很浅的第二杠时，感觉像是那个成人段子：‘开始了吗？’‘已经结束了。’”
我承认我笑得很大声，但又有点心疼，即使是一个已经痊愈的朋友，当被得知有过新冠病史时，依然有不少人对她远离。
“即使是我爸，当听说我中奖时，也大发雷霆了，每天在家斥责我妈为什么支持我出国。”
这也导致朋友在痊愈后，她的担心才真正开始，对社会潜在的歧视的恐惧。
“你觉得我会遭到歧视吗？”朋友问我。
“因为我妈说：不要告诉其他人。”
说实话，这句话我听了一百遍。
有乳腺纤维瘤的朋友，有高度近视的朋友，以及得过一系列奇奇怪怪的病的朋友，他们的口径都相当统一：我不会告诉别人的。
“所以那个段子是不是不完整？”朋友问。
“‘开始了吗？’‘已经结束了，但没完全结束。’”
在新冠大流行的第二个年头，我们看见两种对立的态度：
一方面，此起彼伏的确诊人数让人们对身边确诊的案例感到麻木，另一方面，许多确诊的新冠患者依然选择隐藏自己的病况，独自渡过难关。
所以回到最初的那个问题：如果你没有朋友得新冠，说明你没有什么朋友吗？
如果你没有朋友得新冠，“说明”的到底是“你没什么朋友”，还是“他们都不敢说”?
新冠会成为艾滋、乙肝、性病之后，又一个患者不愿提起的疾病吗？还是会变成和流感、发烧一样见怪不怪的普通疾病？
人们会对得过新冠的人卸下防备吗？
答案可能又要回到了那个欧美成人店里了：
“在本能面前，全世界都一个样。”